[GŁOSOWANIE]ZMIANY W REGULAMINIE NA SEZON 2013

Tematy z poprzednich sezonów LL

Moderatorzy: Dymitr, CzarnY, c4h10

Zablokowany
Awatar użytkownika
c4h10
Masakrator
Posty: 2437

[GŁOSOWANIE]ZMIANY W REGULAMINIE NA SEZON 2013

Post autor: c4h10 »

Głosowania dotyczny zmian w regulaminie na sezon 2013.

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.
C. Wstrzymuje się

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak
B. Nie
C. Wstrzymuje się

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.
B. Single po staremu, ale na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 40 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.
C. Wstrzymuje się

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
A. Nie.
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.
C. Wstrzymuje się

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
A. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon
C. 1 parowy/drużynowy turniej klasy Master na sezon
D. Wstrzymuje się

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.
B. Tak, w kolejności od największej ilości głosów mastery deklarują czy chcą być niesinglowe, reszta to single.
C. Wstrzymuje się

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
A. 4 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon
C. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon
D. Wstrzymuje się

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
A. Tak
B. Nie
C. Wstrzymuje się


Głosowanie trwa do dnia 2012-12-10 (poniedziałek) godz. 22:00

Awatar użytkownika
Dymitr
Ace of Spades
Posty: 11531
Lokalizacja: The Gamblers

Post autor: Dymitr »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.


4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
A. Tak
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.

Awatar użytkownika
Furion
Postownik Niepospolity
Posty: 5711
Lokalizacja: Gorzów Wlkp. "Rogaty Szczur"

Post autor: Furion »

1b
2a
3a
4. c
4a. c
5. b
5a. c
6. b

Awatar użytkownika
X.Maciek
Falubaz
Posty: 1444
Lokalizacja: Lubelskie Stowarzyszenie Gier Bitewnych "Moria"

Post autor: X.Maciek »

1. A
2. A
3. A
4. B
4a. B
5. A
5a. A
6. A
"Armia baranów dowodzona przez lwa jest silniejsza niż armia lwów dowodzona przez barana"

Obrazek

Awatar użytkownika
Karli
Postownik Niepospolity
Posty: 5056
Lokalizacja: Front Wschodni - Białystok

Post autor: Karli »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
B. Single po staremu, ale na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 40 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
C. Wstrzymuje się

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
D. Wstrzymuje się

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
C. Wstrzymuje się
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!

Awatar użytkownika
Arbiter Elegancji
Niszczyciel Światów
Posty: 4807
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Arbiter Elegancji »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
B. Single po staremu, ale na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 40 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
B. Tak, w kolejności od największej ilości głosów mastery deklarują czy chcą być niesinglowe, reszta to single.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie
Barbarossa pisze:Piszesz o pozytywnych wypowiedziach ludzi z Heelenhammera, którzy "zjedli zęby na WFB" - sorry, ale zęby na WFB to zjadłem ja, a to są angielscy gracze, których wiele razy bez problemów rozjeżdżaliśmy bo nigdy nie ogarniali na takim poziomie, jak top w Polsce. Ci ludzie nie są dla mnie ekspertami, to leszcze z podcastem..

Awatar użytkownika
c4h10
Masakrator
Posty: 2437

Post autor: c4h10 »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.


2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak


3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
B. Single po staremu, ale na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 40 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.


4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.


4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
A. Tak

Qba
Chuck Norris
Posty: 509
Lokalizacja: Lewa Flanka - Mielec

Post autor: Qba »

1. B
2. A
3. B
4. B
4a. B
5. B
5a. C
6. B

Awatar użytkownika
cahir
Falubaz
Posty: 1025
Lokalizacja: Londyn

Post autor: cahir »

1b
2a
3a
4a
5a
6b
"Jeździec patrzy na nią. Ciri widzi błysk oczu w szparze wielkiego hełmu, ozdobionego skrzydłami drapieżnego ptaka. Widzi odblask pożaru na szerokiej klindze miecza trzymanego w nisko opuszczonej dłoni."

kudłaty
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3552

Post autor: kudłaty »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
B. Single po staremu, ale na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 40 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
A. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
B. Tak, w kolejności od największej ilości głosów mastery deklarują czy chcą być niesinglowe, reszta to single.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
A. 4 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
A. Tak

Kalesoner
Szczur Królów
Posty: 13706
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: Kalesoner »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

C. 1 parowy/drużynowy turniej klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie.
Obrazek

Awatar użytkownika
swieta_barbara
habydysz
Posty: 14649
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: swieta_barbara »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

C. 1 parowy/drużynowy turniej klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie.

Awatar użytkownika
Sevi
Niszczyciel Światów
Posty: 4776
Lokalizacja: Legion Kraków
Kontakt:

Post autor: Sevi »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.


2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak


3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.


4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.


4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
A. Tak
Ostatnio zmieniony 7 gru 2012, o 12:34 przez Sevi, łącznie zmieniany 1 raz.
Wisła Kraków.

Awatar użytkownika
Szmajson
Postownik Niepospolity
Posty: 5108
Lokalizacja: Gorzów Wlkp. "Rogaty Szczur"
Kontakt:

Post autor: Szmajson »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 2 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie
Spokój to kłamstwo, jest tylko pasja. Dzięki pasji, osiągam siłę. Dzięki sile, osiągam potęgę. Dzięki potędze, osiągam zwycięstwo.

Obrazek

Awatar użytkownika
Solo
Falubaz
Posty: 1330

Post autor: Solo »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
B. Na wieloosobówkach cała ekipa dostaje miejsce takie jak na singlu za ostatnią osobę w drużynie. Czyli np. na parówce 80 osobowej zwyciezcy biorą jak na singlu za 2 miejsce na tej samej wielkości singlu.


2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
C. Wstrzymuje się

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
D. Wstrzymuje się

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
B. Tak, w kolejności od największej ilości głosów mastery deklarują czy chcą być niesinglowe, reszta to single.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie

Awatar użytkownika
CzarnY
Falubaz
Posty: 1470
Lokalizacja: Front Wschodni - Białystok!

Post autor: CzarnY »

1. B
2. A
3. A
4. B
4a. A
5. A
6. A

Awatar użytkownika
Andy Schleck (Mati)
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 123
Lokalizacja: BWT klika-wzgórze św.Maksymiliana

Post autor: Andy Schleck (Mati) »

1b
2a
3a
4. b
4a. c
5. b
5a. d
6. a

Awatar użytkownika
Młody
Niszczyciel Światów
Posty: 4074
Lokalizacja: SNOT- Gdańsk
Kontakt:

Post autor: Młody »

1.B
2.A
3.A
4.B
4a. D
5.B
5a.C
6.A
Pozdro
Młody

Snot Fanpage

Trubas
Falubaz
Posty: 1293
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Trubas »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

C. 1 parowy/drużynowy turniej klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
B. 3 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie.
Jeżus pisze:Trubas okazałeś się mieć większą choppę, więc masz swoją nagrodę:

Zawsze chciałem być w Nemezis :(
Obrazek

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

1. Czy uważasz, że punkty za turnieje klasy Master powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

2. W wieloosobówkach we wzorze jest błąd dający korzystniejszy przydział punktów na drużynówkach niż na singlach (np. na parówce 2 para dostawała więcej punktów niż 3 osoba na singlu, teraz będzie tyle samo). Czy jesteś za zmianą wzoru, aby uwzględniał wielkość drużyn:
A. Tak

3. Czy uważasz, że punkty za lokale powinniśmy liczyć:
A. Po staremu.

4. Czy jesteś za ograniczeniem ilości zaliczanych parowych i druzynowych turniejów klasy Master w sezonie:
B. Tak, nie liczy się więcej niż X najlepszych dla danego gracza na sezon.

4a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
C. 1 parowy/drużynowy turniej klasy Master na sezon

5. Czy jesteś za ograniczeniem ilości parowych i drużynowych turniejów klasy Master w sezonie, które można zorganizować:
A. Nie.

5a. (ma wpływ tylko gdy wygra opcja B) Jaki będzie limit:
A. 4 parowe/drużynowe turnieje klasy Master na sezon

6. Czy jesteś zwolennikiem zniesienie minimalnej ilości graczy (na potrzeby przyznawania 300pkt) na turniejach klasy Master:
B. Nie
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Zablokowany