9th Age
Re: 9th Age
Bardziej chodziło mi o wydrukowaną, oprawioną formę, a nie pdf
Wierzę w Wolny Rynek, Niewidzialną Jego Rękę, kuców obcowanie, Unii rozwiązanie, lewaków zaoranie, Wolną Polskę. Amen.
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14639
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Idziesz to dowolnego punktu xero z pendrivem i drukujesz.
Niestety nie mamy technologii na pobieranie wydrukowanych książek.
Niestety nie mamy technologii na pobieranie wydrukowanych książek.
Armie wg popularnosci
VC 15
HE 13
OK 13
ID 12
WDG 12
SA 11
VS 11
BH 10
DH 10
KOE 9
DL 8
SE 8
UD 8
DE 7
OG 7
EOS 6
We can't stop here. This is bat country.
Można w tym wyczytać "wg. skuteczności"?Klaudel pisze:
Armie wg popularnosci
VC 15
HE 13
OK 13
ID 12
WDG 12
SA 11
VS 11
BH 10
DH 10
KOE 9
DL 8
SE 8
UD 8
DE 7
OG 7
EOS 6
Trochę tak trochę nie.
Jeśli założysz, że gracze grają tylko armią, którą uważają za najlepszą w danym czasie to tak. Z tym, że założenie byłoby błędne. Prędzej można założyć, że gracze spośród posiadanych przez siebie armii wybierają najlepszą i nią grają. Wtedy można by było wyciągnąć wniosek, że niektóre z tych armii wydają się graczom lepsze od ich pozostałych stąd jakaś część z nich przerzuciła się np na VC. A najzdrowiej jest założyć, że gracze grają armią, z którą czują się najlepiej i przy takim założeniu nie wyciągniesz tak daleko idących wniosków jakie byś chciał
Proponuję poczekać na wyniki. Wyciąć ~20-30% skrajnych wyników i będziesz miał "poziom armii na tle średnich graczy" albo wziąć tylko 30% najlepszych drużyn i zrobić to samo otrzymując "poziom armii na tle najlepszych graczy". Dodatkowo dochodzi jeszcze aspekt drużynówki, który kompletnie miesza "siłę" armii, bo armie nie będą chciały grać z kontrami na siebie.
Innymi słowy, możesz wyciągać wnioski, ale będą miały małe poparcie w twardych danych lub spędzić masę czasu wypisując wszystkie paringi i robiąc z tego jakąś syntezę, ale wtedy z kolei ciężko będzie wyciągnąć daleko idące wnioski.
Jeśli założysz, że gracze grają tylko armią, którą uważają za najlepszą w danym czasie to tak. Z tym, że założenie byłoby błędne. Prędzej można założyć, że gracze spośród posiadanych przez siebie armii wybierają najlepszą i nią grają. Wtedy można by było wyciągnąć wniosek, że niektóre z tych armii wydają się graczom lepsze od ich pozostałych stąd jakaś część z nich przerzuciła się np na VC. A najzdrowiej jest założyć, że gracze grają armią, z którą czują się najlepiej i przy takim założeniu nie wyciągniesz tak daleko idących wniosków jakie byś chciał
Proponuję poczekać na wyniki. Wyciąć ~20-30% skrajnych wyników i będziesz miał "poziom armii na tle średnich graczy" albo wziąć tylko 30% najlepszych drużyn i zrobić to samo otrzymując "poziom armii na tle najlepszych graczy". Dodatkowo dochodzi jeszcze aspekt drużynówki, który kompletnie miesza "siłę" armii, bo armie nie będą chciały grać z kontrami na siebie.
Innymi słowy, możesz wyciągać wnioski, ale będą miały małe poparcie w twardych danych lub spędzić masę czasu wypisując wszystkie paringi i robiąc z tego jakąś syntezę, ale wtedy z kolei ciężko będzie wyciągnąć daleko idące wnioski.
- wind_sower
- Masakrator
- Posty: 2294
Blaesus pisze:
Można w tym wyczytać "wg. skuteczności"?
TL;DR Nie można.JarekK pisze:Trochę tak trochę nie.
Jeśli założysz, że gracze grają tylko armią, którą uważają za najlepszą w danym czasie to tak. Z tym, że założenie byłoby błędne. Prędzej można założyć, że gracze spośród posiadanych przez siebie armii wybierają najlepszą i nią grają. Wtedy można by było wyciągnąć wniosek, że niektóre z tych armii wydają się graczom lepsze od ich pozostałych stąd jakaś część z nich przerzuciła się np na VC. A najzdrowiej jest założyć, że gracze grają armią, z którą czują się najlepiej i przy takim założeniu nie wyciągniesz tak daleko idących wniosków jakie byś chciał
Proponuję poczekać na wyniki. Wyciąć ~20-30% skrajnych wyników i będziesz miał "poziom armii na tle średnich graczy" albo wziąć tylko 30% najlepszych drużyn i zrobić to samo otrzymując "poziom armii na tle najlepszych graczy". Dodatkowo dochodzi jeszcze aspekt drużynówki, który kompletnie miesza "siłę" armii, bo armie nie będą chciały grać z kontrami na siebie.
Innymi słowy, możesz wyciągać wnioski, ale będą miały małe poparcie w twardych danych lub spędzić masę czasu wypisując wszystkie paringi i robiąc z tego jakąś syntezę, ale wtedy z kolei ciężko będzie wyciągnąć daleko idące wnioski.
Maluję dla Perfectly Painted Studio!
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com
Pachol wygrywa wszystko jak leci
A orki na dnie, gdzie ich miejsce
A orki na dnie, gdzie ich miejsce
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
np. takie ID prawie wcale nie występują na singlowych turniejach a na drużynówkach to tak jak widaćJarekK pisze:Dodatkowo dochodzi jeszcze aspekt drużynówki, który kompletnie miesza "siłę" armii, bo armie nie będą chciały grać z kontrami na siebie.
- wind_sower
- Masakrator
- Posty: 2294
I co będzie ten quickstarter dziś?
Maluję dla Perfectly Painted Studio!
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com
Szybki przegląd quick startera (jeszcze przed premierą - tłumaczenie tworzy się powoli) i bardzo pozytywne wrażenia Uproszczona i przyśpieszona gra, łatwiejsze tworzenie armii i wszystko w jednym dokumencie (armie również) może spowodować, że nowi gracze zechcą się skłonić do tej gry. Czekam na oficjalne wydanie i wrażenia innych
rozpiski do eliminacji do ETC w Hiszpanii
https://www.dropbox.com/s/s0npl8ci0io6n ... 20TOE?dl=0
Armie wg popularnosci
1 / OGRE KHANS - 15
2 / ORCS & GOBLINS - 14
3 / HIGHBORN ELVES - 12
4 / DAEMON LEGIONS - 12
5 / EMPIRE OF SONNSTAHL- 11
6 / DWARVEN HOLDS - 11
7 / SAURIAN ANCIENTS - 8
8 / VAMPIRE COVENANT- 8
9 / KINGDOM OF EQUITAINE - 7
10 / BEAST HERDS - 6
11 / WARRIORS OF THE DARK GODS - 5
12 / SYLVAN ELVES - 5
13 / [lexicon]INFERNAL DWARVES[/lexicon] - 5
14 / DREAD ELVES - 4
15 / UNDYING DYNASTIES - 4
16 / VERMIN SWARM - 1
https://www.dropbox.com/s/s0npl8ci0io6n ... 20TOE?dl=0
Armie wg popularnosci
1 / OGRE KHANS - 15
2 / ORCS & GOBLINS - 14
3 / HIGHBORN ELVES - 12
4 / DAEMON LEGIONS - 12
5 / EMPIRE OF SONNSTAHL- 11
6 / DWARVEN HOLDS - 11
7 / SAURIAN ANCIENTS - 8
8 / VAMPIRE COVENANT- 8
9 / KINGDOM OF EQUITAINE - 7
10 / BEAST HERDS - 6
11 / WARRIORS OF THE DARK GODS - 5
12 / SYLVAN ELVES - 5
13 / [lexicon]INFERNAL DWARVES[/lexicon] - 5
14 / DREAD ELVES - 4
15 / UNDYING DYNASTIES - 4
16 / VERMIN SWARM - 1
We can't stop here. This is bat country.
Działa. Trzeba pobrać ten plik (wymagane konto) i dodać .pdf na końcu.