Głosowania ETC 2016

Bearded Unclean 'Un · Post autor: **Bearded Unclean 'Un** » 3 lut 2016, o 11:43

BAAAA

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 3 lut 2016, o 12:41

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 4 lut 2016, o 12:22

Na pewno chcemy podnosić punkty, po co?

Hoops · Post autor: **Hoops** » 4 lut 2016, o 12:24

Bo na 2400 nie mieści mi się drugi fast

Laik · Post autor: **Laik** » 4 lut 2016, o 12:26

B
A
A
A
A

Post autor: **Shino** » 4 lut 2016, o 12:27

kudłaty pisze:Na pewno chcemy podnosić punkty, po co?

troche taki standard w 9'age. Zreszta tak juz gramy od jakiegos czasu.

ajt · Post autor: **ajt** » 4 lut 2016, o 12:33

A
A
A
A
A

Danrakh · Post autor: **Danrakh** » 4 lut 2016, o 13:08

Jest jeszcze jedno głosowanie w tym samym terminie:

Do you want to use the Fantasy Battles: 9th Age 0-10 Battle Points system (asymetrical) or the ETC 0-20 Battle Points system (simetrical)
0-10
0-20

Please note, that if 0-10 is the winning alternative, the upper and lower caps for each round (aka 60-100) will have to be re-asssesed and voted.

Please note also, that if the 0-10 9th Age asymetrical table is the winning option, but no scenarios are approved (or scenarios with a lower impact than 2 Battle Points), there will also be a further vote for how to adjust this 0-10 asymetrical table to ETC

źródło

Laik · Post autor: **Laik** » 4 lut 2016, o 13:37

W końcu - zdecydowanie jestem za 0-20, lepiej oddaje to co się dzieje na stole.

debelial · Post autor: **debelial** » 4 lut 2016, o 13:43

Byleby przy zachowaniu objectivów za 3-4 punkty.

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 4 lut 2016, o 16:06

1 - nie ważne jaki, ważne by był ten sam na większości turniejach. Chyba lepiej jechać na ograny format
2 -
3a -
4a -nie muszą być te co w 9th Age ale ważne by były bo to fajne ograniczenie. można dodać czwarty scenariusz - po prostu bez Scoring Objectives
5a - ale ten flank attack jest za skomplikowany

Ogólnie w 9th Age motyw wyboru strony/kto zaczyna/rozstawienie - jest o wiele bardziej zbalansowane niż w 8th ( lecz wg mnie nadal nie jest idealne )

Solo · Post autor: **Solo** » 4 lut 2016, o 20:54

B
A
A
A
A

sly · Post autor: **sly** » 5 lut 2016, o 21:01

A
A
A
A
A

ajt · Post autor: **ajt** » 6 lut 2016, o 10:30

Laik pisze:W końcu - zdecydowanie jestem za 0-20, lepiej oddaje to co się dzieje na stole.

Tak samo uważam

Dancaarkiiel · Post autor: **Dancaarkiiel** » 10 lut 2016, o 00:19

AAAAA

rob · Post autor: **rob** » 10 lut 2016, o 09:34

1a
2a
3a
4a
5b

Głosowania ETC 2016

Re: Głosowania ETC 2016