Sędziowski Rynsztok

Post autor: **Yudokuno** » 6 gru 2009, o 13:27

Mam dość istotne myślę pytanie do LS. Otóż: wg balancing patcha Imperium może grać na 2 tankach i altarze; Lizaki mogą grać na dowolnej ilości stegadonów, w czym 2 ancient stegadony; wyszły nowe szczury i pewnie będą mogły mieć 2 abominacje. Proszę zatem o wyjaśnienie DLACZEGO Dark Elfy mogą mieć tylko 1 hydrę? Tylko błagam - nie rzucajcie "na odwal się" argumentami, że "DE i tak są mocne", bo to nie jest żadne uzasadnienie.

Alister · Post autor: **Alister** » 7 gru 2009, o 10:11

Bo stegadon (w porządnej wersji z enginem) kosztuje 550p, w wersji nieupgradeowanej 290p, a hydra 175p.
A ograniczenia w BP są właśnie dlatego, ze "DE i tak już za silne"

Morrok · Post autor: **Morrok** » 7 gru 2009, o 13:14

Yudokuno pisze:Mam dość istotne myślę pytanie do LS. Otóż: wg balancing patcha Imperium może grać na 2 tankach i altarze; Lizaki mogą grać na dowolnej ilości stegadonów, w czym 2 ancient stegadony; wyszły nowe szczury i pewnie będą mogły mieć 2 abominacje. Proszę zatem o wyjaśnienie DLACZEGO Dark Elfy mogą mieć tylko 1 hydrę? Tylko błagam - nie rzucajcie "na odwal się" argumentami, że "DE i tak są mocne", bo to nie jest żadne uzasadnienie.

Dominacje będą ścięte po tym co robiłem nimi w Białymstoku

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 7 gru 2009, o 13:24

Alister pisze:Bo stegadon (w porządnej wersji z enginem) kosztuje 550p, w wersji nieupgradeowanej 290p, a hydra 175p.
A ograniczenia w BP są właśnie dlatego, ze "DE i tak już za silne"

No i wlasnie dlatego stegadony zajely teraz miejsce 1 i 2 w bialymstoku, a hydry dopiero 4te.

Morrok pisze:Dominacje będą ścięte po tym co robiłem nimi w Białymstoku

Moim zdaniem - bez przesady. Nalezy powoli wracac do limited, ludzie juz sie troche nauczyli grac z nowymi armiami + podciagnal sie poziom ogolny. Jak dla mnie, kolejny BP powinien pojsc wylacznie w ograniczenia magii (najlepiej takie jak teraz - sa swietne), przyciecie wrathow i flamerow do 0-1 i dalsze wzmacnianie armii uposledzonych. Reszta jak dla mnie jest zbalansowana.

Post autor: **Jankiel** » 7 gru 2009, o 13:53

a hydry dopiero 4te

To były hydry, czy 4 RBT?

Koszu · Post autor: **Koszu** » 7 gru 2009, o 13:57

hydra i 2 RBT

Post autor: **Yudokuno** » 7 gru 2009, o 14:50

vsio ravno po mojemu, które były bolce czy hydry. Ja chcę usłyszeć konkretne, oficjalne stanowisko LS.

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 7 gru 2009, o 21:15

A może LS powinien raczej przemyśleć sprawe VC, bo kastracja tej armii względem DL, DE i Lizz jest ogromna.

Post autor: **Jankiel** » 7 gru 2009, o 21:21

Napotykam pewien opór materii, ale powoli udaje mi się przekonać resztę, że VC są za słabe

Mobi · Post autor: **Mobi** » 7 gru 2009, o 22:44

taaak... a wiecie chetnie bym sobie zagral swoim imperium na czyms innym niz duzy mag, czy altar i bez 2ch czolgow i 4 dzial (starcza 2) i moze cos wygral... ale po co? oddajmy co wlasciwe wampirom i reszcie... nawet orkom dajmy dodatkowe sloty ...

pozdr

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 9 gru 2009, o 11:59

2) Czy doomwheel moze pivotowac w ruchu?

Barbarossa:
Jankiel:
Marek Golan:
Shino:
Xet:

Czy ja dobrze rozumiem? Bedzie mozna DW stac w miejscu?

Post autor: **Jankiel** » 9 gru 2009, o 13:20

Rusza się jak chariot. Tak tam napisali

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 10 gru 2009, o 17:13

Chciałbym powiedzieć parę słów od siebie na temat dyskusji o wypadaniu szczurzego dzwona z oddziału. W poprzedniej edycji dzwon miał podobny zapis o tym, że ani jednostka, ani seer nie mogli go DOBROWOLNIE opuścić. Różnica był typ jednostki, ponieważ wtedy był rydwanem. Jakoś wtedy nie było wielkiej burzy czy dzwon wypada z oddziału po śmierci seera. Nagle gdy dzwon/furnace zaczęły dawać niebrejkowalnośc zrobił się problem? Coś mi tu śmierdzi, i to nie moja armia.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 10 gru 2009, o 17:52

jak chore są De pokazała ilość wygranych przez nie masterów

oraz fakt że Robson i Darek już nimi nie grają a Malal wybrał Lizzie i DOCH

żółwik,
Ż.

Mac · Post autor: **Mac** » 10 gru 2009, o 18:21

Przepraszam, że zmieniam zdeczka temat, ale zainteresowała mnie dyskusja prowadzona przez LS na "Zlustrowanie Forum Listy Sędziowskiej" dotycząca dołączania bohaterów do oddziałów Unbreakable. Jak na razie dyskusja prowadzona jest oczywiście hipotetycznie, lecz widziałem już opinie (nie wyczuwałem w nich sarkazmu

) sugerujące, iż powinno się taką zasadę wprowadzić, iż bohaterowie powinni mieć możliwość wchodzenia do oddziałów z zasadą Unbreakable. Mam nadzieje, że LS pamięta o zasadach z podręcznika i że kłóciłoby się to bezpośrednio z tym co jest w nim zapisane. No chyba, że są tu jakieś wielkie plany na zmiany zasad podręcznikowych...

Morrok · Post autor: **Morrok** » 10 gru 2009, o 18:22

@Żabciu możecie grać na 2 hydrach, ja nigdy nie byłem przeciw

Wolność dla Dominacji i Hydrantów!!

Post autor: **Jankiel** » 10 gru 2009, o 18:41

Mam nadzieje, że LS pamięta o zasadach z podręcznika i że kłóciłoby się to bezpośrednio z tym co jest w nim zapisane.

Nie do końca - chodzi o oddziały stające się unbreakable dzięki jakiemuś przedmiotowi, a nie będące takimi z natury.
Inaczej naprawdę wychodzą bzdury - nie można dołączyć inżyniera do maszyny z runą unbreakable tudzież nie można wystawić w oddziale bsb DE ze sztandarem dającym unbrekable (mimo, że kosztuje 125 pts i daje unbreakable zarówno bsb jak i jego oddziałowi). Czy o to chodziło autorom podręcznika? Jakoś wątpię.

Rasti · Post autor: **Rasti** » 11 gru 2009, o 22:29

Małe pytanko, gdzie jest zapis, że w armii może być tylko jeden hydrant...?
PS: Już przegrzebuję AB... choć coś czuję, że to w FAQ(link?) dopiero znajdę

M.T. · Post autor: **M.T.** » 12 gru 2009, o 16:39

Podwójny błąd. Szukaj w Balancing Patchu.

SlanesH · Post autor: **SlanesH** » 14 gru 2009, o 00:18

Yudokuno pisze:Mam dość istotne myślę pytanie do LS. Otóż: wg balancing patcha Imperium może grać na 2 tankach i altarze; Lizaki mogą grać na dowolnej ilości stegadonów, w czym 2 ancient stegadony; wyszły nowe szczury i pewnie będą mogły mieć 2 abominacje. Proszę zatem o wyjaśnienie DLACZEGO Dark Elfy mogą mieć tylko 1 hydrę? Tylko błagam - nie rzucajcie "na odwal się" argumentami, że "DE i tak są mocne", bo to nie jest żadne uzasadnienie.

Argument ze stegadonami co najmniej bezsensu. Najbardziej przegieta rozpa lizakow czyli ze slannem ma przecierz tylko 1 stegadona - engine'a (te armie ktore przytoczyl Kacper to wlasnie takie rozpy). Ponadto wiecej sie miesci przez limit magiczny. Stegadony ze specialow i rarow przyrownujesz do hydr?

Czy moze chodzi o rozpiske na Oldbloodzie i 2x enginach?

Probowalem tym grac i to na pewno przegiete nie jest...
Argument z tankami tez bez sensu, pograj imperium na 1 tanku, powodzenia.
Natomiast DE bez 2 hydr radza sobie co najmniej swietnie.
Wiem ze odpisuje na posta ktory nowy nie jest ale jak zobaczylem go to nie moglem sie powstrzymac.

Sędziowski Rynsztok

Re: Sędziowski Rynsztok