9 age - Pytania ogolne

Jak zaszarżować trzy oddziały na raz, strzelać z łuku ze sztandarem w ręku i schować przed ostrzałem wielkiego spaślaka w grupie pokurczów.

Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion

Zablokowany
Awatar użytkownika
Merrol
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 167
Lokalizacja: Kraków

Re: 9 age - Pytania ogolne

Post autor: Merrol »

Pytanie apropo pojedynkow
1. szandarowy armi traci swoje zasady specjalne gdy nie przyjmie pojedynku czy jak ktos w postac w tym samym odziale go nie przyjmie.
2. Pogromca smokow dostaje runy na bron to dalej moze uzywac podwójnie broni i jedna z nich jest runiczna wiec dodatkowo bonusy z proni i do tego jesze 1A , 1I
eMperem
Fear is the path to the dark side

Awatar użytkownika
Blaesus
Kretozord
Posty: 1506
Lokalizacja: "Twierdza Wrocław"
Kontakt:

Post autor: Blaesus »

Merrol pisze:Pytanie apropo pojedynkow
1. szandarowy armi traci swoje zasady specjalne gdy nie przyjmie pojedynku czy jak ktos w postac w tym samym odziale go nie przyjmie.
Traci, pod warunkiem, że przeciwnik wyznaczy BSB jako tego, co odmówił pojedynku.

If a Challenge isn’t accepted this challenge is said to be refused. The player issuing the Challenge now nominates one
of their opponent's Characters, which could have accepted the Challenge, if there is any (note that Champions
cannot be nominated). This model's Leadership is reduced to 0 and it (and its unit) cannot use the Character’s
Stubborn special rule (if it has it) until the end of the Player Turn in which the combat ends (or until the Character
accepts or issues a Challenge). Also, it cannot make any Close Combat Attacks during this Combat Round, loses Hold
Your Ground and, if it’s a Battle Standard Bearer, it doesn't add +1 to its side's Combat Score during this Combat
Round.

Merrol pisze: 2. Pogromca smokow dostaje runy na bron to dalej moze uzywac podwójnie broni i jedna z nich jest runiczna wiec dodatkowo bonusy z proni i do tego jesze 1A , 1I
Nie, praktycznie Paired Weapons jest jak 1 broń, która zabiera Ci obie ręce i dodaje +1A i +1I. :) Jako, że musisz używać magicznej broni - nie możesz sobie nagle wybrać, że będzie używać niemagicznego Great Weapon.


Weapon Master
At the beginning of each Round of Combat, model parts with this special rule may choose which weapon they fight
with. This includes selecting to use a Hand Weapon even if they have other weapons. If armed with a Magical
Weapon, the model must still use it.

Awatar użytkownika
Okoń
Masakrator
Posty: 2336
Lokalizacja: Oleśnica

Post autor: Okoń »

Blesu, o ile drugie pytanie jest dziwnie skonstruowane, to chodziło w nim o to, czy dwarfickie orunowane paired weapons dostaną wszystkie bonusy - zarówno z run jak i też z zasad paired weapons. Oczywiście tak jest. :)
Weapon Runes
Any Hand Weapon or Paired Weapons may be engraved with up to 3 Runes from this set.
Obrazek

Awatar użytkownika
Blaesus
Kretozord
Posty: 1506
Lokalizacja: "Twierdza Wrocław"
Kontakt:

Post autor: Blaesus »

Okoń pisze:Blesu, o ile drugie pytanie jest dziwnie skonstruowane, to chodziło w nim o to, czy dwarfickie orunowane paired weapons dostaną wszystkie bonusy - zarówno z run jak i też z zasad paired weapons. Oczywiście tak jest. :)
Weapon Runes
Any Hand Weapon or Paired Weapons may be engraved with up to 3 Runes from this set.
No oba pytania są dziwnie skonstruowane, ale chyba wiemy o co chodzi :D

Awatar użytkownika
PAWLAK
Kretozord
Posty: 1822
Lokalizacja: Gliwice

Post autor: PAWLAK »

Czy oddział do którego wszedł bohater liczy się na potrzeby strzelania jako po ruchu ?
"W sumie nie zmienia to nic tylko tyle że wyczułeś okazje i ją wykorzystałeś a ja byłem naiwny i dałem się wykorzystać. Nie martw się następnym razem nie będe uprzejmy i miły" AS1 vs. Dymitr

Awatar użytkownika
DarekH
Chuck Norris
Posty: 595
Lokalizacja: Kraków

Post autor: DarekH »

Nie. Jednak gdybyś później (w kolejnych turach) wędrował tą postacią w oddziale to oddział jest poruszony.

Awatar użytkownika
esgaroth
Falubaz
Posty: 1253
Lokalizacja: trójmiasto
Kontakt:

Post autor: esgaroth »

co się dzieje gdy z overruna wpadam w oddział który stał za combatem a jest uciekający (bo np nie zdał paniki od przegranego break testu w 6" albo dał flee w reakcji na szarże a przeciwnik zrobił redirect)?

Awatar użytkownika
wind_sower
Masakrator
Posty: 2294

Post autor: wind_sower »

Zniszczony. I chyba jeszcze reform Ci się należy jak zdasz liderkę.

Awatar użytkownika
Blaesus
Kretozord
Posty: 1506
Lokalizacja: "Twierdza Wrocław"
Kontakt:

Post autor: Blaesus »

wind_sower pisze:Zniszczony. I chyba jeszcze reform Ci się należy jak zdasz liderkę.
No ciekawa zagwostka - odnośnie gonienia po wygranym combacie:
"In case this Pursuit movement would bring the unit into contact with an enemy unit, it automatically declares a
Charge against said unit, using its pursuit distance roll as its Charge roll (unless the Charge is impossible to
complete). This Charge follows all the rules for Charges except that no Charge Reactions are allowed."


A, że po zdaniu Ld może pivotę zrobić odddział, który wykonywał szarżę... tzn. że może.

Awatar użytkownika
JarekK
Bothunter
Posty: 5100
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: JarekK »

Jak działa rozpraszanie RiP'a? Może coś źle czytam, ale widzę tam zapis, że można go rozproszyć dopiero w następnej fazie magii. A potem co? Jak raz zapomniałem to zostaje do końca gry?
Dodatkowo czy można go rozproszyć w tej samej turze?
Tron -> wchodzi -> koniec fazy -> zostały mi 2 kostki dispella, mogę zbijać tron?
Dispel “Remains in Play” Spells
Starting with the Reactive Player, each player can try to dispel “Remains in Play” spells. A caster can automatically dispel its own active “Remains in Play” spells without using any Magic Dice, while an opposing caster must make a Dispel Attempt, and can only dispel spells cast in a previous Magic Phase. Dispel Attempts are done using Magic Dice (Power or Dispel) as Magic Dice and following “Dispel Attempt” in the Spellcasting sequence. To successfully dispel an opposing “Remains in Play” spell, the Dispel Attempt must be equal to or higher than the lowest required (unmodified) Casting Value of the “Remains in Play” version of the spell (ignoring Casting Values of Boosted
versions).
Stone pisze: 16 gru 2019, o 13:36Żeby dobrze rosły, o warzywa trzeba dbać.

Awatar użytkownika
Stan
Postownik Niepospolity
Posty: 5210

Post autor: Stan »

Nie możesz zbić tronu w tej samej fazie.
previous odnosi się do każdej poprzedniej fazy magii, nie tylko do ostatniej.

Awatar użytkownika
Druchii
Kretozord
Posty: 1878

Post autor: Druchii »

Dokładnie, co to za pomysł Jarekk.
To tak jakbyś za pierwszym razem zbijał tron z kości i Ci sie nie udało i pytał o to czy pozniej możesz go zbić jeszcze raz bo to rip.

Awatar użytkownika
Merrol
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 167
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Merrol »

Okoń pisze:Blesu, o ile drugie pytanie jest dziwnie skonstruowane, to chodziło w nim o to, czy dwarfickie orunowane paired weapons dostaną wszystkie bonusy - zarówno z run jak i też z zasad paired weapons. Oczywiście tak jest. :)
Weapon Runes
Any Hand Weapon or Paired Weapons may be engraved with up to 3 Runes from this set.

Tak o to dokladnie chodzilo dzięki.

Ktoś wie czy jest spis charakterystyk wszytkich jednostek karzdej armi. Tak jak w 8ed bestiariusz na koncu ksiazki zasad . Bo przegladnie wszytkich ksiazek armi zeby zobaczyc kto ma jaką inicjatywe czy wytrzymalosc moze troche zajac , a przydało by sie cos takiego przy tworzeniu rozpiski .
eMperem
Fear is the path to the dark side

Awatar użytkownika
Blaesus
Kretozord
Posty: 1506
Lokalizacja: "Twierdza Wrocław"
Kontakt:

Post autor: Blaesus »

Druchii pisze:Dokładnie, co to za pomysł Jarekk.
To tak jakbyś za pierwszym razem zbijał tron z kości i Ci sie nie udało i pytał o to czy pozniej możesz go zbić jeszcze raz bo to rip.
Z angielskiego bogiem nie jestem...ale

and can only dispel spells cast in a previous Magic Phase
Jak dla mnie jak byk napisane jest, że tylko czar w poprzedniej fazie magii.

Gdyby było napisane tak jak jedno z poniższych, nie miałbym wątpliwości:
and can only dispel spells cast in a previous Magic Phases
and can only dispel spells cast in one of previous Magic Phases

Awatar użytkownika
Okoń
Masakrator
Posty: 2336
Lokalizacja: Oleśnica

Post autor: Okoń »

@Blaesus

Też nie jestem bossem z ang., ale proponowany przez Ciebie pierwszy zapis byłby błędny.
Blaesus pisze:and can only dispel spells cast in a previous Magic Phases
"A previous magic phases?" Przedimek nieokreślony "a" stosujemy tylko jeżeli odnosimy się do rzeczownika w liczbie pojedynczej. :wink:

Poza tym sądzę, że oryginalne zdanie jest dobrze przemyślane. Można dispellować RiPy rzucone w "jakiejś" poprzedniej fazie magii.
Obrazek

Awatar użytkownika
Blaesus
Kretozord
Posty: 1506
Lokalizacja: "Twierdza Wrocław"
Kontakt:

Post autor: Blaesus »

Okoń pisze:@Blaesus

Też nie jestem bossem z ang., ale proponowany przez Ciebie pierwszy zapis byłby błędny.
Blaesus pisze:and can only dispel spells cast in a previous Magic Phases
"A previous magic phases?" Przedimek nieokreślony "a" stosujemy tylko jeżeli odnosimy się do rzeczownika w liczbie pojedynczej. :wink:

Poza tym sądzę, że oryginalne zdanie jest dobrze przemyślane. Można dispellować RiPy rzucone w "jakiejś" poprzedniej fazie magii.
Czepiasz sie :) najwazniejsze bylo dla mnie dodanie "s", nie zauwazylem reszty :)
Jak dla mnie oryginalny zapis nadal jest dwuznaczny, a takich rzeczy byc nie powinno.

Awatar użytkownika
JarekK
Bothunter
Posty: 5100
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: JarekK »

and can only dispel spells cast in a previous Magic Phase.

Taki zapis chyba RAW'owo tłumaczy się na:
i można tylko rozproszyć czary rzucone w poprzedniej Fazie Magii.

Problemem, jak rozwinął Blesu, jest liczba pojedyńcza owe Fazy. Co w przypadku RAW oznacza, że możesz dispellować tylko czary 1 ture wstecz. Zamysł autora był pewnie inny, ale RAW nie wybacza.
Stone pisze: 16 gru 2019, o 13:36Żeby dobrze rosły, o warzywa trzeba dbać.

Awatar użytkownika
Abrasus
Falubaz
Posty: 1031
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Abrasus »

http://dictionary.cambridge.org/diction ... h/previous

'Previous' nie oznacza bezpośrednio poprzedzającej, ale ogólnie poprzedzającą. Czy skoro wtorek jest przed środą, to poniedziałek przed środą nie jest? Według Waszego rozumowania, gdyby użyć:
cast in previous Magic Phases
oznaczałoby to, że jedna instancja czaru została rzucona podczas wielu poprzednich faz magii (co oczywiście zgodnie z zasadami jest niemożliwe).

Pozdrawiam :lol2:

Varred
Wałkarz
Posty: 98

Post autor: Varred »

Tak jak kolega wyżej mówi.
RAW i tak wychodzi na każdą poprzednia.
'a previous Magic Phase' nie należy tłumaczyć na bezpośrednio poprzednia, a na ktorakolwiem poprzednia.
To nasz polski język jest zbudowany tak, że nie pozwala na dosłowne tłumaczenie.

Ale jakbysmy chcieli tłumaczyć wszystko na każdy język dosłownie to byłaby masakra a nie zasady.

EDIT:
Żeby RAW mówil o jedynej poprzedniej, musiałoby pisać tak: '... cast in THE previous Magic Phase'

Awatar użytkownika
JarekK
Bothunter
Posty: 5100
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: JarekK »

Ok, a nie wystarczy zapisać to tak:

cast in any previous Magic Phase

Na stronie z linku wrzuconego przez Abrasusa we wszystkich przykładach jeśli nie ma liczebnika przed previous to odnosi się on do dokładnie poprzedniego zdarzenia.
Stone pisze: 16 gru 2019, o 13:36Żeby dobrze rosły, o warzywa trzeba dbać.

Zablokowany