Dlaczego żadna z ras starego świata nie lubi WE?

IceRiver · Post autor: **IceRiver** » 9 lut 2008, o 00:36

No właśnie? Dlaczego?

Post autor: **Kotlet** » 9 lut 2008, o 02:33

A kto by lubil rase,ktora nakurwia lasu lucznikami z S4 za 12pkt?Ew. kontra driadami za 12 pkt.tez z S4 i WS4.

Sam WE nie lubie.Przegiete sa.Wszystkie turnieje wygeywaja.

IceRiver · Post autor: **IceRiver** » 9 lut 2008, o 10:12

Jeszcze bym powiedział że w ch... olere ludzi nimi gra :/

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 9 lut 2008, o 15:42

Kotlet pisze:A kto by lubil rase,ktora nakurwia lasu lucznikami z S4 za 12pkt?Ew. kontra driadami za 12 pkt.tez z S4 i WS4.

Sam WE nie lubie.Przegiete sa.Wszystkie turnieje wygeywaja.

Bardzo ciekawa teza - gdzie wygrywają ?? Bo mastera to jednego bodajże wygrały. U nas na Pomorzu to lokali za bardzo też nie wygrywają - mi się zdarzyło parę razy.

Armia jak armia - a ludzie nie lubią WE - trudno, ich wybór. Teraz przestaną lubić VC, może potem jak wyjdą to na cenzurowanym będą nowe DE. Tak jest, że ludzie narzekają zwykle na każdą nową armię, która wyjdzie i wystarczy, że się jakiś wygrywający schemat ustali, to już psioczą. Ja dużo bardziej nie lubię "standardu imperialnego" na 2000+, opartego o tępy schemat: 2 czołgi, altar, 3-4 armaty.

Furion · Post autor: **Furion** » 9 lut 2008, o 16:25

WE to mit.

słabe są.

ksuM · Post autor: **ksuM** » 9 lut 2008, o 17:14

Słabe nie słabe, na pewno nie jakieś powalające.

Urban · Post autor: **Urban** » 9 lut 2008, o 17:43

niema słabych czy mocnych armii... satakie które łatwo prowadzić i takie które są trudne...jak jestes dobrym generałem to odrazu jesteś PG a jak młody to plewa...

ksuM · Post autor: **ksuM** » 9 lut 2008, o 18:40

To też mit:)

IceRiver · Post autor: **IceRiver** » 9 lut 2008, o 21:15

WE wrocku jak jest turniej na 20 osób to średnio 8 gra WE

Ritchie · Post autor: **Ritchie** » 9 lut 2008, o 23:39

zgadzam się z ksuM całkowicie.

Ja z jednej strony nie lubię grać przeciwko WE (normalnie gram DE), a z drugiej strony sam je w sumie zbieram, ale bardziej kolekcjonersko (figurki z V ed i starsze). Grać nie gram - większą przyjemność czerpię w prowadzenia do bitwy zastępów Wiedźmiego Króla

Czemu nie lubię ? Bo rzadko gram na silnej magii więc dużo tu nie zdziałam.

Poza tym trudno się do tego strzela de bo z kusz słabo się trafia w skirmisz, a RBT też w sumie nie mogą wykorzystać swojego potencjału. . . no i jeszcze te lasy. . . i wardy. . .

No, a w walce wręcz z kolei też nie jest lekko, chociaż da radę coś zdziałać.

No i jeszcze ten przerażający treeman. ..

mam jakiś taki psychologiczny kompleks

W sumie grałem 3 bitwy z we - dwie wygrane (ale przeciwnicy nie byli wymagający) i jeden remis. . . ale jakoś za dużo się przy nich stresuje ;P

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 9 lut 2008, o 23:43

WE nie lubie , moim zdaniem najlepsze z elfów są Darki.Ich klimat , figurki ahhhhh gdyby jeszcze były lepsze , to były by na półeczce z Ogrami

Ritchie · Post autor: **Ritchie** » 10 lut 2008, o 00:21

a ogry to niby lepsze od DE ? ;P

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 10 lut 2008, o 10:13

sorry Ogry , jak doją każdy przeciwnik obgryza paznokcie .Jak biore 15 kości i rzucam na trafienie , a potem z 8 na zranienie z siłą 6 to robi wrażenie . Ogry nie mają strzelania , ale mają dobrą piechotę .A DE nie mają tak naprawde niczego czym by mogły "zgnieść przeciwnika" tam trzeba się chowac uciekac.A ogry lecą do przodu miażdżąc wszystko co wpadnie im pod nogi .I rozumiem to , że DE są taki the best , ogry blee , ale nie obraże się na Was . W końcy jesteście tylko "malutkimi , chudziutkimi " elfkami

skink · Post autor: **skink** » 10 lut 2008, o 10:29

Jedynym problemem DE jest to, że nie mają jakiejść takiej zalety, mocnej rzeczy, którą by niszczyli przeciwnika. I nie chodzi tu tylko o to, że to zależy od generała, lecz trzeba zauważyć też fakt, że DE we wszystkim są takie jakieś przeciętne... przez to nie mają często z której strony ugryźć przeciwnika. Takie Ogry jak _SkaVen_ wspominał mają jakieś tam wady, ale jednocześnie niszczą w walce wręcz i tym właśnie wygrywają. DE mają świetny fluff i figurki (szczególnie te z gamezone

), jednak powiem szczerze, że jak na turnieju widze u przeciwnika mroczne elfy, to chytry uśmiech pojawia się na mojej szczurzej facjacie

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 10 lut 2008, o 11:22

EOT.
Wracajac do WE sa dobra armia bo wybaczaja mnostwo bledow gracza.wszedzie masa atakow, ward, fear, duzo ruchu, mozliwosci taktycznych, odpornosc na psychologie i driady ktore imho za swoje mozliwosci powinny kosztowac na pewno wiecej.

I niech mi tu ktos nie mowi ze sa przecietna armia ktora trzeba sie sporo nameczyc i trudno nimi walczyc o punkty bo wysmieje.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 10 lut 2008, o 13:49

Napewno nie są słabe - ulokowałbym je na jednej z wyższych półek. Wiele zależy od formatów na jakie się gra bitwy. WE są mocne do 2000 pkt., a na więcej gdy pojawiają się smoki itp. to trochę tracą na wartości, ale dalej się plasują w czołówce. Cieszy mnie, że każdy nowowydany AB balansuje inne armie, więc jak się taki trend utrzyma, to będzie podobnie jak w 40k - każda armia będzie mogła każdą ugryźć i nie będzie, że ta ma max S6, więc nie ruszy puszek itp., a ta ma jakieś czołgi i inne.

Nostro · Post autor: **Nostro** » 11 lut 2008, o 19:54

Gram WE, tzn. dopiero zaczynam... grałem z TK, DE i Dwarfami... nie sądze żeby aż tak MIAŻDŻYLI przeciwnika.... fajnie się nimi gra ale trzeba troszkę pogłówkować... absolutnie to nie jest samograj...

Pozdro

ksuM · Post autor: **ksuM** » 11 lut 2008, o 23:43

Na DE są, ale to nie ich zasługa^^

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 12 lut 2008, o 12:12

sorry ale na De to chyba wszystko jest samograj

Nostro · Post autor: **Nostro** » 12 lut 2008, o 22:26

Tak DE są takie słabe.... 2x magowie 4lvle, 2x 2lvle, i ciezka kawa z save 2+.. i te czary na obnizenie ws i bs do 1.... black horror...i kontrola ruchu.... słaba armia ale dobra defensywa z cokiem i fajnymi czarami to twardy orzech do zgryzienia... (+ 1 kostka za przedmiot, + 2 za stone'a)