PGA- Dyskusja ogólna.

[Jankiel]

Z dupy to obcięcie pendanta. Highborn traci podstawowe zastosowanie (łapanie i trzymanie large targetów). Teraz to trzeba sobie smoka wziąć, albo arcymaga. Ja w takim układzie w ogóle zrezygnuję z lorda i wezmę bolty. Po co sie zastanawiac, jak szachować bloodthirstera, jak można go zwyczajnie zastrzelić.

[Crusader]

No tak 3+ warda juz nie trzyma nikogo. Myślałem Jankielu że dobry z Ciebie strateg i nie będziesz tak narzekał.
Pozdro

[Scimitar]

No tak 3+ warda juz nie trzyma nikogo. Myślałem Jankielu że dobry z Ciebie strateg i nie będziesz tak narzekał.
Pozdro

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem. A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.
Pewnie też nie wystawię Highborna, tylko porno magię, bo czymś smoka męczyć muszę. Nadzieja, że smoków nie będzie tyle.

[Dibo]

- bretki nikt na stolach juz wlasciwie nie widuje
- bestie - nie ma nawet o czym mowic

Brety do czasu turnieju nie zdąże zebrac ani tym bardziej pomalować
Ale na pewno pojawei sie właśnie z Bestiamii i z moim wrodzonym optymizmem postaram sie nie zająć ostatniego miejsca rozpaczliwie prubując udowodnić ze bestiami da sie cos ugrać ... cokolwiek

Aha i też pomarudze (idąc w ślad za dalekimi demonicznymi kuzynami) ŁEEEEE jaki przegięty CS nie moge mieć 4 odziałów minosków tylko 3 Buuu <foch>

[SexRocket]

jak juz wszyscy marudza to i ja zaczne
fakt wykastrowanie pendanta (mowie to jako gracz DE) jest imo troche z dup^ bo cala jego zaleta polega na tym ze pierw trzeba zlapac to co chce sie przetrzymac a to nie jest takie latwe teraz nawet jak juz sie zlapie to i utrzymanie nie jest takie latwe no ale coz podejme rekawice i i tak nim zagram tyle tylko ze teraz wezme dwoch assasinow (jeden z gwiazdkami) zeby pierw jakiegos bydlaka zmiekczyc

[bless]

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem.

Demagogia.

Opisane kombo na welfa to minimum 55pkt - przy czym cala kombinacja ma wiele luk - spite dziala tylko w pojedynkach a wardy albo sie wyczerpuja, albo dzialaja tylko na magiczne/niemagiczne ataki. Pedant w polaczeniu z dostepem do dobrego armour save daje obrone uniwersalna - na wszystko.

A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.

Spoko, wraithy zostaly zabite tym CS-em. Szczerze watpie, by ktos sie na nie zdecydowal w tym ukladzie. Zreszta nawet gdyby jedna banshee sie pojawila, to:

- gosc na smoku ma: 20" ruchu, wiec moze jej uciec, jesli bardzo sie jej boi, ma Ld10, wiec banshee msui miec kosmiczny rzut, by w ogole cos
mu zrobic, obrazenia sa losowane, wiec ani smok, ani jezdziec nie sa specjalnie zagrozeni na zejscie od jednego, nawet mega fartownego rzutu.

- gosc na piechote/na mouncie - moze sie po prostu schowac do oddzialu.

[Malal]

Ja sie czuje wykastrowany z Rarow Szukanie Heleny in Progress;)

[krecik_77]

Utrącone konkretnie Demony i Wampirki - luzik - gracze tych armii powoli przyzwyczają się do dyskryminacji
Gracze Delfów, często bici i upokarzani w 6 edycji, teraz dostali kilka zabawek i chcą odreagować - a tu klops, równa się im przedmiot z przegiętego na "do zniesienia", nie pozwala wystawić dwóch hydr i już zaczyna się płacz. Z niecierpliwością czekam na wyniki PGA i pewnie będą WoC w czołówce ( żwietnie - wreszcie ludzie zagrają tą armią na masterze w ilościach pozwalających na spotkanie ich na stole ) - później kolejny CS obcinający WoC i kolejne płacze i jęki

[Malal]

Po porstu uwazam ze limit 3 hero w Demonow wziety jest z dupy, limit 10 pd nieuzasadniony skoro inni moga miec 12 pd podobnie GD nie sa az takie przegiete by zjadaly slot rara.

[DolmiR]

I tak uważam, że wygrają demony
O ile czołówka nie przerzuci się nagle na coś innego...

[Malal]

Zapewniam Cie ze nie wygraja a czolowka sie przezuca na cos innego

[Shino]

No tak 3+ warda juz nie trzyma nikogo. Myślałem Jankielu że dobry z Ciebie strateg i nie będziesz tak narzekał.
Pozdro

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem. A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.

bez sensu.... charactere z 60 punktami w magic itemach jest bardziej przezywalny niz ten z 35 punktami w itemach :/

znowu splewili te de


PS. Tak sie zastanawiam czy niemalowac heleny i nie sprzedac jej przed pga

[Crusader]

Za ile?
pozdro

[Nehan]

dam więcej!

[Malal]

Rozumiem przyciecie DoC i VC a innych nie ale przyciecie wraciakow do 3 modeli czy praktyczne blokowanie rarow w demonach to nie jest halo. Opcja 10 pd dla obu armii jest malo zrozumiala.Choc w wypadku VC mozna to tlumaczyc recastem tej armii, ale w demonach? Nie mam +1/+2 do casta jak WoCH, przegiety power vortex blokuje inne rzeczy na heraldzie teczy. Limit 3 hero dla demonow takze jest niezrozumialy.......Podobnie jak slot Rara w wypadku GD. GD juz raczej powinien blokowac slot hero niz Rara. I jednak dac 4 hero demonow a nie z dupy 3. Bo teraz sami heraldzi sa zadna alternatywa dla GD.

[Kotlet]

Ejejej tylko bez przerzucania sie na Łoriorsow, bo sam chcialem zaczac ich zbierac, a to nie mialy byc nowe demonsy!;):P

[Scimitar]

No tak 3+ warda juz nie trzyma nikogo. Myślałem Jankielu że dobry z Ciebie strateg i nie będziesz tak narzekał.
Pozdro

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem. A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.

bez sensu.... charactere z 60 punktami w magic itemach jest bardziej przezywalny niz ten z 35 punktami w itemach :/

znowu splewili te de

tak się każdemu wydaje że to tylko 35 pkt. wydanych w przedmiocik, a to bzdura - do tego dochodzą dodatki, aby takiemu kolesiowi nie zrobil nikt Fear Outnumber. Co mi po tym, że mam pendant, jak mnie przegna zwykła gromadka ghuli ?? Na Lorda muszę wziąć tak terror jesli jest pieszy. Z BSB mogę zrobić puszkę, ale zastosowanie takiego bohatera jest mocno ograniczone (no i ma głupotę, co też czasem wyłącza go z użycia). Ale tak - pendant jest gięty, bo ktoś kiedyś nie zranił takiego kolesia.

A jak chcesz się licytować shino - daje Netlingi Wardancerowi i kosztują bagatela "TYLKO" 25 pkt. - WOW !! A kolo jest trafiany tylko na 6 i może mieć warda 4+ - no ładnie. Jak łatwo policzyć 1/6*1/2 = 1/12 go dosięgnie - nie licząc ranienia

mojego lorda z 4+ save i pendantem dosięga 1/6 (czyli 2x więcej niż tego wardancera), bo zakładam, że sava już nie będzie gdyż wtedy tylko taki pendant się uaktywnia - normalnie rzeźnia.

[thurion]

Raczej wroze wysyp Warrirow na 2 helenach i maksie magof

trafiasz na dwarfy i plyniesz jak dziecko nie trafia do mnie jakos ta Wasza koncepcja ... no i gleboko wierze ze stali bywalcy masterow nie rzuca sie nagle na Warriorow jak gospodyni domowa na baleron

p.s.
+1 do casta jest na mega plewnej magii tzeentcha, jak chcesz grac na 4 magach tzeentcha to bym se z toba chetnie zagral pierwsza bitewke

WoCH<choc tutaj akurat wiele zalezy od sily magii ktora moze przeceniamy w tej armii>

o i nareszcze mądre zdanie... mozesz zaufac komus kto chaosem nowym juz pod 10 bitew pyknal magia jest ok ale nie jako glowna sila, dwie helki to bez urazy chlopaki ale jakis zart... chaos jest bardzo silny na male pkt, na 2k+ staje sie mocno przecietny, jak TOP 5 tego mastera zajma WoCh to bedzie to tylko i wylacznie zasluga skilla graczy nimi grajacych a nie tepoty armii

Moze Ja , Crus i Robson oraz szansa na DJuka

Crus to pamietam ze pisal ze do nowych Lizakow chce grac warriorami... ale czy Wy musicie grac tym co jest w chwili obecnej (pfuj, w chwili obecnej wydaje sie) najmocniejsze? znajdzcie se armie Panowie

Warriorzy są dobzi tylko trzeba umieć nimi grać, ale mają problemy także z jakimiś mega monsterami typu Bloodzio.
Pozdro

i tu sie zgodze, z kazda kolejna bitwa wykrecam coraz to lepsze wyniki co po poczatkowej zalamce wywolanej brakiem lataczy jest nawet pozytywne chociaz jednego durnego skirmishu brakuje jak cholera..

Zapewniam Cie ze nie wygraja a czolowka sie przezuca na cos innego

nie zalamuj mnie bez urazy ale jak zobacze ciebie robsona i moze jeszcze darka z warriorami to was wysmieje


pzdr

[Crusader]

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem. A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.

bez sensu.... charactere z 60 punktami w magic itemach jest bardziej przezywalny niz ten z 35 punktami w itemach :/

znowu splewili te de

tak się każdemu wydaje że to tylko 35 pkt. wydanych w przedmiocik, a to bzdura - do tego dochodzą dodatki, aby takiemu kolesiowi nie zrobil nikt Fear Outnumber. Co mi po tym, że mam pendant, jak mnie przegna zwykła gromadka ghuli ?? Na Lorda muszę wziąć tak terror jesli jest pieszy. Z BSB mogę zrobić puszkę, ale zastosowanie takiego bohatera jest mocno ograniczone (no i ma głupotę, co też czasem wyłącza go z użycia). Ale tak - pendant jest gięty, bo ktoś kiedyś nie zranił takiego kolesia.

A jak chcesz się licytować shino - daje Netlingi Wardancerowi i kosztują bagatela "TYLKO" 25 pkt. - WOW !! A kolo jest trafiany tylko na 6 i może mieć warda 4+ - no ładnie. Jak łatwo policzyć 1/6*1/2 = 1/12 go dosięgnie - nie licząc ranienia

mojego lorda z 4+ save i pendantem dosięga 1/6 (czyli 2x więcej niż tego wardancera), bo zakładam, że sava już nie będzie gdyż wtedy tylko taki pendant się uaktywnia - normalnie rzeźnia.

Demagogia.
Ten Twoj wardancer ma tak tylko w challangu a nie wlicza sie trzymania knightow, DROgrow itp. Mozesz dac na dark steeda bsbka, a to ze nie jest na fear odporny to już rzeczywiście straszne i GW przeoczyło tę lukę w jego słabości. Prawda jest taka, że pendant który z 2+ spada na 3+ warda nadal jest bardzo bardzo dobry, szczeglonie ze tylko 35pkt kosztuje.
Pozdro

[Shino]

ależ Jankiel ma rację - podstawową funkcją pendanta jest sprawienie by taki kolo trzymał przeciwnika długo - tak jak to robi np. Wood Elf z trafianiem na 6+ w challangu i jakimś wardem np. na 3+. W takim układzie kolo z trafianiem na 6+ i np. wardem 3+ /4+ skuteczniej trzyma niż kolo z pendantem. A taki kolo z pendantem jest do zabicia przez banshee jednym chuchem.

bez sensu.... charactere z 60 punktami w magic itemach jest bardziej przezywalny niz ten z 35 punktami w itemach :/

znowu splewili te de

tak się każdemu wydaje że to tylko 35 pkt. wydanych w przedmiocik, a to bzdura - do tego dochodzą dodatki, aby takiemu kolesiowi nie zrobil nikt Fear Outnumber. Co mi po tym, że mam pendant, jak mnie przegna zwykła gromadka ghuli ??

koles z netlingami i wardem 3+ tez pr5zegrywa z ghulami i nadal ma wiecej punktow w przedmiotach...

a to, ze ie jest to character, ktorego nie da sie zabic w zaden sposob nagle to chyba niejest minusem ale plusem tej gry prawda? szczegolnie jak sie spojzy pod katem ogolnego balansu...