Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Full agree. Ale przewin strone wstecz i przeczytaj interpretacje KudlategoOd tego trzeba zacząć, że aboma nie może wykonać żadnego ruchu w kierunku oddziału B, więc można go w ogóle pominąć w rozważaniach.
Zgadzam się z Tobą ale w przypadku jednostek z zasadą random movement ruchanie ich z głową jest nie wykonalne. Nie wiesz ile stworek będzie szedł a nawet nie masz możliwości się nie ruszaćVallarr pisze: To gra taktyczna, tu nie chodzi tylko o ruchanie swoich figurek, ale i ruchanie je z glowa, by uniemozliwic przeciwnikowi zastawienie kluczowych oddzialow.
Lidder pisze:- Co się dzieje, gdy kawaleria normalnym ruchem, nie marszem, przechodzi przez murek?
- To samo co wtedy, gdy idziesz na imprezę poderwać jakąś dziewczynę.
To akurat żaden argument, z technicznego punktu widzenia blokować można wszystko co nie potrafi latać.Vallarr pisze:Blokowania monsterow nie ma w worstowych propozycjach Barba
No tak, w RB jak wół jest napisane, że jednostki z random movement zatrzymują się cal od jednostek sojuszniczych.kudłaty pisze:Po pierwsze blokując abomkę na slavach nie masz impactów to wynika wprost z zasady random movement. Macie do tego pełne prawo nie mniej z troski o ludzi którzy wykładnie zasad biorą z BP a nie RB biorę udział w dyskusjach z magikami waszego pokroju.
Cokolwiek to znaczy, w RB napisano, że najpierw następuje pivot, a potem rzut kostkami na dystans ruchu. Jak pivota nie da się zrobić, nie można poruszyć się w tamtym kierunku.kudłaty pisze:Natomiast w kwestii nieblokowania Abomki muszę Cię zmartwić Xet, ponieważ z mojej praktyki turniejowej wynika że abomka jest nieblokowalna, co nie zmienia faktu że możemy sobie tutaj pisać dalsze strony gdzie będziecie mi wykazywać że before moves jest after pivot.
Xet pisze:
jezeli specjalny ruch abominacji zetknie sie z wrogiem to traktuj to jako szarze...... ok, ale piwotem nie mozesz go dotknac !!!!!!
Pozwolę sobie ponownie zacytować.When the model moves, first pivot it about its centre to face the direction in which you wish to travel.(..)
Coma pisze:I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego.
Blokowanie IRLByro pisze: Staram się sobie wyobrazić, człowieczka, nawet niech będzie zakuty w stal, stojącego 1m od nosorożca i próbującego powstrzymać go przed skręceniem w bok...
(a później banuje połowę przedmiotów z RB )
xD no i jak on ma pivotowac ? 
dla mnie aboma to taki rydwan, tyle ze z M=3d6 i zasada, ze jak wpadnie w przeciwnika to jest szarza. napisałem wszystkie moje argumenty, łącznie zVallarr pisze:Ehe, wyobraz sobie szarze bokiem ciasno upakowanym szeregiem. Nonsens.
Chetnie bym zobaczyl jak zwolennicy turlania przed pivotem rozwiaza ten drobny dylemat, ktory opisalem. Nawet rysunek strzele:
Aboma blokowana A, wg waszej wersji kladzie kielbase w strone B, kula 13, pali, idzie do przodu, wpada w C, wiec jest szarza, wiec musi wykonac zadeklarowany pivot w strone B, ale wtedy to nie szarza, wiec pali, nie moze pivotowac, wiec idzie do przodu, wiec...
Naprawde ciekaw jestem jak by to sedzia zasedziowal.
Legalny pivot przed szarza = brak problemow. Wskazywanie kielbasa zamiast pivotu - nascie potencjalnych problemow.
potrzebowalby dwoch turLazur pisze:To ja mam inne pytanie. Czy tak ustawiony jak na zdjęciu mężczyzna może zostać zabity przez nosorożca? Moim zdaniem rhino dałby sobie radę z szarżą na "blokera"Xet pisze:Afro@ perfect
Patrząc po tym, że ów stwór coś spożywa, to pewnie jest to wina nieudanego testu na głupotę... obawiam się, że jego Ld nie jest większe od trolla, więc zdanie następnych testów jest równie mało prawdopodobne. Wniosek: jest zablokowanyXet pisze:potrzebowalby dwoch turLazur pisze:To ja mam inne pytanie. Czy tak ustawiony jak na zdjęciu mężczyzna może zostać zabity przez nosorożca? Moim zdaniem rhino dałby sobie radę z szarżą na "blokera"Xet pisze:Afro@ perfect
:
.
nie, dziękuje
