VIII edycja

[bigpasiak]

Normalnie.
Panowie z GW ze 3 razy mi odpisywali, że mam rację i tak to należy traktować.
Dodatkowo jakby ktoś chciał to może wcisnąć na wild rider hero jakąś czapeczkę i będzie jej mógł używać [ podnosząc save ] jednak resztę pancerzy to tylko l. armoury i tego co daje np 2+ save [ a. of silvered steel ] sobie na takiego nobla nie wsadzisz...

[Dębek]

LS zdecydowaną większością głosów (3-2) zdecydowała, że EGFS będzie traktowany jak scaly skin 5+.

Z którego możesz kożystać o ile nie masz magicznej zbroi lub broni.

EGFS+LA+Tarcza+orzeł+dawnstone = 2+ z rerolem. I tak niezle jak na faceta w rajtuzach.

[Macias]

Pytania dotyczące WE w kwestiach ostatniego głosowania LS i EURO:

1. Na głosowaniu zostało ustalone że EGFS działa jak scaly skin na 5+ i się normalnie sumuje z niemagicznym ekwipunkiem.
- czy magiczne zbroje i bronie nadal go niwelują ?

Można kombować z magicznymi brońmi / zbrojami.

[Lenart]

czyli 1+ z przerzutem

[Dębek]

Mam przed oczami AB do WE i powiem tyle, że to co wyprawia LS coraz mniej mnie bawi.
Rozumiem, że FAQ wprowadzał zamieszanie w kwestii czym jest owe EGFS. No ale jakby się do tego nie zabierać, to jest chyba jak wół napisane, że nie działa w połączniu z magiczną bronią lub zbroją.

No cóż niedługo się dowiem, ze 2+2 jest 5.

[Lenart]

Wujek, ale to FAQ miał docelowo znieść ograniczenie związane z magic weapon/armour zresztą Pasiak dostał odp. z GW że tak to należy interpretować, a to że my czekamy pół roku na coś co jest już dawno legalne wszędzie, żeby w Polsce było to inna sprawa.

[Dębek]

Dziwne, bo jak go czytam to mam wrażenie, że chodziło o zniesienie sytuacji, w której bohater z EGFS ma LA, tarczę i siedzi na orle/smoku, lecz w związku z niejasnym zapisem AB nadal ma 5+ save.
pozdr.

[Lenart]

Dębku drogi, tu naprawdę chodzi o gierki słowne, powiedz ile razy to w podręcznikach GW popełniono debilne błędy, tak samo jest w FAQ-u. Po prostu brak w nim doprecyzowania. A skoro GW twierdzi że taki był zamysł, to znaczy, że tak jest. A to że my robimy zawsze 1000 problemów z tego typu sprawami to inna bajka. A tak serio, to WE nie są w top 5 najbardziej przegiętych armii, więc poprawienie jej grywalności kosztem jednej małej zmiany która naprawdę robi sporą różnicę moim zdaniem jest ok. Piona!

[Dębek]

Nie mam problemu z dopakowaniem WE. Martwi mnie tylko to, że coraz mniejsze znaczenie ma znajomość RB i AB, gdyż można im jawnie zaprzeczyć wynikiem głosowania jak nie na tym to na innym forum.
Oprócz FAQów, Errat są bowiem jeszcze uściślenia LS, uściślenia do ETC - wszystko rozbuchane do granić absurdu, w sytuacji gdy tak naprawdę bardzo wyjątkowe sytuacje wymagają doprecyzowania.
pozdr.

[Lenart]

A tu masz w 100% rację, za bardzo ingeruje się w zasady!!!

[Dębek]

By nie być gołosłownym. W opisie sztormówy do skavenów jest napisane kiedy kończy się efekt burzy. Widać było za mało zrozumiale, bo zaraz dowiemy się, że są jeszcze inne metody kończenia działania tego itemu wymyślone przez LS: np. zniszczenie sztormówy przez 6stkę z high magic, zabicie szczura-sztandarowego. Pytam po kiego wała to wszystko? Na 4+ to na 4+ - nikt nie miał z tym problemu przez tyle lat.
pozdr. i sorry za offtop
EOT z mojej strony

[Luc]

Flaming attacks a ataki wykonywane z przedmiotów magicznych nie będących magic weapons
Według RB zasada „flaming attacks” nie przenosi się na ataki wykonane magiczną bronią. Nie dotyczy to jednak ataków wykonywanych przy pomocy przedmiotów magicznych z innych kategorii – np. magiczne strzały WE są Enchanted Itemami, a nie przedmiotami z kategorii Magic Weapons, mogą więc zyskad zasadę Flaming Attacks dzięki Banner of Eternal Flame O ILE oczywiście są wystrzeliwywane z normalnego, nie magicznego, łuku.

Czyli w chwili obecnej BSB nie musi posiadać Aysendi's Bane
Więc Hail of Doom Arrow wystrzelony z oddziału z w/w banerem daje nam "płonącą hodę" ?

Dobrze to rozumuje ?

[Macias]

Jak dla mnie tak

[Luc]

Rewelacja

Ok lećmy dalej...
...odnośnie nowych uściśleń i dyskusji na temat EGFS to szczerze się przyznam, że trochę się pogubiłem
Więc pytanie:

Eternal Guard Noble @ 173.0 Pts (Light Armour, Longbow, Shield, Great Weapon)
Dragonhelm [10.0]
Dawnstone [25.0]
Great Eagle @ [50.0] Pts

Ten gość będzie mieć Sv 1+ z przerzutem i ward 2+ na flame ?
To jest legalne i REALNE ?

PS. Jeśli tak to stawia nas w bardzo fajnej sytuacji... latających kaułbojów z całkiem niezłymi możliwościami

[Macias]

Ten gość będzie mieć Sv 1+ z przerzutem i ward 2+ na flame ?
To jest legalne i REALNE ?

Tak

[LuciusII]

Przeszło w głosowaniu, uściślenia mają oficjalnie wyjść przed masterem w Gdańsku. Do leśniaków dotarł Panzerhammer

[Dębek]

Przeszło w głosowaniu, uściślenia mają oficjalnie wyjść przed masterem w Gdańsku. Do leśniaków dotarł Panzerhammer

A jednak max 2+ z rerolem. Przykro mi panowie, ale z drugiej strony to się cieszę, bo już bałem się o trzeźwość umysłu członków LS.
W uściśleniach przeszło tylko łączenie zwykłego sprzętu, czyli w zasadzie zgodnie z tą częścią zapisu AB do WE, który nie mógł budzić wątpliwości interpretacyjnych.

[Lenart]

To może nich LS zdecyduje się na jedną wersję bo jak na razie to każdy mówi co innego.

[Dębek]

To może nich LS zdecyduje się na jedną wersję bo jak na razie to każdy mówi co innego.

Ponoć wersja była cały czas taka sama. Tylko Furion gdzieś tam źle się wyraził.

[Luc]

Ten gość będzie mieć Sv 1+ z przerzutem i ward 2+ na flame ?
To jest legalne i REALNE ?

Tak

Tej no ...... idę się najebać normalnie

Przeszło w głosowaniu, uściślenia mają oficjalnie wyjść przed masterem w Gdańsku. Do leśniaków dotarł Panzerhammer

Nadchodzi era pancernych kaułbojów na orełkach

Czas skleić moich latających łobuzów - od pół roku leżą w pudełku i czekają na sklejenie..... jest motywacja, jest cel

Przeszło w głosowaniu, uściślenia mają oficjalnie wyjść przed masterem w Gdańsku. Do leśniaków dotarł Panzerhammer

A jednak max 2+ z rerolem. Przykro mi panowie, ale z drugiej strony to się cieszę, bo już bałem się o trzeźwość umysłu członków LS.
W uściśleniach przeszło tylko łączenie zwykłego sprzętu, czyli w zasadzie zgodnie z tą częścią zapisu AB do WE, który nie mógł budzić wątpliwości interpretacyjnych.

Czyli Dragonhelm DAŁBY mi 1+ ale tego wziąć nie mogę więc zostaje mi wersja z 2+ ?