pytania o magię

[Naviedzony]

Sugerujesz więc, że płotek jest nieskończenie cienki? Że płotek to open ground? Czy, że nie ma go w ogóle na potrzeby sprawdzania terenu?

Niezły odjazd: "Ten płotek nie istnieje... " <melodyjka z Matrixa>

[Byro]

Chyba chodziło o to, że gdy oddział kończy ruch "na płotku" to modele ustawia się za nim i przed nim, nie ma nikogo fizycznie na płocie.

[misha]

ale się przez płot przechodzi więc testy zdajesz a przechodząc wchodzisz znowu na open

[misha]

daj se siana powiedziałeś swoje zdanie już X razy, nie ma po co ciągnąć tego spamu

[Myzu]

Czy obstacles tez podpadaja pod terrains?

[misha]

w moim Rule Booku są opisane w dziale elementów terenu

chodziło o kwestię ilości testów terenu po klątwie z beasta, gdy jednostka przechodzi przez przeszkodę

[Myzu]

Wlasnie nie mialem RB pod reka (a juz mam).

Obstacles: This category covers all long and narrow terrain types such as fences, walls and hedges.

Zatem w zwiazku z tym, ze plotek to tez terrain, co wynika z powyzszego fragmentu RB, oraz poniewaz niezaprzeczalnym jest, ze jednostka przechodzaca przez plotek musi go pokonac na swojej drodze, mozna chyba wydac ostateczny werdykt, ze testuje dangeorusy za niego gdy jest pod wplywem klatwy z beasta, a po przejsciu znow niestety trafia na inny typ terenu (open) i zdaje jeszcze raz.

[Quaki]

Twój upór we własnej interpretacji zasad jest niesamowity
Ale tak serio, czego nie rozumiesz w prostym stwierdzeniu, że jednostka zdaje 3 testy?
Pierwszy za open, drugi za nowy teren, którym jest płotek i trzeci za nowy teren, którym jest open po opuszczeniu drugiego w tym ruchu terenu - płotka?

EDIT: Czy mógłby ktoś ogarnięty odpowiedzieć na zadane na poprzedniej stronie pytanie o Soulblighta i brzytwę? Mi się wydaje, że wpływu nie ma, bo charakterystyki Ld używa się zamiast siły, ale zasędziowano mi inaczej.

[panterq]

Pierwszy test - ruch po otwartym terenie
Drugi test - ruch po płotku
Trzeci test - ruch po otwartym terenie

Przypominam że czar nie działa na oddział jako całość, tylko na każdy model w oddziale, więc argument że cały oddział jednocześnie nie może znaleźć się na murku od razu sobie odpuść.

[misha]

ej nie przekonasz go

@Muthare
a w ogóle, jak już zabrakło ci argumentów do przekonania do twojego zdania to nie rób proszę wjazdu o trolowaniu Warszawy i słoikach, zupełnie to zbędne i absolutnie nic nie wnoszące do dyskusji która i tak do niczego nie prowadzi
nie znasz mnie i niech tak zostanie

[oczko]

Skrajni kawalerzysci nie schodzą z poemat więc zdają tylko jeden test. A teraz dam ci argument z reala który tak lubisz. Idziesz openem ale z powodu czaru gorzej widzisz (masz tez przecież -1 do hita) i możesz się potknac o krolicza jane. Przechodzisz przez dość wysoki mur na który się musisz wdrapac, a możesz przecież spaść. Zchodzisz na open i myslisz ze tam juz nie ma królików, a tu bec kolejna Nora. Tak więc najpierw zdajesz za open, czesc ginie, pozniej za murek, kolejni giną, ci co przeżyją znów się mogą potknac na openie. Tyle

[Oki]

Czy do pojedynku na LD (snajperka z death) można używać Inspiring Presence generała?

[Grolshek]

Czy do pojedynku na LD (snajperka z death) można używać Inspiring Presence generała?

Niemodyfikowana najwyższa w modelu/oddziale. Nie można. Kowboje ładnie schodzą

[panterq]

Czy do pojedynku na LD (snajperka z death) można używać Inspiring Presence generała?

Nie

[Oki]

Przykład: rzucam snajperke na liderkę slannem na wrogiego bohatera(ld8) ,który siedzi w klocku z generałem (ld10)....testuje się on na 8 czy 10?

I w drugą stronę: mag przeciwnika (ld8) rzuca snajperkę z klocka w którym jest generał (ld10) ja testuje 8 czy 10?

[DarkAngel]

2x10

[Azurix]

Mam pytanko o Brzytwę z Lore of Shadow:

Przy sygnaturze z Deatha też jest zapis "their unmodified leadership" i używa się najwyższej wartości liderki w oddziale. Dodatkowo słowo "Unmodified" wskazuje tylko na to, że nie można korzystać z Inspiring Pressence, a Brzytwa nie ma zapisu o braku możliwości modyfikacji.

Kiedyś w Erracie było tak:

Reference Section – The Lore of Shadow, Okkam’s
Mindrazor
Change “[...]Models in the target unit use their Leadership
instead of Strength when rolling To Wound with[...]” to
“[...]Models in the target unit use the Leadership
Characteristic written on their profile, instead of their Strength,
for[...]”

W obecnej Erracie jest tak:

Reference Section – The Lore of Shadow, Okkam’s
Mindrazor.
Change “[...]when rolling To Wound with[...]” to
“[...]for[...]”

Innymi słowy, nadal Brzytwa zbija Save'a, bo słowa o "Rolling to Wound" zostają usunięte, ale czy przypadkiem teraz nie jest tak, że można używać Inspiring Pressence oraz The Highest Leadership in the Unit z której cały oddział ma wyższą liderkę na potrzeby Brzytwy, bo zniknął zapis "use the Leadership Characteristic written on their profile"?

[oczko]

Ten zapis nie zniknął bo zmieniono tylko fragment erraty że słowami roll to wound

[Azurix]

Zniknął. Errata się tyczy słów w Army Booku. Nie ma już tego co w poprzedniej erracie było

Mógł by się jakiś sędzia albo ktoś z LS wypowiedzieć w tej kwestii przytaczając coś konkretnego?

[Niltag]

Dokladnie co napisal Azurix, tutaj jest spora dyskusja na ten temat na najwiekszym (chyba) forum dla VC http://www.vampirecounts.net/Thread-Okk ... ule-Change