Znaleziono 435 wyników

autor: ironhead
22 maja 2019, o 13:55
Forum: Ustawki
Temat: Warszawa
Odpowiedzi: 2303
Odsłony: 261657

Re: Warszawa

Czy znalazłby się chętny na grę w czwartek lub piątek od ok. 17tej w PX ?
autor: ironhead
17 kwie 2019, o 12:31
Forum: Ustawki
Temat: Warszawa
Odpowiedzi: 2303
Odsłony: 261657

Re: Warszawa

Zagrałby ktoś w piątek od 17tej z mało ogranym zawodnikiem ?
autor: ironhead
12 lut 2019, o 11:06
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania dotyczące wersji 2.0
Odpowiedzi: 528
Odsłony: 96120

Re: Pytania dotyczące wersji 2.0

Heh, dopytałem jeszcze na ninth age (Eisenheinrich, Lagerlof). Okazuje się, że zasada Autonomous jest nadrzędna i wampir w ogóle nie może wymaszerować z takiego unitu, niezależnie czy jest wróg w zasięgu czy nie.
autor: ironhead
10 lut 2019, o 22:40
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania dotyczące wersji 2.0
Odpowiedzi: 528
Odsłony: 96120

Re: Pytania dotyczące wersji 2.0

A jak ma się do tego ta zasada ? 21.B.d.2 Advance/March Moving out of a Combined Unit A Character counts as part of the unit until it has physically left it. If a Character does not have enough movement to be placed at least 1” away from the unit, it cannot leave the unit. A Character cannot leave a...
autor: ironhead
10 lut 2019, o 12:53
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania dotyczące wersji 2.0
Odpowiedzi: 528
Odsłony: 96120

Re: Pytania dotyczące wersji 2.0

Ok, to pytanie związane z powyższym.
Czy jeśli jest wrogi oddział w odległości 8'' od tego oddziału gdzie siedzi Wampir, ale sam Wampir jest gdzieś na skraju i jest dalej niż te 8'' to czy Wampir musi zdawać March Test ?
autor: ironhead
10 lut 2019, o 12:18
Forum: Dyskusja Ogólna
Temat: Army Builder DataFile
Odpowiedzi: 3192
Odsłony: 424787

Re: Army Builder DataFile

VC:
- wszystkie jednostki: brakuje Fearless (wiem, że to oczywiste, ale fajnie jakby były wszystkie zasady wypisane)
- Vampire Count i Vampire Courtier: brakuje Autonomous

ID:
- brakuje Fearless na: Chosen of Lugar, Disciples of Lugar, Kadim Titan, Kadim Incarnates, Infernal Engine
autor: ironhead
10 lut 2019, o 12:09
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania dotyczące wersji 2.0
Odpowiedzi: 528
Odsłony: 96120

Re: Pytania dotyczące wersji 2.0

Pytanko o VC: Wampir mały i duży mają Autonomous. Czy taki Wampir (nie-generał) nie będący w zasięgu generała może sobie wymaszerować z unitu zombiaków/szkieli ? Autonomous Undead units consisting entirely of models with Autonomous may perform March Moves as normal, even when outside the range of th...
autor: ironhead
4 lut 2019, o 22:03
Forum: Dyskusja Ogólna
Temat: Army Builder DataFile
Odpowiedzi: 3192
Odsłony: 424787

Re: Army Builder DataFile

Dziękuję :)
autor: ironhead
1 lut 2019, o 22:18
Forum: Dyskusja Ogólna
Temat: Army Builder DataFile
Odpowiedzi: 3192
Odsłony: 424787

Re: Army Builder DataFile

A te moje niepoprawione :(
autor: ironhead
28 sty 2019, o 12:39
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

rafixator pisze:1. Wampir musi zadać ranę ponieważ tylko on ma zasadę vampiric.
2. Gates of the Netherworld działa z nectomatic staffem.
thx
autor: ironhead
26 sty 2019, o 20:53
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

2 pytanka do VC: 1. Czy Vampiric (3+) na wampirze w Dark Coachu działa tylko i wyłącznie gdy wampir zada ranę ? Czy jak inne części modelu również (impakty, kosiarz, konie) ? 2. Czy Gates of the Netherworld (Nekromanta lub wampir Nosferatu) zadziała przy odpaleniu bound spell Arise! z Necromantic St...
autor: ironhead
26 sty 2019, o 20:44
Forum: Dyskusja Ogólna
Temat: Army Builder DataFile
Odpowiedzi: 3192
Odsłony: 424787

Re: Army Builder DataFile

Dwie pierdółki w KoE:

Opis zasady Impetuous: brakuje info, że daje również Fearless
Knights of the Grail: brakuje zasady Lance Formation
autor: ironhead
17 gru 2018, o 15:20
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania o magię v 2.0
Odpowiedzi: 1482
Odsłony: 131188

Re: Pytania o magię v 2.0

Czyli strzał ze Shrapnel Guns (Volley Gun Artillery Weapon) otrzymuje flaming i magiczne ale już +1 do AP nie, zgadza się ?
autor: ironhead
29 paź 2018, o 19:53
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania dotyczące wersji 2.0
Odpowiedzi: 528
Odsłony: 96120

Re: Pytania dotyczące wersji 2.0

Jak działa battale focus z poisonami? 20.F.a.18 Poison Attacks - Attacks & Weapons, Close Combat, Shooting If the attack successfully hits with a natural to-hit roll of ‘6’, it automatically wounds with no to-wound roll needed. Shooting Attacks using Hopeless Shot can only automatically wound i...
autor: ironhead
28 wrz 2018, o 21:27
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

Tylko trzeba pamiętać, że jeśli najeżdża się dwoma lub więcej oddziałami to nie jest traktowane jak Multiple Charge i nie trzeba maksymalizować całości. Rulebook S.59: "Note that this situation is not treated as a Multiple Charge, so the number of models in contact doesn’t have to be maximised ...
autor: ironhead
19 wrz 2018, o 09:51
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Kilka pytań początkującego v 2.0
Odpowiedzi: 2142
Odsłony: 197428

Re: Kilka pytań początkującego v 2.0

nie do końca rozumiemy cześć rulebooka dotyczącą Ataków p62, Special Attacków p98 i Attack Attributes p94 i jak one na siebie działają lub nie Taki Rakachit Machinist ma wpisane w charakterystykę ofensywną Magical Attacks. Ma do wyboru trzy Shooting Weapony: (GasGlobes, RatlockPistols, Jezail) oraz...
autor: ironhead
18 wrz 2018, o 22:15
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

Ciara pisze:Nie wydaje mi się. Relikwia ma insignifant a forlorni nie.
Chyba trochę inaczej: gdyby forloni mieli to tylko bohater z insignifant mógłby dołączyć. Bohater z insignifant może dołączyć do nie-insignifant.
autor: ironhead
16 wrz 2018, o 10:04
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

Dzięki Panowie :) Źle próbowałem interpretować "unless stated otherwise".

Pozostaje jeszcze Sweeping Attack: czy to jest Ranged Special Attackiem ? Jeśli tak to które składowe tych czarów na to działają ?
autor: ironhead
15 wrz 2018, o 22:25
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

Ślivku, czy na pewno 2 (Pyromancy: Flaming Swords) działa w pełni na wszystko ? To jak rozumieć ten zapis ? 20.G Special Attacks A model part with Special Attacks can make a special type of attack specified by the corresponding rules. Attacks made using Special Attacks cannot be affected by weapons ...
autor: ironhead
15 wrz 2018, o 12:52
Forum: Kwestia Zasad czyli Pytania i Odpowiedzi
Temat: Pytania Ogólne v. 2.1
Odpowiedzi: 2053
Odsłony: 252362

Re: Pytania Ogólne v. 2.1

Są takie dwa czary: 1. Alchemy: Glory of Gold The target gains +1 Armour Penetration, Flaming Attacks, and Magical Attacks. 2. Pyromancy: Flaming Swords The target’s Melee and Shooting Attacks gain a +1 to wound modifier, Flaming Attacks, and Magical Attacks. Które składowe tych czarów działają na S...