Mogę się chwilę spóźnić na pierwszą bitwę, z góry przepraszam. Ale nie mam magii, więc gram szybko

Przelałem, wysłałem

Chciałem im dać GCHG, ale nic już nie wchodzi, trzeba by strzelców usuwać. Z drugiej strony można rozważyć, bo trafiają na 3+.

Wątpię, żeby ta rozpa była grywalna na singlu, ale na drużynówce może być śmieszna. Np. przeciwko WoDG

@Bocian a bohaterowie mają siedzieć w tych Hold Guardianach? Każdy bohater w jednym klocku strzelców. Każdy bohater ma Rune of readiness, żeby strzelcy zdążyli zrobić stand and shoot z dwóch szeregów, a po skutecznej szarży zwinęli się w klocek i dostawili bohaterów gdzie trzeba. Nie próbowałem teg...

To raczej nie jest porno shooting;) To jest pornoshooting: King [475pts]: Army General . Runic Items: 2x Rune of Fury, Rune of Readiness, Rune of Retribution, 2x Rune of Shielding, Rune of Smashing Thane [415pts]: Battle Standard Bearer, Shield, Shield Bearers . Runic Items: 3x Rune of Lightning, Ru...

Będę

Śmiechu, nie wiem, jaka ostatecznie jest konkluzja Twojego poglądu, ale zachęcam do powrotu do hobby

Hej, co dokładnie daje flame cannonowi "Rune crafted", tj. jak to można wykorzystać w praktyce? Przecież i tak może strzelać nad swoimi unitami, tak?

@Smiechu, przeszkadza ci pomysł uregulowania przekrętów w ogóle, ale za nieznajomość zasad chcesz karać? Trochę brakuje w tym konsekwencji. Nie porównuj złamania zasad gry do naruszenia kodeksu karnego, to kompletne nieporozumienie. Nie każdy gracz ma doświadczenie i - w przeciwieństwie do sytuacji ...

@Warx oczywiście masz rację. Bardzo trudno jest to mądrze uregulować, ponieważ, jak wspominałem, ta gra jest jednak mocno kontaktowa. Dobrze by było, gdyby bardziej doświadczeni gracze podjęli próbę właściwego "doregulowania".

Na szybko stworzyłem propozycję treści regulaminu kar, luźno opartego o zasady jednej z dyscyplin strzelectwa sportowego. Wydaje mi się, że dobrze by było, gdyby jakiś właściwy organ środowiska 9th age opracował jakieś wytyczne tego typu. Zapraszam do dyskusji: Regulamin kar 1. Dyskwalifikacja (DQ) ...

W takim regulaminie muszą być przewidziane kary za obiektywne, intencjonalne zachowania - nie widziałbym miejsca dla kary np. za oszukiwanie na zasadach, bo jak wspomniałem, to jest b. ocenne, wielu graczy się gubi w ich gąszczu. Należałoby też skodyfikować reguły czynności technicznych (po rzucie ...

Na pewno dobrze by było, gdyby istniał regulamin, dokładnie precyzjący zakres czynów zabronionych i kar za nie. Nie trzeba wyważać otwartych drzwi, np. w regulaminie IPSC i PiRO (strzelectwie dynamicznym) są podrozdzialy, które regulują sytuację, za które zawodnik otrzymuje dyskwalifikację z zawodów...

Nie mogę teraz obejrzeć całości, więc nie wiem, w jakim to kontekście, to znaczy: co dokładnie widać w tym fragmencie? Jakby ktoś ruszał swoje jednostki, i w czym tkwi problem?

Edit: w międzyczasie zniknął link do filmiku, więc nie wiem, o co chodzi, nieważne.

Jakie jest hasło do rozpisek?

Podobno tylko ludzie są w skali, konie już nie:
https://woolshedwargamer.com/2016/06/16 ... omparison/

Hm, moja pierwotna koncepcja ma też trzy zagrożenia (oddział z królem, slayerzy z lodem i Grudge Bustery), sporo strzelania w żyrkach, Buster ach i dwóch bolcach i dziesiątki warriorow jako odginaczki - wydawała mi się wyważona i dosyć uniwersalna...

Chodziło mi o to, że szybkie jednostki mogą łatwo unikać walki z takim dużym oddziałem z królem, ale zastanawiam się, jak duże oddziały piechoty miałyby to robić.

Rozumiem, że kawaleria ten duży klocek o jedzie, ale jak można piechotą tego unikać przez całą bitwę?

@kleryk: Wydaje mi się, że to się słabo mieści punktów i jest totalnie niemobilne i łatwe do misdirectowania, ale sprawdzę, dzięki.

Rzecz w tym, że jestem zupełnie nieograny i chciałem coś prostego i łatwego w użyciu na początek:) Ale chyba jest tak jak było zawsze-krasnale chyba nie są dobrą armią dla początkujących No trudno, spróbuję potestować.