Jest tu też drugi paradoks bo jeśli tak to brać to Death Hag gdy jest sama ma 5 ataków (3 baza +1 ahw +1 frenzy) a gdy jest w kociołku nagle już nie może mieć dodatkowego ataku z ahw? strange...

Nom dokładnie Gdyby tak łatwo się niszczył to BS byłyby totalnie bezsensu i bezużyteczne, a porównaniu do poprzedniej edycji i tak je już osłabili.

Tak, dokładniej dział magii o tym traktuje, nie mam teraz rulebooka pod nosem, ale jest to jakoś pod koniec działu magii; do rzutu na bound, nie dodajesz niczyjego poziomu, a na kościach musisz wyrzucić tyle lub więcej co power level boundu, w przeciwnym wypadku przedmiotu nie będziesz mógł już wyk...

Guter pisze:Teraz czołgu nie trafia się już z automata, więc miecz nie jest już taki mocny. To tylko 4 ataki trafiające na 3+, czyli średnio ok 2 rany.

Jak nie, przecież w tym się nic nie zmieniło, czołg w close combat zawsze jest trafiany automatycznie.

Też się przyznam wspaniały rocznik '85

Mowisz ma ręce i nogi? Lecimy wypasionym bohaterem na smoku, który ginie od jednego strzału, ale gdyby przyleciał na orle to by przeżył... a w świetle erraty przylatuja pegasus knights i są odporni na kb, tego już nie bierzesz pod uwagę jako bezsensu? Poza tym idąc tym tropem co Ty, gość z KB nie mo...

Jakbyś sie uczył o wieloznaczności języka to byś wiedział, że to praktycznie niemożliwe :P . Mogli by pisać tak, by pola do interpretacji było mniej, ale całkowicie się tego zlikwidowac nie da :P . Ja tam się uczyłem tylko o praktycznie jednoznacznych językach (programowania :P), całe szczęście :P

No właśnie dokładnie tak samo uważam. Swoją droga GW mogło by te erraty pisać w taki sposób, żeby nie było można próbować te odpowiedzi różnie interpretować.

No ale tu przeczą samym sobie bo skoro w podręczniku jak byk stoi.. Very rarely, a character will have a option to ride a monstrous beast. In this case, the whole model is treated as having the troop type "monstrous calvary" ... Natomiast przy opisie KB jest napisane że na "monstrous ...

Trzeba przyznać że ludzie to jednak maja czasem pomysły

o ile dobrze pamietam to zasada altar of khain daje stubborn a nie frenzy, po 2 daje ją tylko jednostkom khanite czym ani korsarze ani warriorsi nie są

Nie wprowdzaj ludzi w błąd. W podreczniku jak byk stoi. If the result is less than the spell's casting result, the dispel attempt has failed. Furthermore, the Wizard is so preoccupied by his collapsing dispel that he is unable to attempt another later in the phase Wiec jest podobnie jak w przypadku ...

Tak traci koncentracje jeśli nie osiągnoł casting value czaru. A co do drugiego pytania, nie nie może on już dispelowac.

Jak już taki wysyp w temacie którego w ogóle nie zauważyłem, to i ja dołożę swoje i też się przywitam. A więc witam wszystkich Druchii :) A co do wygrywania to czy ja wiem, coś w tym ze sportowej rywalizacji jest ale chyba się bardziej zabawa powinna liczyć (co jo godom, co jo godom jasne ze tylko z...

Q: When a unit has multiple toughness values or armour saves do you use the value of the majority or in the case of a tie, the best (p42, 43)? A: Yes, unless specified otherwise. W sumie masz rację, to chyba będzie najlepsze wyjście podciągnąć ten przypadek pod tą odpowiedz, ma to najwięcej sensu :)

Ja zaproponowałbym tak: te modele które stykają się tylko z małymi wiczkami biją przeciwko WS4, te które stykają się z Hagą (i mają możliwość wyboru) wybrać nie mogą i muszą bić przeciwko WS6 Hagi. A potem nie ma znaczenia komu zadane zostały rany - za pierwsze dwie spadają wiczki, za czwartą Haga....

Zgodnie z zasadami ataki idą w kociołek, więc nie ma deklaracji w kogo się atakuje z załogi. Pozostaje pytanie jakiego WS używać podczas gdy kociołek jest atakowany, najwyższego z załogi czyli od DH?

Skoro już pytania o kary do strzelania, to chciałem zapytać jak się ma vlos do np Outridersow ustawionych zaraz za piechota i strzelający przez nią?

Staram się czytać dokładnie, może coś przegapiłem, jeśli tak oświeć mnie, wg vlos jeśli miedzy strzelcami a celem jest jednostka która ma rozmiar o wielkości równej lub mniejszej o tylko 1 od celu lub strzelca, to obowiązuje kara za hard cover. No chyba ze faktycznie czegoś nie zrozumiałem

a gdzie napisałem ze strzelając przez jednostkę skirmish nie ma się kary?