Macias pisze:Nie, altar nie ma nigdzie wpisane, że ma barding. Wobec tego daje lektorowi +1 do asv i śmiga z M8.

Dzięki
Aczkolwiek mam wątpliwości
Zapis na str. 82 brzmi "(...) if the mount has barding (i.e. armour of its own) (...)"

Ile pancerza dodaje Arcylektorowi War Altar? Str. 105, 'Chariot mount', mówi, że rydwan jako 'mount' podlega zasadom 'ridden monsters'. Na tej samej stronie 'Ridden monsters and armour saves' jest napisane, że postać na potworze ma pancerz o jeden większy, jest też odsyłacz na stronę 82 do kawalerii...

W fazie ruchu czyli nie wlicza się do wyniku walki? Zatem jest wybór: albo rozjeżdzamy czołgiem wroga z dużą siłą w fazie ruchu i bez premii do CR, albo czołg gotuje wroga na parze z maksymalną siłą ciosu halabardników. Widzę dobre zastosowania obu rozwiązań. :) Grindy na wielkich, wytrzymałych, mul...

Bizim pisze:(...) i otrzymasz 2d6 hitów z s2. Faktycznie przerażająca perspektywa. :P

Eeee.... Przy moim szczęściu do kości JEST to przerażająca perespektywa. ;)
Btw. "grindowanie" w walce zostaje po staremu? W ArB od DeBeliala jest zapis że jeśli styka się z wrogiem wypłaca hity w fazie ruchu.

Po ukazaniu się nowego Armybooka wygląda na to, że trzeba uczyć się grać czołgiem na nowo, a nowe zasady i statystyki mają oczywiście swoje plusy dodatnie i plusy ujemne. ;) Boli powrót do dawnej Wt, ale kiedyś już taką miał i jako tako dało się go używać - niestety często tylko jako element terenu....

Pytanie o czołg i jego drewniany bojler.

O ile mi wiadomo po deklaracji SP rzucamy artyleryjką, jeśli wyrzucimy więcej niż bieżąca żywotność to mamy rzut na tabelce mishap (z +1 do wyniku za każdy SP).
A jeśli rzucimy na kości misfire coś się dzieje? Czy tylko jeśli rzucimy więcej?

Znaczy teraz mogę sobie pogiąć blachy lub zniszczyć w pełni zdrowy czołg generując 1 punkt pary i rzucając niewypał?
Jako że bardzo często potrafię wysadzić sobie w powietrze niewypałami cały park maszynowy w przeciągu jednej lub dwóch pierwszych tur - bardzo mnie to cieszy. :P

Z ważnych rzeczy dodam jeszcze, że usunięto zapis o niedziałającym na Steam Tank zaklęciu Pit of Shades (o ile się nie mylę). ;/

Manfred pisze:zna ktoś odpowiedź na pytanie czy dobrze rozumuję czołg ?
trafia się go na Ws engineera ?

Nie. Punkt o zachowaniu się czołgu w fazie walki wręcz (i o automatycznym trafianiu go przez przeciwników, str. 51) nie został w żaden sposób zmieniony.

Jedy Knight pisze:http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=74219

Patrz ST.


Dampfpanzer, Magiephase
Ignoriere diesen Absatz.

Hmm, czyli w aktualizacji skasowano zapisy o odporności ST na czary bez określonej Siły. :/
Ale w FAQ nadal jest odporność na Pit of Shades. ;-o

"We are Games Workshop. We make games and we don't give a FAQ!"

Niektórym to trudno dogodzić... Tak było źle, a jeśli się zmieni to też będzie niedobrze. ;)
Osobiście wolę aktualizację i uściślenie/poprawkę zasad raz na miesiąc niż raz na 2 lata. :)

Ech... W pierwszej chwili kiedy doszły do mnie wieści o zasadach 8ed chciałem zrobić fotki armii i wystawić całość na serwisie aukcyjnym. ;) Po przeczytaniu nowych errat i chwili namysłu doszedłem do wniosku, że może nie będzie tak źle. Trzeba spróbować (i kupić wiadro kości ;/ ). Karli ma rację, zw...