Kto na prezydenta??

[Xet]

http://wpolityce.pl/polityka/244877-kom ... e-z-prawda

nieładnie

[GrimgorIronhide]

@Kal-Torak - nie zrozumiałeś o co chodzi. Gdyby Kukiz chciał dobrze i w tym kierunku działał to spoko, miał przecież błogosławieństwo JKM na własną partię i co tam tylko by chciał. Ale zobaczy w jakim kierunku to idzie:
Właśnie dlatego tak ważne są struktury w terenie, które sprawdziły się przez miesiące i lata działalności lokalnej.
Dzięki zgłoszeniu od pewnego korwinisty z tamtego regionu tego wójta akurat może zablokują, ale jak wiele szuj, mend i szczurów z tonących okrętów załapie się na Kukiza, który w oczach motłochu urasta na obrońcę Polski i Polaków ?


Tu analiza: http://wiadomosci.robertbrzoza.pl/polsk ... debilizmu/

Baj de łej, NAGRODA MILTONA FRIEDMANA DLA BALCEROWICZA! Milton w grobie się przewraca, o zgrozo... to jak nagroda Kisiela dla Tomcia Lisa
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1103159.html

[DZIK]

Jarl już pisał o manipulacji bk materiałami z debaty
a tu o podatkowych sprawach ciekawe rzeczy:
http://szymanowski.dorzeczy.pl/id,6295/ ... rbana.html
im więcej rzeczy wychodzi tym bronek gorzej wypada

[Kal_Torak]

Grimgor - okey rozumiem ;P
Do Kukiza będzie się chciało przylepić masa mend. Wilki będą krążyły wokół Kukiza i udawały przyjazne kundelki. To ewidentny minus przyszłej listy społecznej jaką będzie chciał wystawić Kukiz. Tu potrzebny będzie porządny monitoring ludzi, którzy chcą się podpiąć pod Kukiza - najlepiej jeśli nie są to już politycy. Pod każdy ruch i partię podpinają się różne mendy. Nawet ugrupowań Korwina tego nie uniknęły UPR/KNP i pewnie KORWiN będzie miał swoje mendy. Za jakiś miesiąc pewnie Kukiz przedstawi sposób odsiewu niepożądanego elementu.

[Żaba]

Pytałem ich o broń. Prawie w każdym domu jest broń i amunicja.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Polityka_b ... Szwajcarii

W październiku 2007 roku Szwajcarska Rada Związkowa zadecydowała, że należy zaprzestać dystrybucji nabojów dla wszystkich żołnierzy, a obecna liczba powinna być zwrócona. Do marca 2011 roku ponad 99% nabojów zostało zwrócone. Dziś już tylko członkowie policji i sił specjalnych mogą posiadać w domu amunicję[6].

[DZIK]

Krzyk żeby podnieść notowania w kampanii:
https://www.youtube.com/watch?v=CKZOl6ipsZQ

typ jest toporny

[Kefas]

Po pierwsze pozdrawiam DZIKa

Po drugie Duda na prezydenta

Pozdrawiam

[Scimitar]

http://niezalezna.pl/67164-komorowski-w ... anipulacja

Kolejny powód dla którego należy głosować przeciwko Komorowskiemu i PO. Haki PBK nie były prawdziwie stosowanie tego typu argumentacji jest po prostu słabe. Szczególnie, że ludzie powiedzą: "sprawdzam". A wtedy prawda wyjdzie na jaw.

Jak ktoś próbuje oszustwem wygrać, to cóż... na krótką metę, może i robi dobre wrażenie. Ale tylko na chwile.

1. Czy w tym miejscu co pokazał PBK, Duda zaznaczył to co zaznaczył? TAK
2. Jeżeli w innych miejscach Duda zaznaczył z kolei inne poglądy to też nie świadczy to o nim za dobrze - przypomina mi to słynne: "Jestem ZA a nawet PRZECIW". Czyli to takie typowe lawirowanie, aby przypodobać się jednym i drugim (tym bardziej pisowskim i tym mniej).

Dla mnie w tym jak i w przypadku "zatrudnienia" na UJ liczy się co innego. Co Duda zrobił podczas debaty? Czemu nie zareagował? Jak wiedział co zaznaczał, to trzeba było to powiedzieć PODCZAS Debaty. Podobnie z tym UJ. Trzeba było powiedzieć wtedy jak jego sytuacja na UJ wygląda. Dla równowagi "inny" punkt widzenia w stosunku do "niezależnych (ale zależnych od PiS i SKOK)" mediów:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink

Bo teraz zaczęło się tradycyjne odwracanie kota ogonem w PiSowskich mediach - Duda przegrał, ale wygrał itd. Jęk, płacz, analizowanie jak to Bronek "nieczysto" zagrał. Ale jeszcze raz powtórzę - czemu tego wszystkiego nie wygarnął Duda na Debacie? Czy aż taką sierotą jest, jak się okazało w rzeczywistości?

[Xet]

Krzyk żeby podnieść notowania w kampanii:
https://www.youtube.com/watch?v=CKZOl6ipsZQ

typ jest toporny

może to mandarino pojechał trolować

Scimitar skąd wiesz, ze Duda to zaznaczył ? Byłeś widziałeś jak stawiał krzyżyk osobiście ? Pokaż, że masz jaja i napisz, że na 100% to on podpisał na tej stronce gdzie córka Komorowskiego zasiada w zarządzie.

[Barbarossa]

Jak się wkleja wyrwane z kontekstu słowa Tuska "polskość to nienormalność" to jest dobrze. Jak Komor cytuje fragmenty ankiety Dudy, to źle, albo gorzej - sPISek. A ja zadam głupie pytanie - czy to krzesło Bronka, to gigantyczna kompromitująca wpadka, czy może faktycznie podest:

Niezależna:


Rzeczywistość:


Poziom polskiej debaty publicznej obecnie właśnie tak wygląda. Wyrywanie z kontekstu, monstrualnie przesadzone zarzuty, totalny hate nawet o szczegóły. No i kłamstwa. Uczciwy człowiek w tym bagnie zostanie od razu zniszczony.

[Scimitar]

Krzyk żeby podnieść notowania w kampanii:
https://www.youtube.com/watch?v=CKZOl6ipsZQ

typ jest toporny

może to mandarino pojechał trolować

Scimitar skąd wiesz, ze Duda to zaznaczył ? Byłeś widziałeś jak stawiał krzyżyk osobiście ? Pokaż, że masz jaja i napisz, że na 100% to on podpisał na tej stronce gdzie córka Komorowskiego zasiada w zarządzie.

http://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/31044/poglady
Poza tym nikt tego nie kwestionuje, łącznie z Dudą i PiSowskimi mediami.

Z pozdrowieniami dla Xeta
Na 100% Duda tak ten kwestionariusz wypełnił.


@Barb
+1

Tak to wygląda, a spora część ludzi, łącznie z tym forum, jara się tym.

[Grand Admiral Thrawn]

@Barbarossa

Fajne znalezisko

[DZIK]

Nic nie przebije w odwracaniu kota ogonem gazety.pl.
Wczoraj dość późno po debacie sprawdzałem na różnych stronkach wyniki ankiet kto wygrał.
Na wyborczej zagłosowałem w ankiecie, pokazał się wynik: z niewielką przewagą i spora liczbą przychylnych komentarzy o dziwo prowadził Duda.
Były też oczywiście wypowiedzi ostrzejsze, gdzie ludzie dziwili się czemu akurat tam taki wynik. Zmieniłem stronę.
Wracam tak po jakimś czasie, patrzę jak ankieta i cuda widzę. Zamiast 2 kolorowych kolumn z poparciem obu przeciwników dwa paski.
Obaj kandydaci zero poparcia. Całość głosów w trzecim słupku - nikt nie wygrał/ nie mam zdania.
Następnego dnia ankieta już działała - 70% na Komora i komentarz że zmiażdżył on przeciwnika.
W komentarzach szereg wpisów przypominających że przed "zamknięciem" ankiety wynik był inny.
Później pojawił się już SONDAŻ wieszczący że bk wygrywa 3 procentami, odwrócenie trendów i duży skok poparcia.
Autorem firma która robiła te epickie sondaże SF przed wyborami.
Jutro rano będzie tam ogłoszenie że bronk już wygrał wybory .

Ja rozumiem że oni mają się za wieszczy odpornych na rzeczywistość -gdy sąd nakazał przeprosić Brauna to oni się całą redakcją podpisali
obok że nadal jest dla nich złem wcielonym

[Xet]

Już lecą sondaże 2 tury, Bronk 47, Duda 41 itp.

[Barbarossa]

Dlaczego na stronie Gazeta.pl w ogóle sondaże miałyby kiedykolwiek wyświetlać prawdziwe głosy, jak są zmanipulowane? Sądzisz, że nie można zaprogramować 3 słupków, żeby się stopniowo podnosiły dając cały czas pożądany wynik, zamiast jakichś dzikich podmianek o północy? Ja bym bez problemu coś takiego zakodował.

[Scimitar]

Dziku - screenshot or didn't happen

A tak po prawdzie - skoro wiesz, że tam manipulują, to po co wchodzić? Starczy wejść na jakiś prawicowy portalik i tam Duda z pewnością Bronka zmiażdżył.

[Gokish]

Już lecą sondaże 2 tury, Bronk 47, Duda 41 itp.

No i zostało zatem 12% do zagospodarowania. Po wczorajszym występie Bronek Underwood 7 punkcików urwał. Obstawiam, że na czwartek Dudę przygotują do ataku a Bronek i sztab zrobią mu psikus i wystawią się defensywnie z jebnięciem w odpowiednich momentach tak aby znów lepiej wypaść

[DZIK]

Ty tu Barb jesteś fachowcem, ja tylko się ostro dziwiłem gdy to zobaczyłem
bo na różnych portalach - niezależnie od preferowanej opcji politycznej wyglądało
to normalnie - tylko u nich było tak dziwnie. Być może mieli awarię, przeciążenie systemu.
Dziwi tylko ta drastyczna zmiana, która nastąpiła w godzinach gdy ruch w sieci jest mały.
No i nigdy nie widziałem w ankiecie o dość dużej ilości głosów zmiany wyniku:
opcja A 0%
opcja B 0%
opcja C 100% głosów.

[Scimitar]

Duda i jego sztab trochę lekceważąco do tej pierwszej debaty podeszli, podobnie jak swego czasu Obama przeciw Romneyowi. Dziwi mnie, że nie przerobili w jego sztabie, co ma robić jak Bronek podejmie niewygodne tematy (przecież było oczywiste, że poruszy temat SKOKów przykładowo). Ktoś nie odrobił lekcji. Sondaże i pierwsza tura oraz wpadki Bronka trochę uśpiły Dudę.

[Fluffy]

Jak się wkleja wyrwane z kontekstu słowa Tuska "polskość to nienormalność" to jest dobrze

Dotarłem do tej całościowej wypowiedzi. Tego się, Barb nie da obronić.
Pozwolę sobie rpzekleić mojego tamtejszego posta

Polskość jako zadany temat… Wydawałoby się: tylko usiąść i pisać. A tu pustka, tylko gdzieś w oddali przetaczają się husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą. (…) Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych rojeń? Polskość to nienormalność – takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.

Przykro mi, ale cytat dobitnie ukazuje, że pan ex-premier, bodaj historyk z wykształcenia, nie zna historii Polski, kompletnie nie zna polskiego dorobku kulturalnego (lub celowo go umniejsza), a jedyne co kojarzy (lub kojarzyć narzuca) to sienkiewiczowska trylogia.
Smutne to, lecz prawdziwe.

Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Więc staję się nienormalny, wypełniony do granic polskością, i tam, gdzie inni mówią człowiek, ja mówię Polak; gdzie inni mówią kultura, cywilizacja i pieniądz, ja krzyczę Bóg, Honor i Ojczyzna (wszystko koniecznie dużą literą); kiedy inni budują, kochają się i umierają, my walczymy, powstajemy i giniemy. I tylko w krótkich chwilach przerwy rozważamy nasz narodowy etos odrobinę krytyczniej, czytamy Brzozowskiego i Gombrowicza, stajemy się normalniejsi.

Ślicznie. Więc mamy odrzucić nasze korzenie, naszą tradycję, nasze zasady (i tak już zdeptane i splugawione) - nie Bóg, nie Honor, nie Ojczyzna, lecz pieniądz, nowoczesność, ta nowa europejska kultura - kultura czego? Aborcji, eutanazji? Ciągłego ogłupiania ludzi, podkreślania seksualności, zatracenia w niskich, pierwotnych instynktach? Rzucenia ludzi do korporacyjnego wyścigu szczurów? Wyzysku i wszechkonsumpcji?
Żyć, ruchać i żreć. Zaiste piękny substytut. Lepszy. Taki nowocześniejszy.

Odniesiesz się?