Dyskusja o balancing patchu

nindza77 · Post autor: **nindza77** » 11 kwie 2010, o 20:51

Zbanować całkowicie i działka i mengile. Nie będzie i lizaków z działkami, które są nieklimatyczne i brzydkie. Znikną WE z działkami, które takie są także. Zniknie też WoCH z mengilami, który jeszcze gorszy jest. To jest IMO jedyny rozsądny krok. Chyba wszyscy wolimy by armie były spójne na stole? Balansować można w inny sposób... jakoś w O&G nikt nie marudzi i dział, ni mengili się nie widuje raczej.

Tandor92 · Post autor: **Tandor92** » 11 kwie 2010, o 20:58

Grolshek pisze:I wrócę do totalnego standardu WoChu na dwóch helkach i maks magii ?

A czemu standardu? Skoro znikną działa, rydwany będą odporniejsze więc czemu ich nie wypróbować? Zamieniając oddział rycerzy i działo na rydwan i helke zarówno punktowo, jaki i slotowo wyjdzie na to samo, a zawsze będzie jakieś urozmaicenie, prawda?

Post autor: **Grolshek** » 11 kwie 2010, o 21:00

nindza77 pisze:...jakoś w O&G nikt nie marudzi i dział, ni mengili się nie widuje raczej.

Dowcip stulecia z tym brakiem mengili u orków... Zastanów się dlaczego nazywani są OMG...

nindza77 · Post autor: **nindza77** » 11 kwie 2010, o 21:03

Widziałem ich na stole RAZ w tej armii. Z przedmiotami z BP są zupełnie niepotrzebni IMO. Po odpowiednich korektach mogliby być tak jak i działa niepotrzebni nigdzie, tylko niech ktoś się za to zabierze. Bo na stole to wygląda obrzydliwie, powtórzę raz jeszcze. Jaka jest przyjemność grania tym czymś?

Post autor: **Grolshek** » 11 kwie 2010, o 21:06

Tandor92 pisze:
Grolshek pisze:I wrócę do totalnego standardu WoChu na dwóch helkach i maks magii ?
A czemu standardu? Skoro znikną działa, rydwany będą odporniejsze więc czemu ich nie wypróbować? Zamieniając oddział rycerzy i działo na rydwan i helke zarówno punktowo, jaki i slotowo wyjdzie na to samo, a zawsze będzie jakieś urozmaicenie, prawda?

Działa nie znikną, mengile nie znikną... Powtarzam to po raz setny... BP 1.7 ma mieć spore błędy według plotek... A jak już wyjdzie to pozamiatane...

Waldi · Post autor: **Waldi** » 11 kwie 2010, o 21:07

Ja bym był za zbanowaniem armii dow w armii poza dow.

Trochę dziwacznie (w mojej opinii) to wygląda - WE (albo krasnale) z oddziałem mengili

albo jaszczurki z działkiem
Dla mnie to korzystna zmiana

Może i rozpiski by na tym skorzystały... Sam bym chętniej częściej wystawiał rydwan (gdyby nie to głupie spadanie z S7)

antonio · Post autor: **antonio** » 11 kwie 2010, o 21:13

Waldi pisze: Trochę dziwacznie (w mojej opinii) to wygląda - WE (albo krasnale) z oddziałem mengili

Tak się składa że akurat żadna z tych armii nie może ich brać

symek · Post autor: **symek** » 11 kwie 2010, o 21:16

ja nie jestem specjalnie za DoW w ograch (mimo że fluffowo pasują bo czemu ogry które same są DoW w połowie oddziałów nie miałyby skożystać z pomocy kolegów po fachu) ale niestety turniejowo zmuszony jestem je brac ponieważ nie mam żadnej odpowiedzi na latające LT typu blodzio czy smoki (no fakt jest hunter ale niestety hunter oznacza jednego maga mniej a antymagii nie mamy w ograch najleprzej więc i tak jeden mag mniej to wielkia obawa czy magia nas nie zniszczy)

z resztą LT ogry sobie radzą bo tyrant odpowiednio zlożony poskłada każdego w szarży (5 ataków, siła 7 każda rana to D3 woondów) ale nie złapie latającego a w większości przypadków nie przeżyje szarzy czegoś takiego mimo że gdyby to tyrant zaszarzował to by zabił

więc jakbym miał inną w miare pewną odpowiedz na latajace LT to nigdy bym nie pomyślał o działku

(mam nadzieje ze za bardzo nie zamataczyłem i rozumiecie co chce przekazać)

Waldi · Post autor: **Waldi** » 11 kwie 2010, o 21:17

che che... no tak... zapomniałem sobie

antonio · Post autor: **antonio** » 11 kwie 2010, o 21:22

już jest!

Post autor: **Barbarossa** » 11 kwie 2010, o 21:24

Nowy BP 1.6 poszedł live, jest dostępny na stronie.

W sprawie DoW będziemy pewnie jeszcze gadać - jeśli będzie korekta, to w ciągu dosłownie tygodnia.

Ogry - miłej zabawy.

Wszyscy - miłej krytyki

Post autor: **Grolshek** » 11 kwie 2010, o 21:30

Gdyby nie zapis o rarach DoW byłoby bosko... A tak jest dno i metr mułu... Zmarnowaliście swoją ciężką kilkunasto-tygodniową pracę...

Archiwista85 · Post autor: **Archiwista85** » 11 kwie 2010, o 21:31

a co ze Skavenami???

antonio · Post autor: **antonio** » 11 kwie 2010, o 21:35

Jako gracz ogrów jestem zadowolony ze zmian

Darmowe imię dla każdego!

No i pół nocy zmarnowane na robienie nowych rozpisek

Bruenor Battlehammer

@ Barb

Z zapisu przy Rhinox Horn wynika, że ogry są greenskin...to jest celowe zagranie?

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 11 kwie 2010, o 21:41

czy leadblecherzy działają tak klawo też brani jako DoW?
czemu nie ma beastmeńskich ograniczeń magii?

ogólnie spoko zmiany , nawet dobre nazwy powymyślaliście : )

Tandor92 · Post autor: **Tandor92** » 11 kwie 2010, o 21:43

Ogólnie jestem zadowolony ze zmian BP, ogry, mimo braku nowych itemów, wyszły lepiej niż się spodziewałem, darmowe imię powinno sporo dać, oszczędzamy 25-35 pkt. na każdym herosie a 40 pkt. to już oddział gnoblarów. Szkoda ze nie ma jednostek z GH, ale cóż.
Co do orków, hmm... zbroja lekko osłabiona ok. za to grzybek na moje oko jest teraz do dupy, równie dobrze mogłoby go nie być, Gholam, jeśli dobrze patrzę niczym się nie zmienił, a szkoda. O wiele bardziej woloałbym aby zawsze waliło się z 2 szeregów niż ze wszystkich w szarży.

Wisnia · Post autor: **Wisnia** » 11 kwie 2010, o 21:44

Nie ma ograniczeń Skavenów?
Gdzie boost dla DE ?

Arbaal · Post autor: **Arbaal** » 11 kwie 2010, o 21:47

A ja nie widzę nowego patcha, why?

pisze mi że usunięty plik i takie tam.

Rupert_ · Post autor: **Rupert_** » 11 kwie 2010, o 21:48

Ano u Orkasów z grzybkiem chyba się przyjdzie pożegnać, teraz DS już bardziej opłacalny będzie za +10 pts. Zbroja chyba bardziej uściślona, niż obcięta.
Jak rozumiem teraz już nie ma jak zmieścić w rozpie DoomDivera i Mengili? Szkoda, ostatnio pierwszy raz u mnie w rozpie zagościli i fajnie było trafiać w końcu w coś z broni dystansowej

Dyskusja o balancing patchu

Re: Dyskusja o balancing patchu