Balansing patch

Wood Elves

Moderator: Gremlin

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Tutajec
Postownik Niepospolity
Posty: 5344

Balansing patch

Post autor: Tutajec »

jestem ciekaw jak sie czujecie gdy czytacie ze jacys gracze orkowi chca miec boosta w roznej postaci albo czy wedlug was gracze ktorzy maja najgorzej z demonami zauwazyliscie zmiane

Awatar użytkownika
Lindal
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 192

Post autor: Lindal »

W oczach LS WE są zbyt dobre żeby je premiować.
Nawet chcieli nas przycinać w różnego rodzaju Cs. Wydaje mi się, że bonusów nam nie trzeba, a i obcięcia z Patcha czy restricted nie dotykają tak bardzo.
Możliwe, że nowy book także nie wprowadzi wielu innowacji lub też na odwrót sypnie się wszystko prócz taktyki "z nienacka" :)

Awatar użytkownika
mdłości
Chuck Norris
Posty: 595

Post autor: mdłości »

BP+R ogranicza moje rozpiski, czuję, że nie mogę grać tym czym lubię i tak jak lubię. Za to przegięta armia jaką są demony cały czas jest przegięta. Słowem, jeszcze nie odczułem, żebym choć raz skorzystał na tym całym przedsięwzięciu.

Awatar użytkownika
Laik
Pan Spamu
Posty: 8782
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Laik »

WE sa mocne, zgadzam sie ze BP i R nie bola jakos strasznie(ew. 3 paczki lucznikow tylko - ale mozna miec 3 i 5 GR - to i tak lepiej moze sie ustawic do strzelania)


osobiscie lubie grac z demonami - maja malo jednostek,brak pancerza a wielkie krowy sie nie splacaja(a czasami tez gina:)

Awatar użytkownika
Torres
Wodzirej
Posty: 675
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Torres »

Hura, kolejny temat o tym samym.
runepriest: idź na piwo a jeśli nie pijasz to na hamburgera do makdonalda i sobie daruj, co?

Awatar użytkownika
ksch
Masakrator
Posty: 2963
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: ksch »

Wiesz, to też kwestia przeciwnika, który te krowy kontroluje :-)

Co do pytania Runepriesta - uważam WE za niezłą armię i całkiem dobrze zrobioną. Natomiast na pewno mamy duże braki, na tle nowych booków jeszcze lepiej widoczne. Co BP-R zmienia? Troszkę uwala porno magię, co jest dla nas korzystne, utrudnia wystawianie największych gięć, jak kloc z regenką czy 4x6psów. Nas za to uwala w niewielkim stopniu, tzn. jedyne co odczuwam to fakt, iż nie mogę iść na cztery oddziały driad czy łuków, ale to generalnie dobrze dla gry. A co do orków to ta animozja jest chora, my takiej zasady nie mamy i tu jest różnica. Gdybym ja miał zrobić swoją listę do zmiany to byłoby to BSB biorący niemagiczny ekwipunek i mogący być we wspólnocie oraz bow of loren na 25pts. Tak poza tym niech zostanie po staremu - czyli trudno, czasem bardzo trudno, ale jak się postarasz to wiele możesz osiągnąć z niemal każdym.

edit
Torres - jeśli dla Ciebie temat jest o tym samym co główna dyskusja o BP to może Ty idź czasem do McDonalda zamiast na piwo? No offence, ale takie dissowanie za darmo mnie irytuje.
--
Krzysztof "ksch" Schechtel
ksch@gazeta.pl
gg 7052764
http://www.veto2ed.pl

Awatar użytkownika
Tutajec
Postownik Niepospolity
Posty: 5344

Post autor: Tutajec »

ja niechcialem mowic tu o tym samym
tylko o tym jak gracze we sie czuja po bp

i jako armia ktora ma najtrudniej z demonami zaczeli cos z nimi grac czy odrazu ustalaja plan na remis

Awatar użytkownika
ZiMny
Wodzirej
Posty: 739
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: ZiMny »

Torres @ GTFO... wsadź sobie takie odpowiedzi głęboko do... nosa.

A wy panowie nie powinniście tak narzekać , WE wg. mnie zyskują na tym patchu bardzo wiele , mianowicie już DL z wami nie będą robiły to co chciały , chociaż nadal macie z nimi pod górkę ( jak każda armia ) to zwycięstwo jest możliwe. Bo praktycznie jakie minusy wam BP nakłada ?? Ograniczenie liczby łuczników nie boli aż tak bardzo , 2 treemanów bardzo rzadko widuje w rozpiskach WE. Tak więc wasza armia wychodzi na PLUS.


ksch @ nie będę pisał o tym samym , zgadzam się w 100%

A co do poprawek kinredów i innych niejasnych rzeczy w waszej armii to mam niepotwierdzoną , nieoficjalną informacje że nowy book ma wyjść w na przełomie kwietnia w 2010 roku.
Obrazek

Awatar użytkownika
Torres
Wodzirej
Posty: 675
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Torres »

ksch: Nie muszę ani do Maca ani na piwo. Przeczytałem wszystkie tematy dotyczące BP+R i była tam nie jedna wzmianka o tym jak sobie radzą teraz WE.
Powtórzę za nimi w takim razie: WE nic nie tracą bo TM i tak jest teraz dość słabą opcją. Dodatkowo może gracze zaczną doceniać takie rzeczy jak GE, który jest naprawdę dobrym wyborem. Możliwość wystawienia tylko 3 oddziałów GG to też nie problem. Akurat to jest oddział, który można nieco powiększyć (do 12 modeli) jeśli ktoś chce dużo strzelania. Bardziej boli, moim zdaniem, pocięcie ilości Driad. Jest to mimo wszystko bardzo mała strata w porównaniu z plusami:
Wymienionymi już wyżej i najważniejszym: Znacznie trudniej przeciwnikowi wystawić to, co nas najbardziej bolało. Bo to nie są psy. To są LT, które teraz w większości wypadków zostały mocno pocięte.

P.S. Nie przyjmuję tego jako atak na swoją osobę. Nie mogę. Nie offtopuję właściwie nigdy, więc nie muszę się tego wstydzić. Rozumiem, że to denerwuje i właśnie dlatego z tym walczę. A że Tobie nie podoba się sposób... Przepraszam :)

P.S.2. Co znaczy GFTO?

Awatar użytkownika
ZiMny
Wodzirej
Posty: 739
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: ZiMny »

Chodziło o to byś się odczepił od Tomka z postami w stylu : ten temat jest nie dla mnie , więc chyba nie masz co robić bo go zakładasz. Temat jest dobry :) ale okej , koniec konfliktu.
Obrazek

Awatar użytkownika
Piotras
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3216
Lokalizacja: Krotoszyn/Poznań

Post autor: Piotras »

Torres pisze:P.S.2. Co znaczy GFTO?
Nie mam pojęcia co to znaczy, na pewno nic miłego Torres. ;)

Co do BP tyczącego się WElfów. Moim zdaniem zmienia tylko ilość corów. Nie spotkałem się by ktoś triplował specjale, z dublowaniem Drzewca bywało różnie. Dopóki nie wyszły Demony to było to dobrą opcją. Teraz po prostu strata punktów.

Reszta podpisuję się pod Torresa wypowiedzią i zmierzam w krainę Morfeusza. ;)

pozdro!

p.s. @ Zimny: nauczmy się odróżniac konflikt od dyskusji. Nie powinno tu być żadnych wycieczek prywatnych. Joł!

Awatar użytkownika
mdłości
Chuck Norris
Posty: 595

Post autor: mdłości »

Nie chcę żeby zabrzmiało to jak jakaś tania erystyka, ale nie sądzisz Torres, że skoro nie grywasz na turniejach, Twoje wypowiedzi na temat BPR mogą być dla kogoś właśnie spamem?
Nie sugeruję tu niczego złego, ani nie chce ciągnąć flejma i nie oceniam Cię jako gracza/taktyka/człowieka. Może da się z samej lektury tematów i rozpisek wyciągnąć niezłe wnioski, ale na pewno nie zastąpi to grania i to turniejowego grania. Gwarantuję Ci Torres, że BPR nie jest idealny, a WE nie wychodzą z niego wcale taką obronna ręką. Moje DOŚWIADCZENIA, nie tyle z kompozycją armii, bo z tym nie mam wielkich problemów (poza tym, że zamiast grać tym co lubię to gram tym co muszę), co z dwoma armiami przez które powstał BPR są nie za wesołe. (2x małe do przodu i 2x duże w plecy - demony, z wampirami nieco lepiej) Owszem idea BPR jest całkowicie słuszna i przekonałem się do niej, ale jeszcze nie osiągnięto założonego celu, jeszcze nie wyrównano poziomu rywalizacji. A wyniki ostatniego mastera, które chyba LS uznała za sukces BPR, raczej są jego porażką.

Poza kwestią BPR - uważam, ze temat Tomka nie jest spamem, przecież powstała w nim w miarę sensowna dyskusja.

Co do zwiększania GG do 12 to całkowicie bez sensu, jeśli już to do 13.

Co do GTFO to znaczy get the fuck out - i tu apeluję do Zimnego, żeby nie ciągnął kłótni, skoro sam zainteresowany czyli runepriest nie miał na to ochoty. Rozmawiajmy rzeczowo.

Awatar użytkownika
Torres
Wodzirej
Posty: 675
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Torres »

Nie samymi turniejami człowiek żyje. I o ile zdaję sobie sprawę z tego, że tam właśnie zdobywa się najwięcej doświadczenia to BP+R testowałem w milusich warunkach domowych, ale na armiach zdecydowanie nie funowych. I choć ilość graczy mam dość ograniczoną, to mogę bez problemu powiedzieć, że testy akurat mi wypadły pomyślnie.
Grałem przeciwko demonom po kilka razy krasnoludami, DE i WE. I o ile najłatwiej miałem grając dwarfami a najtrudniej właśnie WE to nie było tak źle.
Nie chcę wchodzić na tor dyskusji, który mimo dobrych chęci zapoczątkowałeś. Powiem tylko, że z domowych testów, lektury i rozsądnego myślenia można wiele wyciągnąć :)
Ja wcale nie wylatuję z hura optymizmem. Wiem, że wiele rzeczy można by było zmienić. Ale nie o to w tym chodzi.
Co do GG: Jak kto lubi. Dla jednych 13 to już o jednego za dużo. Ja i tak będę grał na 3x10.

Awatar użytkownika
Kosa
Pan Spamu
Posty: 8709
Lokalizacja: krk czyli Ulthuan

Post autor: Kosa »

@ Piotras

a co z 3x wildzi??
dosć częsta opcja i jak dla mnie najlepsze zestawienie specjali w WE, do tego jakis oddzial WD jak jest duży mag, ewentualnie zwykla ósemka, jak ktoś lubi, ale 3x wildzi to byla sila, teraz jej nie ma.

Jednak jestem jak najabrdziej za BP+R :D
"Człowiek jest czemś, co pokonanem być winno"
F.N.

Moja Galeria Pomalowanych Ludków

Awatar użytkownika
Piotras
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3216
Lokalizacja: Krotoszyn/Poznań

Post autor: Piotras »

Kosa pisze:a co z 3x wildzi??
dosć częsta opcja i jak dla mnie najlepsze zestawienie specjali w WE, do tego jakis oddzial WD jak jest duży mag, ewentualnie zwykla ósemka, jak ktoś lubi, ale 3x wildzi to byla sila, teraz jej nie ma.
Szerze i bez ściemy: sam nigdy czegoś takiego nie wystawiłem i na turze nie widziałem... Także to nie było zjawisko tak powszechne jak 2 x TM. :)

Co do reszty topicu, szkoda czasu na kłótnie panowie. :)

Awatar użytkownika
Tutajec
Postownik Niepospolity
Posty: 5344

Post autor: Tutajec »

jesli chodzi o 3xwr to sam probwalem a teraz nagle mam pomysly na rozpe bez treemana z oddzial warhawkow i 2 oddzialy scoutow

jezeli torres mowisz ze sa tematy gdzie sie pyta o bp graczy we to czemu nie ma go w tym dziale

a zalozylem ten temat aby sie przekonac czy tylko ja mam wrazenie ze dla naszej armii tego bp mogloby nie byc, i ze w sumie jestesmy do przodu bo zdecydowana wiekszosc innych armii dostala troche ograniczen

Awatar użytkownika
Torres
Wodzirej
Posty: 675
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Torres »

Odpowiadając na pytanie: Są tematy, w których wypowiadali się gracze także na temat WE. Chociażby temat główny, założony przez Barba.
Wybacz, nie będę teraz przekopywał się przez ~50 stron żeby znaleźć odpowiednie posty :)
3 WR to nie jest zły pomysł. Warhawki i scouci chyba jednak są.
Demony wymiotą Warhawki nawet jednym oddziałem flamerów :( A scouci są zbyt drodzy.

Awatar użytkownika
Tutajec
Postownik Niepospolity
Posty: 5344

Post autor: Tutajec »

nie sadze zeby mnie wymiatly flamery bo po pierwsze musialbym sie wystawic na strzal a poza tym to ja moge wymiesc ich

zauwaz ze mam wiecej strzelania jezeli chce skupic ostrzal

a co do 3 oddzialow wildow dobrze mi sie tym gralo aczkolwiek mysle ze jest pojsce na latwizne i ze moze da sie wiecej osiagnac innymi oddzialami,

kolejne z moich spostrzezen ze w we odzialy do zabijania sa tanie np wr czy wd a oddzialy ktore powinne nam dac mozliwosc walki sa tak samo drogie chodzi mi o treemana treekiny warhawkow i scoutow w innych armiach jest zdecydowana roznica punktowa miedzy oddzialami do zabijania a plewem
np psy w chaosie i rycerze chaosu

ale nie zmieniajmy tematu mam inne pytanie do graczy we czy tez zaczynacie tak jak gracze orkowi kombinowac nad najbardziej wypakowanymi rozpami i jesli tak czy przewidujecie tam miejsce na oddzialy typu eternal guardzi treekiny ww czy warhawk ridersi czy tylko kombinujecie miedzy oddzialami tancerzy wr i gg noi tremanem oczywiscie

Awatar użytkownika
mdłości
Chuck Norris
Posty: 595

Post autor: mdłości »

Może dużo na tym tracę, ale ja nie kombinuję nigdy na turnieje rozpiski wymaxowanej tylko taką z jajem i taką, którą da się pograć, ale nie będzie standardem, balancing patch mi wcale w tym nie pomaga. Ale może ja po prostu nie umiem grać standardem i dlatego szukam nowych opcji? :P

Awatar użytkownika
Torres
Wodzirej
Posty: 675
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Torres »

Treekini są teraz całkiem niezłą opcją, WW byli nią zawsze. Tymi oddziałami na pewno będę próbował grać. Eternale to mimo wszystko zbyt słaba opcja, trzeba ich mieć dużo żeby się nie sypnęli po pierwszym ataku czegoś cięższego a sami nie zabijają zbyt dobrze. Co do Warhawk Riderów to już się wypowiadałem. Drogie siano, zbyt łatwo schodzi od czegokolwiek. W czasach dominacji mocnej magii/mocnego strzelania/jednostek latających w coreach po prostu nie wytrzymują. Przecież oddział 4 (160p.) przegrywa statystycznie z oddziałem 5 harpii (55p.) :( .
Trzeba przyznać, że cała ta sytuacja z dominacją demonów i vc ma jeden wielki plus.
Wymusiła reakcję. Nie mówię tutaj o BP+R czy innych csach ale przede wszystkim o tym, że gracze zaczęli kombinować.
W końcu stało się tak, że wszelkiej maści standardy się zatarły i prawie zniknęły.
I bardzo dobrze :)

ODPOWIEDZ