Jako, ze jest jeszcze jedno miejsce wolne na pucharze za dmp wasrto by teraz ustalic co sie z nim bedzie dzialo za rok.
Znaczy wiadomo przez rok bedzie u skladu, ktory wygra dmp 2011 ale co dalej? Jesli dobrze pamietam to Bylo ustalenie, ze jesli sklad wygra puchar 3 razy to go dostaje juz na zawsze. Jednak warto byloby ustalic co by sie mialo z nim dziac jesli wygrala by inna druzyna.
opcja imo sa 3:
1) Ta druzyna, ktora go wygra za rok go zatrzymuje do konca.
2) Liczymy kto go wygral najwiecej razy i jest dogrywka pomiedzy tymi klubami
3) Liczymy wszystkie miejsca dotad druzyn, ktore braly udzialy w dmp i ta, ktora ma najwyzsza srednia zgarnia puchar.
I tu tez 2 sprawy. Czy klub taki jak inkwizytor w 3 sposobie dostaje puchar bo byl chyba zawsze na podium (mozliwe, ze w 2008 roku nie byli na podium) czy bardziej sie licza zwyciestwa?
Oraz to czy awatar i snot to te same kluby (jakby nie patrzec to ci sami ludzie, wiec chyba tak ale warto by to ustalic wczesniej)
dodatkowo Dobrze by to wszystko ustalic teraz a nie na szybko przed nastepnym dmp kiedy bedzie wiadomo jakie kluby sa faworytami zeby nie bylo problemu.
Kolejna kwestia warta poruszenia jest projekt pucharu na 2012. Ma byc w takim samym stylu jak ten jesli sie nie myle ale znalazl by sie ktos kto moglby sie podjac zrobienia projektu go? i jak to wrzucic w koszta masterow lub ligi?
Puchar za DMP i rok 2011 iraz 2012
Moderatorzy: Dymitr, CzarnY, c4h10
Zrobic nowy puchar to nie bedzie problem. Jesli GW oststecznie dostanie DMP za rok to sie tym zajmiemy na tyle zeby przynajmniej nie byl gorszy niz obecny.
Co do przejecia samego pucharu uwazam ze powinien otrzymac go klub ktory wygral najwiecej razy puchar, a jesli bedzie np miedzy dwoma klubami taka sama ilosc zwyciestw to wtedy powinno decydowac kto czesciej mial podium.
Przejecie pucharu przez ostatniego zwyciezce bylo by nie fair wobec poprzednich triumfatorow, a zastaoswanie zasady wiecej razy podium od razu bylo by tak samo bez sensu, bo dlaczego puchar mial by zabrac np. inkwizytor jesli tak na prawde ani razu go nie wygrali.
Co do przejecia samego pucharu uwazam ze powinien otrzymac go klub ktory wygral najwiecej razy puchar, a jesli bedzie np miedzy dwoma klubami taka sama ilosc zwyciestw to wtedy powinno decydowac kto czesciej mial podium.
Przejecie pucharu przez ostatniego zwyciezce bylo by nie fair wobec poprzednich triumfatorow, a zastaoswanie zasady wiecej razy podium od razu bylo by tak samo bez sensu, bo dlaczego puchar mial by zabrac np. inkwizytor jesli tak na prawde ani razu go nie wygrali.
apropo tez samych kosztow zrobienia nowego pucharu to mysle ze znalazlo by sie kilku chetnych ktorzy chcieli by ufundowac taka zabawke, ale to sie jeszcze zobaczy
Imo nie powinnismy teraz zmieniac reguł pod sam koniec zabawy, 
czyli po rozegraniu 7/8 turniejów! sorry ale jak ktoś miałby go wziąć na stałe dzięki wysokiej średniej, bez ani jednego zwycięstwa, to jest to jakiś żart 
Jezeli zadna drużyna nie wygra go po raz trzeci, to puchar postawi się gdzieś w muzeum ;] albo będzie krążył jak puchar mistrzostw w pilkę nożną od mastera do mastera itp. jako relikwia a między masterami moze stac w jakimś miejskim sklepie z figsami na pokaz.
czyli po rozegraniu 7/8 turniejów! sorry ale jak ktoś miałby go wziąć na stałe dzięki wysokiej średniej, bez ani jednego zwycięstwa, to jest to jakiś żart Jezeli zadna drużyna nie wygra go po raz trzeci, to puchar postawi się gdzieś w muzeum ;] albo będzie krążył jak puchar mistrzostw w pilkę nożną od mastera do mastera itp. jako relikwia a między masterami moze stac w jakimś miejskim sklepie z figsami na pokaz.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
Tak jak Robson.
Sklep z największą historią battlową i renomą to chyba FnF? Jeśli właściciele nie mieli by nic przeciwko, to imo jest ok żeby tam właśnie został.
Sklep z największą historią battlową i renomą to chyba FnF? Jeśli właściciele nie mieli by nic przeciwko, to imo jest ok żeby tam właśnie został.
Jesli nie ma tego co wygral 3 razy to ten kto wygral najwieksza liczbe + miejsca z podium. Jak najbardziej sprawiedliwe to bedzie. Imho Awatar i Snot to to samo.
BTW gdzie stoi puchar za pierwsze ETC?
W sumie, jak nikt go nie zabierze, to można by go przekazac wielkiej orkiestrze światecznej pomocy lub dac na jakis inny szczytny cel.
W sumie, jak nikt go nie zabierze, to można by go przekazac wielkiej orkiestrze światecznej pomocy lub dac na jakis inny szczytny cel.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
no nie wiem...Ziemko pisze:Jesli nie ma tego co wygral 3 razy to ten kto wygral najwieksza liczbe + miejsca z podium. Jak najbardziej sprawiedliwe to bedzie. Imho Awatar i Snot to to samo.
puchar zawsze zdobywa klub i jest to nawet w zasadach a jak istnial jeszcze avatar to i istnial takze snot ;P wiec nie bardzo to samo.
Aczkolwiek chyba tez mogl bym sie sklonic do opcji aby przeczekal gdzies az ktoras druzyna w koncu zdobedzie go po raz trzeci
Na pierwszym DMP na którym był ten puchar, ustalone było że drużyna która wygra go najwięcej razy.. lub jako pierwsza 3 razy przejmuje go na stałe.
Avatr i Snot to nie to samo.. oba klubu istniały jednocześnie.
Avatr i Snot to nie to samo.. oba klubu istniały jednocześnie.
Spokój to kłamstwo, jest tylko pasja. Dzięki pasji, osiągam siłę. Dzięki sile, osiągam potęgę. Dzięki potędze, osiągam zwycięstwo.
Chyba Ty ; )Szmajson pisze: Avatr i Snot to nie to samo.. oba klubu istniały jednocześnie.
Jebnelo mi sie z innym klubem - MPG.Młody pisze:Chyba Ty ; )Szmajson pisze: Avatr i Snot to nie to samo.. oba klubu istniały jednocześnie.
uważam że do tematu możemy powrócić po DMP 2011.. nie dzielmy skóry na niedźwiedziu.
Spokój to kłamstwo, jest tylko pasja. Dzięki pasji, osiągam siłę. Dzięki sile, osiągam potęgę. Dzięki potędze, osiągam zwycięstwo.
a puchar za 1sze ETC zakosił Darek ;]
miał robić repliki muszę go popędzić ;P
miał robić repliki muszę go popędzić ;P
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
lepiej teraz imec wszystko jasne niz po 2011 sie klocic o to jak by to mialo wygladac. Teraz stosunkowo malo wiadomo kto by ten puchar mial wziac bo jest jeszcze jedno dmp i moze sie to zmienic. Po tym turnieju bedzie tylko ew. glosowanie mowiace wprost, ktory klub mialby wziac puchar.Szmajson pisze: uważam że do tematu możemy powrócić po DMP 2011.. nie dzielmy skóry na niedźwiedziu.
Pomysl mi sie podoba. Problemjest jeden. Ktos musialby sie podjac renowacji pucharu wtedy gdyz bardzo na nim widac slady uzywaniaW sumie, jak nikt go nie zabierze, to można by go przekazac wielkiej orkiestrze światecznej pomocy lub dac na jakis inny szczytny cel.
Po DMP 2011, drużna która go wygra trzyma go na pewno rok.. więc będzie czasShino pisze:lepiej teraz imec wszystko jasne niz po 2011 sie klocic o to jak by to mialo wygladac. Teraz stosunkowo malo wiadomo kto by ten puchar mial wziac bo jest jeszcze jedno dmp i moze sie to zmienic. Po tym turnieju bedzie tylko ew. glosowanie mowiace wprost, ktory klub mialby wziac puchar.Szmajson pisze: uważam że do tematu możemy powrócić po DMP 2011.. nie dzielmy skóry na niedźwiedziu.
Pomysl mi sie podoba. Problemjest jeden. Ktos musialby sie podjac renowacji pucharu wtedy gdyz bardzo na nim widac slady uzywaniaW sumie, jak nikt go nie zabierze, to można by go przekazac wielkiej orkiestrze światecznej pomocy lub dac na jakis inny szczytny cel.
Spokój to kłamstwo, jest tylko pasja. Dzięki pasji, osiągam siłę. Dzięki sile, osiągam potęgę. Dzięki potędze, osiągam zwycięstwo.
no własnie czyli prawie 2 lata spokoju i ponownie zaznaczam, ze nie nalezy zmieniać zasad "gry" pod sam koniec. To tak jakby po 7/8 x rok czasu zmienić sposób liczenia pkt. do ligi w trakcie sezonu... Jak Snot/Rogaty nie wygra po raz trzeci to puchar bedzie własnością wspólną. Nikt na tym nie ucierpi
czyli prawie 2 lata spokoju i ponownie zaznaczam, ze nie nalezy zmieniać zasad "gry" pod sam koniec. To tak jakby po 7/8 x rok czasu zmienić sposób liczenia pkt. do ligi w trakcie sezonu... Jak Snot/Rogaty nie wygra po raz trzeci to puchar bedzie własnością wspólną. Nikt na tym nie ucierpi RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
Robson pisze:no własnie
można wystawić go do licytacji miedzy klubami które go wygrały choć raz.. kasa pójdzie na nowy puchar/dyplomy itd.
Spokój to kłamstwo, jest tylko pasja. Dzięki pasji, osiągam siłę. Dzięki sile, osiągam potęgę. Dzięki potędze, osiągam zwycięstwo.
Imo jest on "bezcenny"
Nie upłynniajmy go za $$$
Niech stoi jako pamiątka, jeżeli nie dogadamy się, w którym miejscu go postawić, to niech ośmiu zwycięsców sobie to ustali.
Nie upłynniajmy go za $$$
Niech stoi jako pamiątka, jeżeli nie dogadamy się, w którym miejscu go postawić, to niech ośmiu zwycięsców sobie to ustali.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
He he heJankiel pisze: W sumie, jak nikt go nie zabierze, to można by go przekazac wielkiej orkiestrze światecznej pomocy lub dac na jakis inny szczytny cel.
Inkizytorzy go zlicytują by za te wszystkie lata prób zdobycia wkońcu pozostał u nich (ciekawe ile będą w stanie dać dla WOŚP)
