![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
WFB: Reworked and Rebalanced
Re: Warhammer 9 edycja?!
a mi się wydawało, że wszystko rozchodzi się o taką adnotację w warheimie, w której zadeklarowano, że nie czerpie się z tego korzyści finansowych i przerabia się po prostu produkt, który nadal należy do GW.
ale dzięki za info bo w warheima ani mordheima jeszcze się nie zgłębiałem.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Naviedzony
- Wielki Nieczysty Spamer
- Posty: 6355
Wygląda dobrze. Jeśli każdy book zostałby przerobiony na podobieństwo HE, mogłoby się to upowszechnić.
PopieramJarekK pisze:Good Job! Grałbym!
Jedna prośba. Jak się zabierzesz za booka do VC to zrób tak, żeby można było brać flag of the blood keep na BSB/oddział kawalerii, a nie tylko Blood Knightów!
Dobra inicjatywa Furion
![Applause =D>](./images/smilies/eusa_clap.gif)
![Applause =D>](./images/smilies/eusa_clap.gif)
Klub Gier Bitewnych Toruń https://www.facebook.com/Triclinum/
Blog https://miniaturepaintingstudio.blogspot.com/
Każdą moją prace publikuje na YouTubie https://youtube.com/channel/UC6DW9zlhA9 ... zFQ/videos
Facebook https://www.facebook.com/miniatureps/
Instagram https://www.instagram.com/miniaturepaintingstudio/
Szukam kogoś do współpracy przy malowaniu modeli Toruń i okolice
Blog https://miniaturepaintingstudio.blogspot.com/
Każdą moją prace publikuje na YouTubie https://youtube.com/channel/UC6DW9zlhA9 ... zFQ/videos
Facebook https://www.facebook.com/miniatureps/
Instagram https://www.instagram.com/miniaturepaintingstudio/
Szukam kogoś do współpracy przy malowaniu modeli Toruń i okolice
5 pkt za wsadzenie maga na rydwan, ale najpierw musisz mieć rydwan. A lvl maga to 35 pkt na 3 a potem dodatkowe 35 pkt na 4 czyli razem 70 pkt IMO
Najpierw co? Płacisz 5 punktow i tyleVulturius pisze:5 pkt za wsadzenie maga na rydwan, ale najpierw musisz mieć rydwan. A lvl maga to 35 pkt na 3 a potem dodatkowe 35 pkt na 4 czyli razem 70 pkt IMO
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Naviedzony
- Wielki Nieczysty Spamer
- Posty: 6355
Może dlatego, że mag na rydwanie jest gorszy od maga bez rydwanu? ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
może w "nowych"
armybookach dodawać rozmiary podstawek?
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Ogólnie pomysł super, miło się ogląda zmiany. Rzeczy które warto brać wreszcie zaczęły kosztować tak jak trzeba.
Ze zmianami punktacji jednostek jednak łatwo sie wkopać. Jeśli maruder chaośniczy z flailem ma kosztować mniej niż imperialny halabardnik mimo że ma wyższy Ws i inicjatywe a do tego bardziej zabójczą broń, prędzej czy później spotka sie to z protestami.
Co do elfów głównie zwróciło moją uwage że nie zmieniłeś jednostki która zepsuła tą armie czyli frost fenixa. T 6 samo w sobie jest dziwne bo takie stworki w każdej innej armii mają max 5, ale do tego zbroja, ward, dobrze bydlak walczy, always strike last dla całych unitów przeciwnika, dowolnie z iloma stykasz sie modelami i do tego ( bo przecież to mało ) -1 siły dla każdego oddziału który go chociaż rogiem podstawki trąca. Chociaż oczywiście rozumiem źe wszystkiego sie nie da zrobić i zawsze ktoś bedzie marudził.
Ze zmianami punktacji jednostek jednak łatwo sie wkopać. Jeśli maruder chaośniczy z flailem ma kosztować mniej niż imperialny halabardnik mimo że ma wyższy Ws i inicjatywe a do tego bardziej zabójczą broń, prędzej czy później spotka sie to z protestami.
Co do elfów głównie zwróciło moją uwage że nie zmieniłeś jednostki która zepsuła tą armie czyli frost fenixa. T 6 samo w sobie jest dziwne bo takie stworki w każdej innej armii mają max 5, ale do tego zbroja, ward, dobrze bydlak walczy, always strike last dla całych unitów przeciwnika, dowolnie z iloma stykasz sie modelami i do tego ( bo przecież to mało ) -1 siły dla każdego oddziału który go chociaż rogiem podstawki trąca. Chociaż oczywiście rozumiem źe wszystkiego sie nie da zrobić i zawsze ktoś bedzie marudził.
Sprzedam Primarhów Fulgrima, Lorgara
Frost poszedł punktowo o 40 do góry. Przy elfach zastanawiam się jedynie nad wyceną łuczników. Cena jego też powinna zostać zmodyfikowana, bo została przy 10pkt. a za to lotherni z tarczą, LA, bow i spearem będą kosztować 9pkt.
- W życiu nie zobaczysz dwóch rzeczy: pierwszego stołu i cycków.
To zacznij wystawiać tych tanich LSG, dla mnie łucznicy nadal się konkurencyjni.Pixel pisze:Przy elfach zastanawiam się jedynie nad wyceną łuczników. Cena jego też powinna zostać zmodyfikowana, bo została przy 10pkt. a za to lotherni z tarczą, LA, bow i spearem będą kosztować 9pkt.
![Obrazek](http://i46.tinypic.com/pq4n7.jpg)
Czy WoCH ma tak łatwy dostęp do blessingów jak Imperium (8ed)? Przeruty hitów, ranień, itp? Z halabardników na takim haju robią się mordercy lepsi od Chaos WarriorówSpecjalxx pisze: Jeśli maruder chaośniczy z flailem ma kosztować mniej niż imperialny halabardnik mimo że ma wyższy Ws i inicjatywe a do tego bardziej zabójczą broń, prędzej czy później spotka sie to z protestami.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
+1Specjalxx pisze:...
Co do elfów głównie zwróciło moją uwage że nie zmieniłeś jednostki która zepsuła tą armie czyli frost fenixa. T 6 samo w sobie jest dziwne bo takie stworki w każdej innej armii mają max 5, ale do tego zbroja, ward, dobrze bydlak walczy, always strike last dla całych unitów przeciwnika, dowolnie z iloma stykasz sie modelami i do tego ( bo przecież to mało ) -1 siły dla każdego oddziału który go chociaż rogiem podstawki trąca. Chociaż oczywiście rozumiem źe wszystkiego sie nie da zrobić i zawsze ktoś bedzie marudził.
Przejrzałem to co Furion sklecił.
Starałem się patrzeć na to z poziomu abstraktu "Hura dostałem nową książkę od GW".
I oto moje wnioski:
1) Powiew świeżości i dobrego kierunku.
2) Brak popraw bolących zasad w głównym rulebooku według mnie to zaczęcie od dupy strony.
Przykłady:
Killing blow w obecnej formie bezużyteczny.
Brak ASF dla jednostek które szarżują.
Poprawa stedwastu i zdejmowania go za pomocą szarż z boku czy z tyłu
itd.
3) Zakładam, że skoro książki są REBALANCED nie potrzeba już limitów ETC.
No i teraz do samych książek:
HE vs Ong i nie widzę tego takiego balansu po stronie HE.
OnG dostają w dupę.
O Chaosie nie będę pisał bo się na nich nie znam.
Schodząc do detali
Wymieniam tylko to co mi nie pasi.
OnG
- Magia trochę poprawiona ale nadal dupy nie urywa.
Wspomaga armie równie cienko jak zawsze.
Duży minus.
- Czemu nie mamy dostępu do Lore of Beast?
Duże WAgh
Lore atribute nadal z dupy tylko dla Orków, WHY??
Reszta taka jak była. Stopa Gorka zwarzywiona.
Małe WAgh
Dlaczego sygnaturka małego wagh ma nadal bezużyteczne 12" zasięgu??
Bad Moon wzmocnione nadal rzucamy na 25+ WHY??
- Przedmioty magiczne:
Shrunken head - do poprawki, nie uwzględnia poprawionego warda bohaterów.
JEdnostki:
- Spider Riders nadal nie grywalni.
- BO vs Regular Orcs z dwurakami. BO nadal w lamusie. Zwłaszcza że core Orcs mogą również wziąć baner do 50 ptk.
- Arachnarok nadal nie ma własnej LD, co z tego że taniej, bez możliwości wsadzenia na niego warbossa nadal dupa i mamy stuborn na Ld. 6. Mimo że taniej nadal słabo i nie grywalnie.
- Mangler 90 punktów REALLY???
- Doom diver 135 WTF??
Reszta mi się podoba.
Ogólnie widać, że Furion coś wie o Orkacha ale chyba nie rozpoznał głównych bolączek tej armii.
Przydałoby się żeby pogadał z jakimś "long time OnG player".
Ta czy siak jest już lepiej niż GW.
Teraz HE:
Tutaj Furion wykazał więcej ciepła i serca.
Od razu widać ze zna tą armie od a do z i nie pozwoli jej skrzywdzić (patrz Frost Fenix)
Magia:
Teraz cały lore jest już fajny (na pewno w oczach gracza OnG, w ciemno oddaję oba lory Waaghh za lore of high magic)
Pamiętajmy, że ponad to HE mają dostęp do innych domen magii.
Przedmioty magiczne:
Nie czytam Furionowych nowości tylko to co poprawił:
BoWD - Nadal mocne, z palcem w nosie zamieniam na banner Morka czy Gorka.
Jednostki:
-Spearmen 6 ptk +1 ptk za ciężką zbroję wielkie WTF.
W moim mniemaniu Babol jak ze stajni GW.
Czyżby Furek miał sporo fajnie pomalowanych spearmen'ów??
- Lion Chariot - za niski koszt. Jeżeli jedziemy tą drogą to z lwim chariotem to koszt Boar chariot w OnG do poprawki.
- Frost Pheoniks nadal wielka porażka.
Podniesienie kosztu o parę punktów nie rozwiązuje sprawy.
Nadal T6, efektywnie w CC daje T7.
Nadal pomimo że lodowy to odporny na płonące ataki REALLY???
LD9 gdzie ogniowy brat ma LD8?
Ten monster nadal pozostaje do naprawy.
Niestety Furion jakoś go pominął.
Jako gracz orkowy biorę w ciemno Frost feniksa za cenę dwóch Arachnaroków (380 ptk, a nie 260 ptk
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Reszta w miarę OK.
Mam odczucie, że Furion naprawił błędy w książce HE ale niestety nie potrafił być bezstronny, nie zbalansował jej wystarczająco.
Książka jest po prostu bardziej przyjemna do grania i na pewno zadowoli wszystkich graczy HE.
Mam wrażenie, że zapomniał o ASF na wszystkich jednostkach i innych aspektach takich jak dostęp do wszystkich lorów magii i sporo innych mniejszych spraw dzięki którym armia jest nadal sporo silniejsza od Orków.
Konkluzja:
Tak jak pisałem na samym początku, duży plus dla Furiona.
Żeby nie było że tylko narzekam.
Podoba mi sie kierunek i proszę potraktować mojego posta bardziej jako sugestię niż pełną negację wszystkiego.
Może Furion rozważy wersję 1.1, która naprawi potknięcia z pierwszej wersji
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pomimo dość negatywnej reakcji na HE czekam na kolejne armie.
No i oczywiście w ciemno idę na turniej na tych zasadach.
Mam nadzieję że Furion zdecyduje się również na poprawę paru zasad z rulebooka.
![Obrazek](https://iili.io/HNUhVh7.md.jpg)
Co do OnG :
- Mangler za 90 to poracha częściej służy za straszaka niż coś robi.
- DD za 135? to nie balans tylko udupienie OnG
- Skulmancha jest teraz gorsza od zwykłej wrony
- BO nadal ssą...raczej tutaj upatrywał bym jakiś naprawiak do zepsuwaka
- Stopa taka jaka była, była dobra. Teraz to lipsztyk jest i tak częściej ją znosiło niż masakrowała po kilka razy.
- Trolle za 40 a Stone /River tylko +5? akurat cena 35 za konieczność niańczenia było dobre
- Giant T5 czy 6 przy łucznikach i tak nie ma to znaczenia warto rozważyć twardą skórę np 5+ ASv
- Wurrzag z główką powinien mieć w takim razie WSv 4+ skoro SO mogą teraz mieć z bazy 5+
- Ogólnie największego busta dostała i tak już najbardziej grywalna jednostka SO
- Śmierć Manglera i Fanatyków nie powinny powodować paniki
- Mangler za 90 to poracha częściej służy za straszaka niż coś robi.
- DD za 135? to nie balans tylko udupienie OnG
- Skulmancha jest teraz gorsza od zwykłej wrony
- BO nadal ssą...raczej tutaj upatrywał bym jakiś naprawiak do zepsuwaka
- Stopa taka jaka była, była dobra. Teraz to lipsztyk jest i tak częściej ją znosiło niż masakrowała po kilka razy.
- Trolle za 40 a Stone /River tylko +5? akurat cena 35 za konieczność niańczenia było dobre
- Giant T5 czy 6 przy łucznikach i tak nie ma to znaczenia warto rozważyć twardą skórę np 5+ ASv
- Wurrzag z główką powinien mieć w takim razie WSv 4+ skoro SO mogą teraz mieć z bazy 5+
- Ogólnie największego busta dostała i tak już najbardziej grywalna jednostka SO
- Śmierć Manglera i Fanatyków nie powinny powodować paniki
Klub Gier Bitewnych SALAMANDRA - Włocławek
-
- Mudżahedin
- Posty: 238
- Lokalizacja: Najczarniejsze, najrzadziej odkurzane zakątki Ciemnogrodu
... Hmm... Tak jak mówiłem. Trudno będzie o konsensus. Mimo, że robota Furiona jest dość profesjonalna, i tak będzie z tym problem. Nie mówię, że krytyka w dwóch poprzednich postach jakaś nie na miejscu. Chłopaki mają dużo racji.
WFB w takim kształcie wytworzył już tyle subiektywnych emocji odnośnie poszczególnych armii, kosztów, użyteczności itp, że nie uda się dość do porozumienia w tej kwestii. A na pewno nie osiągnie się konsensusu, nawet na tym forum, nie mówiąc już o szerszej arenie. Są dwa wyjścia:
1) autorytaryzm, w oparciu jednak o dyskusję i feedback, który doprowadzi do fajnego produktu, który obroni się sam w pewnej grupie, choć pozostali go oleją
2) budowa czegoś od podstaw, co nie będzie miało bespośrednich resentymentów do istniejących podręczników
WFB w takim kształcie wytworzył już tyle subiektywnych emocji odnośnie poszczególnych armii, kosztów, użyteczności itp, że nie uda się dość do porozumienia w tej kwestii. A na pewno nie osiągnie się konsensusu, nawet na tym forum, nie mówiąc już o szerszej arenie. Są dwa wyjścia:
1) autorytaryzm, w oparciu jednak o dyskusję i feedback, który doprowadzi do fajnego produktu, który obroni się sam w pewnej grupie, choć pozostali go oleją
2) budowa czegoś od podstaw, co nie będzie miało bespośrednich resentymentów do istniejących podręczników
MISFIRE 2022 - turniej WFB6
MISFIRE 2022 na Facebook
WFB: HE, SK, OK, EMP, O&G
WH40K: IG Steel Legion, Catachan, Karskin, Tallarn, Vostroyan, GK, DA, SoB, Orks, Necrons, Kroot Mercenaries
Mordheim: Skaven, Possesed
Box: Warhammer Underworlds, Warhammer Quest, Space Hulk, Blacktone Fortress, Blood Bowl, Deathwatch Overkill
MISFIRE 2022 na Facebook
WFB: HE, SK, OK, EMP, O&G
WH40K: IG Steel Legion, Catachan, Karskin, Tallarn, Vostroyan, GK, DA, SoB, Orks, Necrons, Kroot Mercenaries
Mordheim: Skaven, Possesed
Box: Warhammer Underworlds, Warhammer Quest, Space Hulk, Blacktone Fortress, Blood Bowl, Deathwatch Overkill
Hej, dzięki za wszystkie komentarze. Odpowiem na Wasze sugestie i pytania:
1. Wszystko komentarze czytam, co ciekawsze argumentacje / pomysły zapisuję.
2. Update'y na pewno będą.
3. Resztę podręczników zrobię.
4. Nie będę odpowiadał na posty czemu rzecz X kosztuje Y punktów. Mam moją argumentację, która jest w miarę spójna. Jeżeli ktoś uważa, że wycena powinna być inna - niech napisze, najlepiej z argumentacją. Ja po prostu prezentuję swoje pomysły.
Teraz postaram się odpowiedzieć na wszystkie posty:
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
2. Maruder nie ma wsparcia hurricanum, warrior priesta, buffów z lighta itd. itp.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
I na koniec kompilacja najbardziej z rzyci tekstów, które mnie szczerze rozbawiły
Dzięki za wszystkie komentarze.
Sorki, jeżeli ktoś poczuł się potraktowany szorstko. To nie koncert życzeń. To moja praca, którą solidnie przetestowałem zanim doprowadziłem do takiej wersji. Rzeczy do poprawki oczywiście są, a update'y będą.
Kolejna aktualizacja będzie z kolejnym bookiem. Jak ktoś chce, to zapraszam do strawpoola:
http://strawpoll.me/5119018
pozdrawiam
Furion
1. Wszystko komentarze czytam, co ciekawsze argumentacje / pomysły zapisuję.
2. Update'y na pewno będą.
3. Resztę podręczników zrobię.
4. Nie będę odpowiadał na posty czemu rzecz X kosztuje Y punktów. Mam moją argumentację, która jest w miarę spójna. Jeżeli ktoś uważa, że wycena powinna być inna - niech napisze, najlepiej z argumentacją. Ja po prostu prezentuję swoje pomysły.
Teraz postaram się odpowiedzieć na wszystkie posty:
To jest High Magic dla HE. Dla lizaków / WE będzie inny.Rikard pisze:Jak pojawią się WE to z chęcią przetestuje. Co do uwag to z lore of high magic korzystają jeszcze WE oraz Liz i shield of aenarion w wypadku szczególnie lizaków będzie dziwnie działać
Nowe przedmioty to nie boost, tylko zwiększenie różnorodności. Obecnie jest tyle itemów w booku i podręcznikowych, że jest naprawdę spory wybór. I tak nie da się wziąć wszystkiego, przedmioty kosztują i tyle. Wzięcie kolejnego arcana to strata 150 punktów w armii na maga który daje niewiele, a swoje kosztuje.Abrasus pisze:Wszystko fajnie i generalnie kawał dobrej roboty, ale czemu Annulian Crystal od HE to odpowiednik starego Rune of Balance krasiów? Nie dość, że kosztuje tyle samo punktów to daje dostęp HE do czegoś co krasiom zostało zabrane i ratowało choć trochę ich fazę dispella. HE z magią chyba nie mają takiego problemu, żeby takiego boosta potrzebowały?
Nie ma sensu, żebyś komentował temat którego nie znaszAbrasus pisze:Nie znam HE aż na tyle
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Speciale / Cory.Marr pisze:Choseni 15 pkt a Warriors 14 pkt?
Absurdalne pomysły.scoutmaster pisze: 1 wywalić ogólne przedmioty magiczne i runy - zostają tylko armijne więc krasnoludy tez coś mają
2 nie ma opcji kupowania 2 i 3 levla dla magów
3 wywalić 6 ze wszystkich szkół magii dzięki temu Special Characters np. teklis i baltazar nie są już tacy mocni.
4 być może zmienić damage działa , latarki na: trafiony unit/model dostaje D6 hitów z odp siła. co wpłynie pozytywnie na przerzywalnosc bohaterów na monsterach
ale nie łudźmy się: gra bez wydawcy i taj padnie.
Czytajcie. Ward jest na 3+, co jest pogorszeniem co najmniej dwukrotnym.Hellborg pisze:Zmiany w woch spoko ale no brak poprawki w HE dla banneru
Bez lewakowania proszę. Armie są różne.Hellborg pisze: Na zasadzie porównania pozwoliłbym we wszystkich armiach wszystkim championom jednostek special i rare na kupowanie magicznych przedmiotów jak to HE mogą robić.
Tak, mam parę pomysłów. Wordingi będą prostsze i nie pozostawiające pola do interpretacji. Poza tym, mam parę pomysłów jak zbalanosować rodzaje jednostek infantry / cavalry / monstrous cav / monstrous infantry / monstery / warmachines względem siebie.ravtheone pisze:Furion. Na pierwszy rzut oka fajnie wygląda, ale nie wchodzilem w detale. Czy będziesz mieszał w jakiś sposób w Rulebooku?
Mam to totalnie gdzieś. Niech pozywają. Za bardzo kocham warhammera, żeby pozwolić im robić takie gównoravtheone pisze: Obawiam się ze GW nie suportujac WFB nadal będzie prawnie dochodzić praw majątkowych do swojego dorobku. Tym samym sporo ryzykujesz wykorzystując wprost całe army booki jako podkład. Daje Ci to na dzień dobry pewną przewagę w odbiorze przez graczy przyzwyczajonych do estetyki GW, ale moim zdaniem łamiesz prawo. I tym samym produkt nielegalny nie bedzie mógł być standardem rozgrywek turniejowych na jakiejś ponadlokalnej arenie.
![Boo hoo! :-({|=](./images/smilies/eusa_boohoo.gif)
Nie! To jest totalnie anty-założeniowe. KAŻDA jednostka w podręczniku ma być grywalna. Choćby w combie z czymś, ale ma być grywalna.Hellborg pisze:Z racji, że uważam takie podejście do "nowej" edycji za najlepsze to polecam rozszerzyć armie o jednostki nie znajdujące się w głównych podręcznikach, nie koniecznie użyteczne turniejowo
Nie znasz się. Jest różnica w mobilności, wielkości footprintu, sile, tafnesie, sejwie, zastosowaniach oraz przede wszystkim - w CAŁEJ RESZCIE ARMII. Ocenianie pojedynczej rzeczy, bez wzięcia pod uwagę reszty armii jest bez sensu.Hellborg pisze:sory z 2+ na 3+ ... a jak wszyscy jęczą na chaos lordów z 3+ i jak wszyscy wrzeszczeli na chosenów z 3+ ... więc sory 5+ za 50 ok ale 3+ to i tak conajniej 90 pktów za tą szmatkę.
Jo, to prawda!Aldean pisze: to nie koncert zyczen
Pasjonująca opowieść.Hellborg pisze:To niech nie czyta, niech robi sam dla siebie i nie poprawia jednej armi którą akurat gra. ( nie ja pierwszy to zauważyłem ), i jak pewne drobne rzeczy można przełknąć bo kierunek jest fajny tak zostawienie tego najbardziej paskudnego przedmiotu z aktuanej edycji prawie bez zmian ( zmiana na 3+) i mówienie o poprawianiu na lepsze... no niestety mija się z prawdą.
BARDZO dobry pomysł! Dodam w przyszłości.esgaroth pisze:może w "nowych"armybookach dodawać rozmiary podstawek?
1. Nie widziałeś jeszcze proponowanej przeze mnie wyceny halabardników.Specjalxx pisze: Jeśli maruder chaośniczy z flailem ma kosztować mniej niż imperialny halabardnik mimo że ma wyższy Ws i inicjatywe a do tego bardziej zabójczą broń, prędzej czy później spotka sie to z protestami.
2. Maruder nie ma wsparcia hurricanum, warrior priesta, buffów z lighta itd. itp.
Podrożony jest.Co do elfów głównie zwróciło moją uwage że nie zmieniłeś jednostki która zepsuła tą armie czyli frost fenixa.
Tak! Taka jest koncepcja - limity zbędne.cluzoe13 pisze:3) Zakładam, że skoro książki są REBALANCED nie potrzeba już limitów ETC.
Nigdy tego nie było, nie ma i nie potrzeba.cluzoe13 pisze:- Czemu nie mamy dostępu do Lore of Beast?
Różne armie, różne kombosy, różne synergie.cluzoe13 pisze:BoWD - Nadal mocne, z palcem w nosie zamieniam na banner Morka czy Gorka.
Takich głupot nie da się komentować ani poważnie ani rzeczowy. Może tak: najpierw przeczytaj dobrze zasady jednostek, o których mówisz. Potem pograj. Potem pogadamy.cluzoe13 pisze:Podniesienie kosztu o parę punktów nie rozwiązuje sprawy.
Nadal T6, efektywnie w CC daje T7.
Nadal pomimo że lodowy to odporny na płonące ataki REALLY???
LD9 gdzie ogniowy brat ma LD8?
Ten monster nadal pozostaje do naprawy.
Niestety Furion jakoś go pominął.
Jak zobaczę te armię na 3x50 mordujących spearmenów w corach, to ich podrożę. A przedtem wypiję whisky z colą, spalę cygaro i usiądę na fotelu z uśmiechem i świadomością dobrze wykonanej robotycluzoe13 pisze:-Spearmen 6 ptk +1 ptk za ciężką zbroję wielkie WTF.
W moim mniemaniu Babol jak ze stajni GW.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
To jest jedyne wyjście. Mechanika budowania społeczności wokół jakiegoś elementu (vide: alternatywne zasady) jest powszechnie znana. Nie da się tego zrobić inaczej oraz równie efektywnie. Dopóki produkt nie będzie ugruntowany, powszechnie akceptowany, to nie ma najmniejszego sensu budować jakichś tam komitetów do balansowania.ravtheone pisze:... Hmm... Tak jak mówiłem. Trudno będzie o konsensus. Mimo, że robota Furiona jest dość profesjonalna, i tak będzie z tym problem. Nie mówię, że krytyka w dwóch poprzednich postach jakaś nie na miejscu. Chłopaki mają dużo racji.
WFB w takim kształcie wytworzył już tyle subiektywnych emocji odnośnie poszczególnych armii, kosztów, użyteczności itp, że nie uda się dość do porozumienia w tej kwestii. A na pewno nie osiągnie się konsensusu, nawet na tym forum, nie mówiąc już o szerszej arenie. Są dwa wyjścia:
1) autorytaryzm, w oparciu jednak o dyskusję i feedback, który doprowadzi do fajnego produktu, który obroni się sam w pewnej grupie, choć pozostali go oleją
I na koniec kompilacja najbardziej z rzyci tekstów, które mnie szczerze rozbawiły
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
scoutmaster pisze:sorry ale jak na razie wyraźnie promujesz w szczegółach HE.
cluzoe13 pisze:Od razu widać ze zna tą armie od a do z i nie pozwoli jej skrzywdzić (patrz Frost Fenix)
I największym hitem był post pana Hellborga, teraz po 3 dniach skasowany, mówiący o tym, że Skullki owszem trzeba podrożyć, ale do 75 punktów.cluzoe13 pisze:Czyżby Furek miał sporo fajnie pomalowanych spearmen'ów??
Dzięki za wszystkie komentarze.
Sorki, jeżeli ktoś poczuł się potraktowany szorstko. To nie koncert życzeń. To moja praca, którą solidnie przetestowałem zanim doprowadziłem do takiej wersji. Rzeczy do poprawki oczywiście są, a update'y będą.
Kolejna aktualizacja będzie z kolejnym bookiem. Jak ktoś chce, to zapraszam do strawpoola:
http://strawpoll.me/5119018
pozdrawiam
Furion
I to są konkrety
keep going.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Nie ogarniasz trochę tematu.Grolshek pisze:Ja poczekam na całość z komentarzami ale na dziś widać że Furionowi Orki dobrały się kilka razy do pupyHaje nadal okrutne, Zieloni jak zwykle po tyłku.
Idea jest następująca: to co gra za często idzie cenowo do góry. To co za rzadko, idzie do dołu. Jak to nie pomaga, to zmieniamy zasady.
Co do orków to jest naprawdę mało armii (a raczej graczy) co "dobrali mi się do dupy". Orki naprawdę nie są jedną z tych armii.
pozdrawiam
Furion