lepsze to:DarekH pisze:Co do Great Weaponów mówisz - masz:
https://www.youtube.com/watch?v=mIyJrzZ9YBo
https://www.youtube.com/watch?v=EymKZBG0-bc
lepsze to:DarekH pisze:Co do Great Weaponów mówisz - masz:
https://www.youtube.com/watch?v=mIyJrzZ9YBo
On to akurat najprawdopodobniej koncerzem krzyżackim machałDarekH pisze:Co do Great Weaponów mówisz - masz:
https://www.youtube.com/watch?v=mIyJrzZ9YBo
Chodzi o to by nie zgrzytało, a jakoś mi ten Braveheart zgrzyta. Bardziej o kontekst popkulturowy niż bronioznawstwo...sorinmarkov pisze:Ku..wa, co za różnica, jak nazwą miecz? Czy to bastard czy claimour? (...) Luudzie, luzu
Dokładnie - zasada brzytwy - nie tworzyć bytów ponad miarę...Slayer Zabójców pisze:Nie wiem o co ta cała kłótnia, dla mnie problem polega na tym tylko, że młot bojowy, dwuręczny topór, imperialny zweihander czy miecz dwuręczny swordmasterów wszystkie są zaklasyfikowany jako Great Weapon, a tutaj nagle jakiś geniusz wyskakuje z pomysłem Claymora który jakimś cudem ma zupełnie nowe, inne, wspaniałe właściwości
Jak sobie pomyślę, że do rozpy mieści się komandor, bsb'k i ksiądz w klocu kawy jako główny unit i 2 wspierające unity + 2x demiśki i po tym wszystkim zostaje jeszcze jakieś 1500pkt do wykorzystania mając zapełniony slot corów - to napawa optymizmem.Eltharion pisze:Super te zmiany dla imperialnej kawalerii !