[Łomianki] 27-28.08.2016 DRUŻYNOWE MISTRZOSTWA POLSKI 5x2500

[Kyrys]

Hi guys,

Team Czech B would like to thank all of you for this weekend – very good organisation, nice place and good opponents. We had wonderfull time and we are really looking forward for next time!

I was talking – while waiting for our cheesburgers – with Milczek. He was interested in our tournaments. So, as promised, here is small invitation:

8-9.10. Prague, team tournament of 3x2500 pts
5-6.11. Prague, single tournament for 2500 pts

Since we have smaller gaming community than Poland, we expect about 30-40 our players on team tournament and about 25-30 on singles in november.
Sleeping is possible on Friday and Saturday for free on place with sleeping bags. So please consider yourself to be invited 
If you have any questions, just send me PM.

Team Silesia United is interested in participation in your event.
Please let us know the adress where tournament will take place, its price and location of nearby hotels/hostels.
We will appreciate www adress as well
Cheers.

Hi,
thank you for interest.

8-9.10. Prague, team tournament of 3x2500 pts
https://goo.gl/maps/w8LyfHWzC4v
tournament will be located in elementary school Korenskeho in Prague. Entry 900 CZK/team.
On place will be probably possible to buy basic stuff - non alcoholics drinks, beer, hot dogs, toasts. In 50m from school is then chinese restaurant, and 2-3 pubs. Parking possible in Arbesovo namesti (Arbes square), that is 30m away. 100m away is small tesco shop, 1000m is tesco hypermarket with food court, McDonalds, KFC.
on evening is mostly some pub and sleeping on place.
Wysiwig and fullpaint is mostly not necessary, but welcome.

5-6.11. Prague, single tournament for 2500 pts
https://goo.gl/maps/P3Cvyxop7Lt
parking possilbe in the street, Entry fee not yet set, but about 250CZK.
On place will be possible to buy basic stuff - non alcoholics drinks, beer, hot dogs, toasts.
Some pubs are 200-300m away. On evening is mostly some pre-booked pub and sleeping on place. Wysiwig and fullpaint are not necessary, but welcome. There will be two ranking: Generall (just victory points) and Overall (Generall + painting level)

Regarding hostels and hotels, just send me pm in which one tournament you are interested and your budget. I will try to find something near.

[Milczek]

jak gralismy bitwe kilka razy przypomnialem Ci o zasadach, ktore zapomniales (nie tylko Tobie zreszta). Uwazasz wiec, ze sam sobie robilem pod gorke tym, bo lepiej byloby uznac, ze skoro nie pamietasz czegos to jest to moj zysk?

Pamiętasz jak powiedziałem Tobie, że treby jednak nie mogą się ruszać?
Chodzi mi o to, że nie możesz mieć pretensji jeżeli sam o czymś nie wiedziałeś. Nie możesz oczekiwać od przeciwnika, że będzie pamiętał każdą zasadę a potem żal, że nie przypomniał o niej.

[szczurek]

Pamiętam takie powiedzenie z początków mojego WFB, pozdro M.

"Jak przeciwnik nie wie, że go wąłujesz to nie wałujesz"

Jak mnie Szmajson uczył grać to mówił mnie więcej: "Przeciwnik Ciebie nigdy nie wałuje. Sam się wałujesz jak nie znasz zasad".
No niech ktoś powie, że to nie jest prawda.

Ja do dzis pamietam jak mnie Holan walowal na zasadach wlasnej armii Baska podchodzi do oddzialu ITP i wyje... Mowie, ze chyba nie moze (moj 1 czy 2 turniej). Nie no... moge Turniej czy dwa pozniej to samo... baska podchodzi do 2-3 oddzialow ITP i sie zastanawia gdzie krzyczec... Mowie nie mozesz bo sa ITP... aaaaa sorry faktycznie

Tiaaa i niech mi ktos powie, ze sedzia to widzi i nie interweniuje

[wind_sower]

. Kazdy wal, ktory byl wykonany naumyslnie to wal i powinno sie je pietnowac. Ja jestem zdania, ze nie tylko sedzia ale kazdy gracz, ktroy widzi taka sytuacje powininem moc wypomniec zle wykorzystanie zasad, lub "zapominanie" o nich.

+1

[Shakin' Dudi]

Sędzia pod żadnym pozorem nie powinien niepytany ingerować w stół.

Ja w mojej karierze battlowej miałem sytuację, gdy w fazie ruchu przesunąłem rydwan o 10", który normalnie ma 8" ruchu (czar +2 M)
Sędzia to widział i po fazie ruchu powiedział do mnie "zagraj legalnie albo karniaki". Pytania nie zrozumiałem.
10 minut później oczywiście sytuacja wyjaśniona, ale - ale, sędzia zaingerował w grę i tym wytrącił mnie z comfort-zone'a, co z pewnością wpłynęło na wynik meczu.

pozdrawiam
Furion

hahahahha dawno się tak nie uśmiałem . Z PEWNOŚCIĄ wpłynęło na wynik meczu

Swoją drogą zgadzam się: sędzia powinien ingerować z urzędu tylko przy ewidentnych patologicznych zachowaniach gracza, w szczególności:
- świadome przedłużanie,
- oczywiste dla każdego naruszenie zasad gry (ucieczka szkieletów w CC).

[QQrydza]

"comfort-zone" Furiona, no ojejku jej

[Robson]

Sędzia jest po to aby sędziować tym bardziej, że często doświadczony wałkarz, będzie oszukiwał młodszego, mniej doświadczonego gracza tak, aby ten się nie zorientował. Jedynym ratunkiem jest wtedy rzetelny sędzia lub uczciwy widz.

[Shino]

jak gralismy bitwe kilka razy przypomnialem Ci o zasadach, ktore zapomniales (nie tylko Tobie zreszta). Uwazasz wiec, ze sam sobie robilem pod gorke tym, bo lepiej byloby uznac, ze skoro nie pamietasz czegos to jest to moj zysk?

Pamiętasz jak powiedziałem Tobie, że treby jednak nie mogą się ruszać?
Chodzi mi o to, że nie możesz mieć pretensji jeżeli sam o czymś nie wiedziałeś. Nie możesz oczekiwać od przeciwnika, że będzie pamiętał każdą zasadę a potem żal, że nie przypomniał o niej.

tak, pamietam.

W sumie to chcialbym wiedziec po co to mi mowiles?

przeciez wg. Ciebie powinienes powiedziec to moim przeciwnikom, abyznali zasady mojej armii co najmniej tak dobrze jak ja, a nie mi. Z tego co rozumiem, to dopuki przeciwnicy nie wiedza o tym to wg. Ciebie moge grac jak chce w koncu.

[Milczek]

jak gralismy bitwe kilka razy przypomnialem Ci o zasadach, ktore zapomniales (nie tylko Tobie zreszta). Uwazasz wiec, ze sam sobie robilem pod gorke tym, bo lepiej byloby uznac, ze skoro nie pamietasz czegos to jest to moj zysk?

Pamiętasz jak powiedziałem Tobie, że treby jednak nie mogą się ruszać?
Chodzi mi o to, że nie możesz mieć pretensji jeżeli sam o czymś nie wiedziałeś. Nie możesz oczekiwać od przeciwnika, że będzie pamiętał każdą zasadę a potem żal, że nie przypomniał o niej.

tak, pamietam.

W sumie to chcialbym wiedziec po co to mi mowiles?

przeciez wg. Ciebie powinienes powiedziec to moim przeciwnikom, abyznali zasady mojej armii co najmniej tak dobrze jak ja, a nie mi. Z tego co rozumiem, to dopuki przeciwnicy nie wiedza o tym to wg. Ciebie moge grac jak chce w koncu.

trebka odsuwam aby nie zginal a pegazami blokuje minerow aby nie zgarneli scenariusza.

Chodzi o to, że w tej konkretnej sytuacji ani ty, ani twój przeciwnik nie wiedzieliście, że Treb się nie rusza i ruszać nie może.
Oznacza to, że nie możecie mieć do siebie pretensji (a zwłaszcza Twój przeciwnik), że nie znaliście zasad.
Jednak, jeżeli sędziowie będą mieli obowiązek ingerować w grę to Twój przeciwnik może postawić zarzut, że przy jego stole nie było sędziego, który wychwyciłby Wasz błąd. I będzie miał rację.

[Robson]

Chodzi o to, że w tej konkretnej sytuacji ani ty, ani twój przeciwnik nie wiedzieliście, że Treb się nie rusza i ruszać nie może.

tego się nie da udowodnić ... i dlatego sędzia musi ingerować, a nie czekać ąz ktoś go poprosi

[Shino]

Jednak, jeżeli sędziowie będą mieli obowiązek ingerować w grę to Twój przeciwnik może postawić zarzut, że przy jego stole nie było sędziego, który wychwyciłby Wasz błąd. I będzie miał rację.

jak nie beda mieli, to rownie dobrze bedzie mozna postawic zarzuty o kolesiostwo tych sedziow, ze niektorych nie upominaja.

Jak powiedzialem wczesniej. Bledy sie zdarzaja. mi wielokrotnie juz udalo sie wytlumaczyc komus zasade podczas jego gry (gdy ogladalem bitwe po np. skonczeniu mojej) i nikt nie mial o to pretensji. Nie wiem czemu mialby ktos ja miec, skoro nie zna sie zasad.

tego się nie da udowodnić ... i dlatego sędzia musi ingerować, a nie czekać ąz ktoś go poprosi

o tyle sie da, ze raczej nie chwalilbym sie takim zagraniem po nim, gdyby nie byla to pomylka nieumyslna

ale tak. Nie mialbym pretensji gdyby byl jakis sedzia obok i powiedzial, ze nie moze.

[ślivek]

jak nie beda mieli, to rownie dobrze bedzie mozna postawic zarzuty o kolesiostwo tych sedziow, ze niektorych nie upominaja.

Właśnie nie bo nie mogą upomnieć nikogo więc nie ma wybiórczości. Zaś z drugiej strony właśnie jeśli jest obowiązek ingerencji jak się widzi błąd to najłatwiej sędzia może się tłumaczyć, że nie widział bo akurat ktoś go wołał czy coś. Łatwo odwracać wzrok na wałki "swoich" a przynajmniej tak to będzie podnoszone w emocjach turniejowych i własnie wtedy będą zarzuty o kolesiostwo.

ale tak. Nie mialbym pretensji gdyby byl jakis sedzia obok i powiedzial, ze nie moze.

Jak pisałem - jeśli będzie tak, że jeden stół = jeden sędzia to super i też bym chciał wtedy by interweniował.

[wind_sower]

Można "nie widzieć" wałków sędziując jeden stolik, chociaż przyznaję, że jest to trudniejsze. Można udawać faule przy kilku milionowej widowni (jak to obserwujemy w piłce nożnej). Sędzia jest osobą zaufania publicznego, moim zdaniem zawsze powinien mieć możliwość "wtrącenia" się do gry, gdy coś dla niego jest niejasne. To trochę tak jakby policja miała się nie wtrącać jak kogoś klepią na ulicy, bo nie było zgłoszenia.

[JarekK]

Sędzia powinien zawsze ingerować jeśli widzi wałek. Jeśli uzna, że przeciwnik zrobił to naumyślnie to powinien wklepać karniaki, jeśli tak nie uzna, to na pouczeniu się powinno skończyć.

Sędzia, tak jak wind_sower raczył napisać, jest osobą zaufania publicznego. Posądzanie go o kolesiostwo jest chamskie, bo jest to ta jedna osoba, która pomaga organizatorowi w robieniu mastera, poświęca swój czas, żeby tłumaczyć cepom, którzy nie znają zasad, jak się gra oraz, co najważniejsze, nie gra na turnieju na który jechał przez pół Polski (pozdro ślivek!). Jeśli ktoś takiej osobie zarzuca kolesiostwo, powinien zgarnąć karniaki i być piętnowany przez resztę społeczności.

Sędzia, może się też pomylić, ale zważywszy na argumenty powyżej powinno być mu to wybaczone i sprawa powinna być naprawiona, przez zmianę wyniku na korzyść osoby pokrzywdzonej, w takim stopniu w jakim pomyłka wpłynęła na grę.

[Shino]

jak nie beda mieli, to rownie dobrze bedzie mozna postawic zarzuty o kolesiostwo tych sedziow, ze niektorych nie upominaja.

Właśnie nie bo nie mogą upomnieć nikogo więc nie ma wybiórczości. Zaś z drugiej strony właśnie jeśli jest obowiązek ingerencji jak się widzi błąd to najłatwiej sędzia może się tłumaczyć, że nie widział bo akurat ktoś go wołał czy coś. Łatwo odwracać wzrok na wałki "swoich" a przynajmniej tak to będzie podnoszone w emocjach turniejowych i własnie wtedy będą zarzuty o kolesiostwo.

czyli jesli sedzia nie ingeruje niepytany, oraz jest pytany tylko w przypadkach gdy odpowiedzi niema w podrecznikach, to jest zasadnym stalowanie na zasadzie sprawdzania kazdej rzeczyw podreczniku, gdyz jest to jedyny sposob na nie bycie oszukanym przez przeciwnika?

[QQrydza]

Czyli zamiast "sedzia widzi zwraca uwage na wałek" dajecie "dla równości sedzia sie nigdy nie wtrąca" serio po co?

[Kalesoner]

Czyli zamiast "sedzia widzi zwraca uwage na wałek" dajecie "dla równości sedzia sie nigdy nie wtrąca" serio po co?

Nie każdy bład jest wałkiem, inaczej turnieje zwyciężałby gracz, który zgromadzi najmniej punktów karnych.

[Okoń]

Czy można liczyć na więcej zdjęć?

[Aku.]

Ci co twierdzą że sędzia nie powienien się wtrącać mają rację od tym względem, że nie można bowiem stawiać sędziom za zadania pilnowania czy gracze grają poprawnie. Zasady są stosunkowo jasne a pacyny nie biegają po stole chaotycznie jak piłkarze. To też rodzi niejako prawo do żądania od każdego stolika obecności sędziego co przecież jest absurdem. Priorytetem sędziego jest chyba głównie rostrzyganie kwesti spornych jak LoSy domierzanie cali itp. Zdrugiej strony nie można sędziemu zabronić przechodzenia się po sali i spoglądani na stoły.(A MOŻE MOŻNA?) Jak przyuważy I WIE, że coś jest grane źle to jego interwencja może doprowadzić do tego że końcowy wynik na stole będzie bardziej zgodny z tym co faktycznie wydarzyło się na stole. No i przy okazji może udaremnić celowego wała, a jeżeli gra była efektem nie celowego błędu to jego ingerencja poprawi złych graczy jakość gry tym samym będzie większa.

[G@lahad]

Taka nasza drobna relacja z DMP

https://www.youtube.com/watch?v=eIBwqOX49bM