Głos który chcemy oddać na ETC 2016 rok

[Pocisk]

Już 5 lat gramy 8ed. Przyznam osobiście, że mam jej już bardzo dość. Przydałoby się odświeżenie. Dlatego ja wolę coś nowego.
Nie chciałbym też głosować na systemy zanim znane są ich army booki, co jest kluczowe.
Taki nowy system jak np. 9ed to całkowita nowość, znowu ta masa rozkmin, nieprzespane noce nad tworzeniem nowych rozwiązań i combosów
A w 8ed stara nuda. Ile można grać na tych samych lorach z RB, zasadach, które warto zmienić itp.
Bardzo czekałem na kolejną edycję GW, która niestety wyszła jak wyszła, ale do końca pokładałem w niej nadzieję.

Zagrajmy w coś nowego przy uzyciu naszych modeli!

Pozdro

+1

[scoutmaster]

Kow>8 ed>9age>AoS

[Murmandamus]

Kow>8ed>9ed>age of shit

[Dreef]

8ed>9th age> KoW> AoS

[JaceK]

Też byłbym za jakąś nowością. Gierka i tak umarła, więc na przyrost graczy nie ma co liczyć.

9ed (bo nowość i autorzy chcą zrobić kickstartera, co da szanse utrzymania i rozwoju)
> AoS (bo istnieje i się rozwija, mimo słabości, które możnaby poprawić)
> 8ed, bo to tylko trup nadpsuty
> KoW, bo mają brzydkie figurki, z których kiedyś jednak przyjdzie korzystać.

[Andrzej]

8ed > KoW > 9ed

[hellsing]

kow>9>8>aos

[Glonojad]

8 jest równie, jeśli nie bardziej, nieprzetestowana i niekompletna jak 9era. Przypominam, ze do dzis nie wyszly ksiazki do Bretonii, Bestii i Szczurow, a gra wymaga silnego kompa by byc w miarę zarównowazona (a i tak gra mala czesc jednostek).

Wielkie dzięki za możliwość zabrania głosu w każdym raxie!

9 > 8 = KoW > AoS

[X.Maciek]

8 > 9 > Kow = Aos

Kow i Aos to zupełnie inne gry niż WFB. Wolę 8 edycję od 9, bo to zostawia furtkę dla Furiona w przyszłym roku. Szwedzki produkt ma tak dużo tekstu, że nie mam i prawdopodobnie nie będę mieć czasu, żeby go przeczytać.

[crazygandalf]

Głosuje kilkadziesiąt państw, każde wskazuje 4 pozycje ustawione w jakiejś kolejności. Ja jestem ciekaw jak to zostanie potem podliczone. Bo może warto najpierw dać to co chcemy zagrać, a jako drugie, trzecie dać te, które mają najmniejszą szansę uzyskać dobry wynik, a na koniec system, które jest zagrożeniem dla tego pierwszego. Może jaśniej dla przykładu. Załóżmy, że punktacja jest 3 za pierwszą propozycję, 2 za drugą i tak dalej do 0 za ostatnią. Głosując wtedy 8th > AoS > KoW > 9th wspieramy 8 edycję, nie dając jednocześnie punktów 9-tej. Punkty dla AoS i KoW przy małej liczbie osób popierających są wtedy bez znaczenia. Na etapie zgłoszeń systemów widać było jakie są mniej więcej nastroje niektórych państw.

[Glonojad]

zarówno KoS, jak i AoS mają państwa, które je wspierają, więc nie robiłbym takich kombinacji.

[Talladil]

8ed>9ed>KoW>AoS

8 ed. powinna byc jak najbardziej kontynuowana pryznajmniej przez jeszcze jeden sezon.
Jak projekt szwedów będzie dopracowany i skonczony mozna wtedy pomyslec ale póki co nie ma potrzeby zawracać sobie nim głowy

+1

Moim zdaniem, w kwestii 9ed nie ma sensu by całe środowisko służyło za poligon doświadczalny produktu skończonego w 50%... Playtesty finalnego produktu to zupełnie co innego niż wyłapywanie bubli w bardzo wczesnej wersji beta... Jednakże w dalszym ciągu uważam 9ed za propozycję bardziej wartościową od AoS i KoW.

Bez urazy, to jest moja subiektywna ocena.
Peace

[Rikard]

8 ed.

[Lipti]

8 lub 9 edycja.
KOW i AoS mnie nie interesują.

[Kołata]

9>8>kow>aos

[Szmajson]

8ed (FF RR) > 8ed> 9ed > KoW > Pędzące żółwie

[marvin]

9>KoW>8>AoS

[QQrydza]

9ed > 8 ed > AoS > KoW (ale ostatnie to wybor miedzy dzuma a cholerą)

[Bombaj]

9ed>AoS>8ed>KoW

stawiam na polepszone stare, ewentualnie ulepszone nowe. Goła ósemka wieje nudą, a KoW jakoś mnie nie przekonał.

[hypnotic]

9ed > 8 ed > KoW > AoS