Erraty dla 8 edycji

Jak zaszarżować trzy oddziały na raz, strzelać z łuku ze sztandarem w ręku i schować przed ostrzałem wielkiego spaślaka w grupie pokurczów.

Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion

ODPOWIEDZ
Assur
Oszukista
Posty: 780
Rejestracja: 10 gru 2006, o 19:34

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Assur » 9 lip 2010, o 21:08

Głupia gra. Nie mam nawet podręcznika ale jak przeczytałem te erraty to po 15 min czytania az mi się grac odechciało. Zgadzam się że zasady odporności na magię itd tank zachowuje. Bardzo mocny ten czołg się robi ale moje VC mogą z nim na szczęście powalczyć. 8ed warhammer jest wybitnie nieturniejowy.

Co do TK: dziwne...

Mają unbreakable + instability zamiast immune to psych a VC zachowują dotychczasowy zestaw zasad chyba. o co chodzi po co ta róznica? gry to nie upraszcza...

można mieć 2 katapulty i cascet, chociaż szału to nie robi akurat moim zdaniem

pozdrawiam

Awatar użytkownika
Bestialski_Brokuł
Oszukista
Posty: 800
Rejestracja: 9 sty 2010, o 01:13

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Bestialski_Brokuł » 9 lip 2010, o 21:11

Lidder pisze:
theudulf pisze:Note that this limit appplies to the basic troop type and isn't depend on the size of unit or optional wargear. if a high elf player takes one unit of silver helms with shields, and one unit with of 10 with shields, or one unit of 20 without shields, then he has still taken two units of silver helms
w sumie to tylko przyklad, ze gracz HE wzial 2 takie same jednostki. powinni dopisac "but he doesnt give a fu**" wtedy przyklad mialby sens i wnosilby wiele zycia i tresci.
Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.

Awatar użytkownika
bigpasiak
Ciśnieniowiec
Posty: 7711
Rejestracja: 11 gru 2006, o 01:13
Lokalizacja: Syberia
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bigpasiak » 9 lip 2010, o 21:25

Bestialski_Brokuł pisze:Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.
Zasad których nie ma...
Zasada elit wszystko wyjaśnia...
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...

Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned

Kal_Torak
Masakrator
Posty: 2827
Rejestracja: 15 sty 2007, o 23:43

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Kal_Torak » 9 lip 2010, o 21:27

Jankiel pisze:
Kiedy rusza prace nad pelnym i prawdziwym, od lat wyczekiwanym i upragnionym - Polhammerem ? ;P
Jak LS dostanie pięć tysiaków zaliczki
Tylko tyle?

W takim razie nie ma problemu. To tylko kilkadziesiat osob, ktore przeslalyby po kilkadziesiat zlotych. To znacznie mniej niz karze sobie placic GW.

W takim wypadku czekam na temat LS o projekcie polhammera i zbieraniu skladek na honorarium dla ekipy piszacej polhammera.

Kiedy zatem mozna sie spodziewac poruszenia tego tematu przez LS ;P. W koncu czas najwyzszy go poruszyc ;P

Awatar użytkownika
Bestialski_Brokuł
Oszukista
Posty: 800
Rejestracja: 9 sty 2010, o 01:13

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Bestialski_Brokuł » 9 lip 2010, o 21:34

bigpasiak pisze:
Bestialski_Brokuł pisze:Myslę, że przykład nie wziął się z sufitu, a pokazuje tylko to, że gracze próbują coraz głupszych sposobów na omijanie zasad.
Zasad których nie ma...
Zasada elit wszystko wyjaśnia...
Nie chodzi mi o konkretnie SH wiadomo że przykład jest teraz nieadekwatny, ale o tok myslenia. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wpadłby na to, że ta sama jednostka ale z innymi wykupionymi opcjami nie wlicza się normalnie do limitu. Skoro jednak o tym piszą to zakładają, że taki bystrzak by się znalazł.

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Rejestracja: 11 gru 2006, o 11:12
Lokalizacja: Szybki Szpil
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Jankiel » 9 lip 2010, o 21:46

Tylko tyle?
Jak pisałem, to zaliczka. Dzieło finalne zostanie odpowiednio wycenione :mrgreen:
W takim razie nie ma problemu. To tylko kilkadziesiat osob, ktore przeslalyby po kilkadziesiat zlotych
Optymista - na razie ledwo co udało się zebrać kilka stówek na pucharki dla zwycięzców ligi.
Chyba jednak nie mam takiej praktyki w jęczeniu i żebraniu o zmiany jak Ty Kacper w końcu to Orki dostały bonusy z BP... nie?
Bo Ty marudzisz bez sensu. Wracasz z mastera, zająłeś 4 miejsce i zaczynasz jęczeć, że WE nie da się grać. Spodziewasz się, że zostaniesz potraktowany poważnie? :wink:
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

katerek
Masakrator
Posty: 2743
Rejestracja: 24 paź 2008, o 14:44
Lokalizacja: Salamandra Włocławek

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: katerek » 9 lip 2010, o 21:52

Assur pisze:Głupia gra. Nie mam nawet podręcznika ale jak przeczytałem te erraty to po 15 min czytania az mi się grac odechciało. Zgadzam się że zasady odporności na magię itd tank zachowuje. Bardzo mocny ten czołg się robi ale moje VC mogą z nim na szczęście powalczyć. 8ed warhammer jest wybitnie nieturniejowy.

Co do TK: dziwne...

Mają unbreakable + instability zamiast immune to psych a VC zachowują dotychczasowy zestaw zasad chyba. o co chodzi po co ta róznica? gry to nie upraszcza...

można mieć 2 katapulty i cascet, chociaż szału to nie robi akurat moim zdaniem

pozdrawiam
więc może najpierw zapoznaj się z RB a później wygłaszaj swoje osądy...bo na jakiej podstawie stwierdziłeś że errata jest głupia na podstawie RB 7 a może 6 czy ewentualnie 5 edycji...Kurde ludzie ogarnijcie się zasady są jakie są każdy coś dostał jeden po dupie inny w dupę :)
Trzeba zagrać poukładać poćwiczyć i za miesiąc dopiero będzie można powiedzieć że coś jest do dupy.

I akurat 2 katapy to już jest coś tym bardziej że masz auto hita pod templatką bez zgadywania zasięgu i w przypadku TK panikę.
Klub Gier Bitewnych SALAMANDRA - Włocławek

Awatar użytkownika
bigpasiak
Ciśnieniowiec
Posty: 7711
Rejestracja: 11 gru 2006, o 01:13
Lokalizacja: Syberia
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bigpasiak » 9 lip 2010, o 23:00

Jankiel pisze:Bo Ty marudzisz bez sensu. Wracasz z mastera, zająłeś 4 miejsce i zaczynasz jęczeć, że WE nie da się grać. Spodziewasz się, że zostaniesz potraktowany poważnie? :wink:
No fakt...
Trzeba było się podkładać to coś bym wytargował... #-o :wink:
Aż się boję grać żeby się nie okazało, że jak będę w top 20 to znaczy, że WE jednak nie dostały "tak mocno po pi..."
:lol2:


No, ale wypraszam sobie jęczenie [-X
Ja dywagowałem o możliwościach :mrgreen:
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...

Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned

Awatar użytkownika
bless
Pan Spamu
Posty: 8444
Rejestracja: 10 gru 2006, o 21:01
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bless » 9 lip 2010, o 23:07

bigpasiak pisze: No, ale wypraszam sobie jęczenie [-X
Ja dywagowałem o możliwościach :mrgreen:
Niestety, ale Jankiel ma sporo racji - jęczysz. Myslisz bardziej o problemach a mniej o rozwiązaniach. Dobrze widac to na forum leśniaków. Zwroce tylko uwage, ze z upragnieniem czekamy na Twoja odpowiedz w kwestii mocnej rozpy WE na forum leśniaków. Nie zawiedź nas. :mrgreen:
Obrazek

Awatar użytkownika
Morrok
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3847
Rejestracja: 26 cze 2007, o 11:52
Lokalizacja: Wro
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Morrok » 9 lip 2010, o 23:13

ee tam, pieprzenie z tym steam tankiem

I tak utknie w jdnym z paru ogromnych klocków slavsow ;)

Assur
Oszukista
Posty: 780
Rejestracja: 10 gru 2006, o 19:34

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Assur » 9 lip 2010, o 23:43

katerek pisze: więc może najpierw zapoznaj się z RB a później wygłaszaj swoje osądy...bo na jakiej podstawie stwierdziłeś że errata jest głupia na podstawie RB 7 a może 6 czy ewentualnie 5 edycji...Kurde ludzie ogarnijcie się zasady są jakie są każdy coś dostał jeden po dupie inny w dupę :)
Trzeba zagrać poukładać poćwiczyć i za miesiąc dopiero będzie można powiedzieć że coś jest do dupy.

I akurat 2 katapy to już jest coś tym bardziej że masz auto hita pod templatką bez zgadywania zasięgu i w przypadku TK panikę.
Nie osądy a wrażenia, nie nadinterpretuj.

I mam na tyle doświadczenia w tej grze że z tych informacji które mam na forum widzę że te zasady to krok w tył (przede wszystkim kompozycja armii, bo w samej mechanice są aspekty i gorsze i lepsze). Dokładnie jest to nawiązanie w stronę 4/5 edycji. Grałeś wtedy w ogóle? Ja tak, i wiem że 6ta i 7ma były zdecydowanie lepsze (pod turnieje, bo w domu to można się na przyjemną grę na każde zasady umówić). To jednak temat o erratach a nie o narzekaniu więc nie będe rozwijał wywodu.

Że z każdą zmianą zasad ktoś ma w przód a ktoś w tył to oczywistosc której obwieszczć nie musisz.

Awatar użytkownika
bless
Pan Spamu
Posty: 8444
Rejestracja: 10 gru 2006, o 21:01
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bless » 9 lip 2010, o 23:50

Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony. Narazie widzę, ze ta edycja to krok do przodu, bo bitwy zaczynaja wygladac tak, jak powinny wygladac bitwy.

Zaczyna mi sie ta edycja podobać (moze poza nowym steam tankiem....).
Obrazek

Awatar użytkownika
tedzio
Masakrator
Posty: 2150
Rejestracja: 21 paź 2007, o 12:09
Lokalizacja: Nordland > Gdynia > SNOT

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: tedzio » 9 lip 2010, o 23:54

Co do st - imo orgowie (ew. późniejszy BP jeśli takowy bedzie) powinni zastrzegać, że 1 tank na bitwy powyżej 2000 pkt.

tomekjar
Falubaz
Posty: 1007
Rejestracja: 11 gru 2006, o 11:15
Lokalizacja: Ośmiornica Łódzka
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: tomekjar » 9 lip 2010, o 23:56

bless pisze:Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony. Narazie widzę, ze ta edycja to krok do przodu, bo bitwy zaczynaja wygladac tak, jak powinny wygladac bitwy.

Zaczyna mi sie ta edycja podobać (moze poza nowym steam tankiem....).
Polać mu! Sam mam za sobą 2 bitwy i mogę powiedzieć to samo! Jedynie spam (tak z 7+) maszyn oraz magia VC mogą psuć zabawę, ale poza tym gra się szybciej, bardziej intuicyjnie. Szkoda, że kawaleria Khorna nie daje rady breakować slavów od boku, ale cóż, czas wymyślić nowe metody ;)
Obrazek

Assur
Oszukista
Posty: 780
Rejestracja: 10 gru 2006, o 19:34

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Assur » 10 lip 2010, o 00:14

Cóż pożyjemy (aż jakies nowe standardy się wyklarują) zobaczymy. Jak sie myle to wyjdzie to grze jedynie na dobre.

pozdrawiam

Awatar użytkownika
bigpasiak
Ciśnieniowiec
Posty: 7711
Rejestracja: 11 gru 2006, o 01:13
Lokalizacja: Syberia
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bigpasiak » 10 lip 2010, o 00:33

bless pisze:
bigpasiak pisze: No, ale wypraszam sobie jęczenie [-X
Ja dywagowałem o możliwościach :mrgreen:
Niestety, ale Jankiel ma sporo racji - jęczysz. Myslisz bardziej o problemach a mniej o rozwiązaniach. Dobrze widac to na forum leśniaków. Zwroce tylko uwage, ze z upragnieniem czekamy na Twoja odpowiedz w kwestii mocnej rozpy WE na forum leśniaków. Nie zawiedź nas. :mrgreen:
Odezwał się gracz orkowy... Ciekawe kto jęczał w sprawie przedmiotów z BP dla orków 8) :P .
Nie myślę o rozwiązaniach? To chyba moderowane przez siebie podforum przeoczyłeś. Był taki fajny temacik o BP... Poczytaj.
Wydaje mi się, że sporo propozycji sesnownych zmian sugerowałem.
Co widać? Że nie zgadzam się z Waszą koncepcją i popieram to faktami?
Po co mam przedstawiać rozpy? Sami gracie na "swoich" standardach i jakoś od tak długiego czasu nic tego nie zmieniło i nie zapowiada się na to.
Gram po swojemu a jak ktoś się zgłasza po radę to mu ją daję ale na privie bo mam dość wujków dobra rada.
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...

Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13896
Rejestracja: 11 gru 2006, o 11:47
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Shino » 10 lip 2010, o 00:35

bless pisze:Jesli chodzi o moje wrazenia, to po 3 bitwach moge powiedziec, ze jestem bardzo mile zaskoczony.
ja wrecz przeciwnie. co prawda zagralem tylko 2 bitwy ale juz widac, ze armie wygladaja bardzo nudno a gra jest mocno ograniczona taktycznie w stosuku do starszych edycji

Nadal uwazam, ze wersja idealna to 7 edycyjne zasady + 6 edycyjne booki

SexRocket
Piszczałka
Posty: 2984
Rejestracja: 1 maja 2007, o 00:24
Lokalizacja: KGB "Rogaty Szczur" Gorzów
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: SexRocket » 10 lip 2010, o 01:19

Nie zgadzam sie na 6 ed book DE :P
ObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Mac
Kretozord
Posty: 1842
Rejestracja: 24 sie 2009, o 20:00
Lokalizacja: Kazad Gnol Grumbaki z klanu Azgamod

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: Mac » 10 lip 2010, o 01:26

SexRocket pisze:Nie zgadzam sie na 6 ed book DE :P
Interesująca, rzetelna, solidna i logiczna argumentacja... chyba nie. A co powiesz na tą: poświęcenie jednego dla dobra ogółu :P

Oczywiście żarcik. Aktualne jakiekolwiek konkluzje na temat nowej edycji, czy to po jednej czy po dwudziestu grach, można równie dobrze potraktować jak zeszłoroczny śnieg. Trzeba dać 8 edycji parę miesięcy na rozwinięcie skrzydeł, może wyjście nowego AB (następny bodajże TK), żeby zobaczyć czy GW ma jakąś nową konkretną koncepcję na pisanie zasad armijnych.
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."

Awatar użytkownika
bigpasiak
Ciśnieniowiec
Posty: 7711
Rejestracja: 11 gru 2006, o 01:13
Lokalizacja: Syberia
Kontakt:

Re: Erraty dla 8 edycji

Post autor: bigpasiak » 10 lip 2010, o 01:29

Mac pisze:żeby zobaczyć czy GW ma jakąś nową konkretną koncepcję na pisanie zasad armijnych.
To była jakaś stara...? :shock:
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...

Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned

ODPOWIEDZ