Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
od tego są Army Booki żeby mieć swoją specyfikę to żaden argument, że inni tak nie mająnie ma arrows: magical attacks, tylko troche inaczej jest to zapisane:Scimitar pisze:A dlaczego oddział nie powinien mieć magicznych ataków?Ja z kolei jeszcze ciebie chcialbym zapytac co to jest magic weapon, ktorego to zasad ma uzywac enchanted item znany jako enchanted arrows?
co prawa wiem co to jest Magic Weapon, ale przeciez rownie jak enchanteditem rozniace sie od Enchanted Item, to i ten magic weapon nie ma pewnie zasad Magic Weapon, wiec oddzial nie powinene miec magicznych atakow.
Jesli sie zgodzisz z tym, to mysle, ze mozemy wpsolnie zgodzic sie na dublowanie strzal na oddzialach.
Arrows: Magic attacks. The arrows substitute the regular Asrai bow and last all battle. You must use
them (can't choose to use the regular bow instead)
Shino, masz nieprzyjemny zwyczaj odwracania kota ogonem, jak coś tobie nie pasuje lub jest nie po twojej myśli.
to, ze maja magiczne ataki wynika z tego, ze dzialaja jakby byly wykonane z magic weapons.Enchanted arrows: "Some models in the WE army have the option to purchase enchanted arrows. These are enchanted items, but do not prevent a model from having a second enchanted item. Each type of enchanted arrow replaces the profile of the Asrai longbow with the one shown in its entry. This is not optional - if a model has enchanted arrows, he must use them when shooting with an Asrai longbow. All shooting attacks made with enchanted arrows count as having been made with magic weapons."
Nie - ale jest za to w AB do WE wyraźnie napisane, że strzały bierze albo każdy w jednostce albo nikt. Strona 91.Xet pisze:nie ma przypadkiem jakiegos zapisku w RB, ze jak wykupujemy jakies upgrady w jednostce to musimy je kupic dla wszystkich modeli chyba, ze jest to wyszczegolnione jak u meneaterow ?
Czy zgadzamy sie co do tego, ze intencja autora bylo, zeby odzialy mogly kupowac strzalki ?misha pisze:co autor miał na myśli to może sprostuje w FAQ/Erracie, a jest napisane co jest
albo coś jest magicznym itemem ze wszystkimi konsekwencjami albo nie jest, specyfiką tego przedmiotu jest to, że możesz sobie mieć strzałki i np wykupić crown of command, bo tak masz w AB napisane (cytat był podany)a nie, że możesz je duplikować
gifty WoCh mają napisane, że 1 per army, tu nie ma nic z tego co rozumiem, ale nie masz też pozwolenia na duplikowanie, więc jeśli są enchanted to stosujemy zasady ogólne z RB
podobnie były spory o krzyki banshee, tgeista na początku
Nie zawsze. Przy terrorze na przykład jest "panic" z małej litery a gra się przecież powszechnie tak że robi się normalny test paniki. Na początku 8ed też argumentowałem tak jak Ty teraz (że z uwagi na małą literę to odrębny test LD a nie panika) i jak pokazuje teraźniejszość - kwestia dużej/małej litery nie ma decydującego znaczenia.Scimitar pisze:Dla mnie podstawowa rzecz - autor napisał enchanted items, zamiast Enchanted items. W RB wszędzie w dziale o itemach piszą z dużej litery jeśli mają na myśli magiczne itemy.
To ciekawe skąd takie info? Kto to był? Dasz jakiś cytat?Kanadian pisze:Oraz jedn z play testerów twierdzi że on duplikował strzały.
ciszej machaj szabelką, bo widać, że nie czytałeś (albo słabo i dawno) zasady murderous prowess a kogucisz się tutajKopyt pisze:jeśli wasze koniki mają frenzy to wierzchowce de mają murderous prowess jak i fury of khain daje obojgu modela + 1 atak.
...?Kopyt pisze:Tak racja nie spojrzałem do podręcznika przed napisaniem tego (ab miałem pod ręką). Inaczej troszkę zadam pytanko.Czy MR działa na jakieś specjalne strzały z bannerów itd o ile takowe są?? Jak mniemam na razie każdy traktuję strzałki jak chce bo ogólnego zarysu nie ma ??
jesli chodzi o strzaly to sa enchanted itemem, wiec czar dziala.bigpasiak pisze:Czy za pomocą czaru niszczącego magic items można niszczyć coś co counts as magical weapon?
