Pogadajmy tym razem o grywalnością Hunterów czyli Łowców
Moderator: Afro
- Kedziorson
- Masakrator
- Posty: 2219
- Lokalizacja: Rogaty Szczur Gorzów Wlkp.
to MB uważam że hunter to fajny wybór...
miałem go bez psów, z armorem 2,3 na niego miscast...i beast killerem,
w sumie jest to heros który nie musi stać cały czas i strzelać...lata sam...chowa się,przyczaja i szarżuje poprostu...a jak jakiś ST czy smoczek wyleci to strzela...robi S&S i już jest fajnie .. udało mi się zadać 3 rany na ST...jednym strzałem :d fart wiem ale później też dawał rade....
w tej chwili chcę wystawiać Tyranta 2buczerów i huntera
miałem go bez psów, z armorem 2,3 na niego miscast...i beast killerem,
w sumie jest to heros który nie musi stać cały czas i strzelać...lata sam...chowa się,przyczaja i szarżuje poprostu...a jak jakiś ST czy smoczek wyleci to strzela...robi S&S i już jest fajnie .. udało mi się zadać 3 rany na ST...jednym strzałem :d fart wiem ale później też dawał rade....
w tej chwili chcę wystawiać Tyranta 2buczerów i huntera
Ja również eksploatowałem Huntera na Master Blasterze. I tak jak Kędziorson jestem bardzo zadowolony.
Miałem na nim Mastodont Armor i 2 Pieski i taka konfiguracja wydaje się odpowiednia.
Pieski goniły, szarżowały maszyny i jakieś inne skinki a potem były świetnym screenem (którego tak Ogrom brakuje) a Hunter jak trzeba było to strzelał (np. w Kroxigory, Steam Tanki itp) a jak trzeba było to dawał radę w CC. Między innymi zabił jednego wampirka Barbarossie, pogonił, razem z Gnoblar Trapperami 4 Kroxigory z boku i zanotował szereg innych chwalebnych czynów.
Polecam, dobrze użyty daje kopa armii
Miałem na nim Mastodont Armor i 2 Pieski i taka konfiguracja wydaje się odpowiednia.
Pieski goniły, szarżowały maszyny i jakieś inne skinki a potem były świetnym screenem (którego tak Ogrom brakuje) a Hunter jak trzeba było to strzelał (np. w Kroxigory, Steam Tanki itp) a jak trzeba było to dawał radę w CC. Między innymi zabił jednego wampirka Barbarossie, pogonił, razem z Gnoblar Trapperami 4 Kroxigory z boku i zanotował szereg innych chwalebnych czynów.
Polecam, dobrze użyty daje kopa armii
ja mam pytanie gdzie jest napisane że łowca nie może strzelać po ruchu przy opisie wyrzutni harpunów jest wzmianka o tym że łowca jest tak dobry w strzelaniu że może stać i strzelać
Po ruchu ma modyfikator -1 do trafienia
z niecierpliwością czekam na odpowiedź
Po ruchu ma modyfikator -1 do trafienia
z niecierpliwością czekam na odpowiedź
- Oni No Maćko
- Chuck Norris
- Posty: 522
- Lokalizacja: XIII Kohorta, Bydgoszcz
W FAQ dotyczącym ogrów - dostępny na stronie GW.
Na szczęście zostało to odkręcono przez BP, więc jeśli jest on w użyciu to Hunter może strzelać po ruchu.
Na szczęście zostało to odkręcono przez BP, więc jeśli jest on w użyciu to Hunter może strzelać po ruchu.
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
— Stanisław Lem
— Stanisław Lem
- Bruenor Battlehammer
- Wodzirej
- Posty: 703
- Lokalizacja: Bendsburg
50x50
putoa alasti avantoon!
o widzisz ... ja zawsze stawiałem go na małej... kotki stały na równi z podstawką huntera (od przodu) , w przypadku szarży od tyłu hunter sie dostawia ... w wypadku kanapiki z tyłu i z przodu traktowałbym go jak niepełny szereg w klocku , moze bić zrówno do tyłu jak i do przodu pomimo niestykania sie przeciwnikiem z 1 ze stron.
Czcij Koze !!
Twoja Stara gra w Age of Sigmar !
Twoja Stara gra w Age of Sigmar !
no cóż niestety GW wymyśliło sobie że ma byc na 50x50 więc nie można nic na to poradzić i w świetle prawa przepisów turniejowych nie można go wystawiać na ogrowej bo to jest wałek (figurki mogą być na większych podstawkach niż oryginalne ale nie mogą być na mniejszym)
ale nie dziwie sie ze nikt ci się jeszcze nie przyczepił bo malo kto za zasady ogrów a jeszcze mniej hunterów bo są najmniej wystawialnym bohaterem w ograch (teraz troszke zyskali przez BP)
ale nie dziwie sie ze nikt ci się jeszcze nie przyczepił bo malo kto za zasady ogrów a jeszcze mniej hunterów bo są najmniej wystawialnym bohaterem w ograch (teraz troszke zyskali przez BP)
Jako że często gram łowcą to co sądzicie o daniu mu przedmiotu z ward savem na 3+ przeciwko magi i do tego beast killera? często grałem na biegaczu i niestety często schodził od pojedyńczych magicznych pocisków i niestety łatwo jest go zranić nawet normalnymi z siłą cztery. Zamiast biegacza lepiej użyć sebratuski które mają mova 8 a pozatym i tak je rozdzielam gdy szarżuje na maszynę.Zaś beastkiller do ranienia dużych potworów przy pomocy innych oddziałów?
- Oni No Maćko
- Chuck Norris
- Posty: 522
- Lokalizacja: XIII Kohorta, Bydgoszcz
Ja zazwyczaj wrzucam na niego zbroje pozwalającą go wskrzesić przy zabiciu nie w HtH, bo jakoś inne opcje mi się nie sprawdzały. Ward na samą magię wydaje się mi nie być najlepszym pomysłem. Chyba, że składasz się pod konkretnego przeciwnika
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
— Stanisław Lem
— Stanisław Lem
Myślałem ostatnio nad wystawieniem Huntera w armii, jako dobijacza potworów i brzydala który biega gdzieś na flankach i strzela do kawalerii, omiata śmietnik, gania za kowbojami i ogólnie irytuje przeciwnika.
Myślę nad złożeniem go z Beastkillerem, Shield of Ptolos i jakąś śmieciową bronią magiczną. Wtedy taki bydlak zaczyna grę podpięty do jednego z kotów (Vanguard). Po czym albo zaczyna szarże na śmietniki, albo mości się w jakimś lesie i pruje z Balisty. Magiczna broń co prawda wyłącza beastkillera, ale umożliwia zrobienie czegokolwiek przeciwko Forest Spiritom czy Etherealom. Shield of ptolos daje nam niezłego save'a na łuczników, skinki czy nawet muszkiety, więc taki hunter prawdopodobnie zostanie zbombardowany magicznymi pociskami, ew. przeciwnik pokusi się o użycie armaty czy balisty. Myślę że taki pan mógłby nieźle irytować armie na śmietnikach.
Myślę nad złożeniem go z Beastkillerem, Shield of Ptolos i jakąś śmieciową bronią magiczną. Wtedy taki bydlak zaczyna grę podpięty do jednego z kotów (Vanguard). Po czym albo zaczyna szarże na śmietniki, albo mości się w jakimś lesie i pruje z Balisty. Magiczna broń co prawda wyłącza beastkillera, ale umożliwia zrobienie czegokolwiek przeciwko Forest Spiritom czy Etherealom. Shield of ptolos daje nam niezłego save'a na łuczników, skinki czy nawet muszkiety, więc taki hunter prawdopodobnie zostanie zbombardowany magicznymi pociskami, ew. przeciwnik pokusi się o użycie armaty czy balisty. Myślę że taki pan mógłby nieźle irytować armie na śmietnikach.
kubencjusz pisze:Młody. Było powiedziane czwartek. Spójrz na kalendarz. Spójrz na ten post. Spójrz jeszcze raz na kalendarz. Dziś nie jest czwartek. Siedzę na koniu.
- Król Goblinów
- Wodzirej
- Posty: 737
- Lokalizacja: Katowice
eh.. hunter jest fajną opcją ale lekko za drogą- prawie 200p. które naprawdę lepiej można zainwestować. Z vanguarda nie można szarżować, a w lesie i tak jest widoczny dla czegokolwiek.. a jako ze jest fest drogi, strzał z armaty już się opłaca. jako przeszkadzajka, nie lepiej juz firebelly na dywanie? mniejszy base przynajmniej.
Firebelly na dywanie nie może mieć innych magicznych przedmiotów niestety. A że hunter drogi, to niestety prawda. Ale my nie mamy u siebie tanich rozwiązań . Popróbuję, bo śmietniki mi strasznie przeszkadzają.
kubencjusz pisze:Młody. Było powiedziane czwartek. Spójrz na kalendarz. Spójrz na ten post. Spójrz jeszcze raz na kalendarz. Dziś nie jest czwartek. Siedzę na koniu.
- Król Goblinów
- Wodzirej
- Posty: 737
- Lokalizacja: Katowice
działaj działaj, ja rozkminie firebellego (btw. on nie musi mieć innych przedmiotów, dobrze wycelowany breath weapon i się spłaca ) a potem na maszyny.
Co do huntera, jeżeli rozważasz opcje z vanguardem, nie wiem czy +1M nie jest kluczowy.
Co do huntera, jeżeli rozważasz opcje z vanguardem, nie wiem czy +1M nie jest kluczowy.
Też na tym myślałem, ale wyższość któregoś z tych imion wyjdzie już w testach, ciężko wygdybać które będzie przydatniejsze.
Czekam na relację jak poradził sobie firebelly .
Czekam na relację jak poradził sobie firebelly .
kubencjusz pisze:Młody. Było powiedziane czwartek. Spójrz na kalendarz. Spójrz na ten post. Spójrz jeszcze raz na kalendarz. Dziś nie jest czwartek. Siedzę na koniu.
- kubencjusz
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3719
- Lokalizacja: Kielce/Kraków
Ja jak grałem funowo przeciwko tomb kingsom to wystawiłem go z relict swordem i beastkillerem. Owszem złożenie sytuacyjne, ale sfinxy wciągał jak małe dziwki
Ale wiesz że magic weapons nie łączą się z beast killerem? ^^
Do rzeczy, zagrałem takim Hunterem:
Hunter
- Harpoon launcher
- Beastkiller
- Shield of Ptolos
- Warrior's Bane
i jego zdobycze:
- trzy oddziały skinków (jeden kameleonów)
- dobicie stegadona z Engine
- oddział Salamander
I bonus, czyli
- Pożarcie fartowną szarżą na 16 cali eterycznego Slanna-samotnika .
Ale Long Stridera trzeba wypróbować bo beastkiller i tak nie był potrzebny.
Do rzeczy, zagrałem takim Hunterem:
Hunter
- Harpoon launcher
- Beastkiller
- Shield of Ptolos
- Warrior's Bane
i jego zdobycze:
- trzy oddziały skinków (jeden kameleonów)
- dobicie stegadona z Engine
- oddział Salamander
I bonus, czyli
- Pożarcie fartowną szarżą na 16 cali eterycznego Slanna-samotnika .
Ale Long Stridera trzeba wypróbować bo beastkiller i tak nie był potrzebny.
kubencjusz pisze:Młody. Było powiedziane czwartek. Spójrz na kalendarz. Spójrz na ten post. Spójrz jeszcze raz na kalendarz. Dziś nie jest czwartek. Siedzę na koniu.