czy balancing patch nas boli?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 22 lis 2008, o 23:50

na pierwszy rzut oka wydawało mi się, że balancing patch koszmarnie wykastrował naszą armię, jednakże po głębszej analizie dochodzę do wniosku, że on tylko blokuje ekstremalne przegięcia, których i tak prawie nigdy nie stosowałem.

i mam nadzieję, że dzięki temu patchowi ludzie w końcu zaczął mówić, że wygrałem nie dzięki armii a dzięki umiejętnościom. chociaż piętno PG nie będzie łatwe do wymazania...

Ish · Post autor: **Ish** » 23 lis 2008, o 00:01

Jedyne co mnie tak naprawde zabolało w cięciach to Helmet of Commandment.

y

Vincent · Post autor: **Vincent** » 23 lis 2008, o 00:40

mnie nawet tak bardzo nie zabolały cięcia hełmu ale bardziej brak recastu na popychaczkce

Aro · Post autor: **Aro** » 23 lis 2008, o 12:59

Vincent pisze:mnie nawet tak bardzo nie zabolały cięcia hełmu ale bardziej brak recastu na popychaczkce

Tylko czy można rzucić drugi efekt helsa ?? odpowiedzi nie dostalem...

Ish · Post autor: **Ish** » 23 lis 2008, o 13:48

imo powinno byc ze da sie.W Faq potraktowano to jako dwa rozne czary,podpiete pod jeden.

SoCiu · Post autor: **SoCiu** » 23 lis 2008, o 14:26

Tyle że tutaj jest polhammer i w BP+R jest to traktowany jako jeden czar,czyli nie można go recastować dla drugiego efektu.

R.I.P. · Post autor: **R.I.P.** » 23 lis 2008, o 15:50

Moim skromnym zdaniem wszystko jest do przełknięcia za wyjątkiem popychaczki, nawet hełm...
Może nie długo na nim zagram bitwę i szerzej się wypowiem.

Vakar · Post autor: **Vakar** » 24 lis 2008, o 19:44

Jak widać każdego boli to czego najczęściej używał..

-> Ja z tego powodu najbardziej odczuwam, ograniczenie, że nie mogę dać Drakenhoffu na Królu BSB.

Spróbujmy jednak podejść , do zmian obiektywnie.
-> Uważam, że ograniczenie popychaczki jest jak najbardziej słuszne. Przy ilości PD jaką możemy mieć, można czymkolwiek praktycznie zaszarżować wrogą kawalerię.
-> Ograniczenie, na tyko dwie inwokacje na Unit, jest też słuszne, wciąż pamiętam jak raz w bitwie z Bretką, mój oddział Ghuli urósł w pierwszej turze z 24 do 41 modeli....
-> Co do hełmu, to jeszcze nie wiem co myśleć, gdyż nie miałem okazji go przetestować w bitwie jeszcze (gram od nie dawna swoją armią)
-> Drakenhoff boli z dwóch powodów- > pierwszy - wymieniony wyżej, a drugi.. cóż -> BSB za 250 pkt, którego jedyną obroną jest regen, przy wytrzymałości 4 wydaje mi się jakoś dziwnie śmiertelny....

No a co wy myślicie? Spróbujcie być obiektywni

Offspringman · Post autor: **Offspringman** » 24 lis 2008, o 20:06

hełmu nie używam, drakenhoffa użyłem raz(na królu własnie

), gram armią stricte piechotną. jakos nie odczułem za bardzo zmian.

Capek · Post autor: **Capek** » 25 lis 2008, o 20:27

ja w sumie nie uzywam zadnych scietych przedmiotow

wraithow tez nie, natomiast boli mnie ten recast popychaczek ale coz... damy rade

kiedys nie bylo i bylo dobrze

Morgon82 · Post autor: **Morgon82** » 26 lis 2008, o 10:34

Mnie nie rusza ten BP. Wampiry nadal sa bardzo silne.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 3 gru 2008, o 07:45

hmm BP uważam za w miarę udany mam tylko 2 ale:
- ograniczenie Drakenhoff. hmm nie rozumiem jego powodu. armia Vampirów musi opierać się na silnych charakterach bez których nie da rady walczyć. Rozumiałbym zwiększenie kosztu tego Bannera ale to? hmm wydaje mi się dziwne i trochę "na siłę".

- szkoda że ograniczając armię twórcy patcha nie zmienili zasady mocy: ethereal tak aby można było brać przedmioty do niej.

i mam 2 pytania.
1. ograniczenie popychaczki do 1 raz na oddział oznacza 1 udany czar czy jedną próbę (jak mi nie wyjdzie rzut lub przeciwnik zdispeluje to nie mogę więcej?)
2. Ograniczenie hełmu - lepiej po prostu go wykreślć z podręcznika przy tych zasadach. Też uznałbym za lepsze zwiększenie kosztu do 50pkt.

cóż takie to moje opinie.
raczej stosować patcha nie będę choć pewnie raz czy dwa przetestuję.

krecik_77 · Post autor: **krecik_77** » 3 gru 2008, o 09:58

White Lion pisze: raczej stosować patcha nie będę choć pewnie raz czy dwa przetestuję.

w domu tak sie da, ale to tylko kwestia czasu, by BP zaczął królowac na praktycznie wszystkich turniejach w kraju.

Post autor: **Assur** » 3 gru 2008, o 10:27

...do czasu. wyjdą lizardmeny, jakaś inna dobrze napisana armia i limited powróci w glorii i chwale.

Post autor: **Shino** » 3 gru 2008, o 10:40

- szkoda że ograniczając armię twórcy patcha nie zmienili zasady mocy: ethereal tak aby można było brać przedmioty do niej.

wrathy z regenka ftw... ty chyba na prawde nie wiesz o czym piszesz

White Lion · Post autor: **White Lion** » 3 gru 2008, o 12:22

hmm przyznam że o takim chorym kombo nie pomyślałem..

no ale poza nim to można by pozwolić na magiczne przedmioty.

cóż niełatwą macie pracę Panowie Sędziowie

zadowolić siebie i wszystkich graczy

Shinue · Post autor: **Shinue** » 3 gru 2008, o 15:39

White Lion pisze: 2. Ograniczenie hełmu - lepiej po prostu go wykreślć z podręcznika przy tych zasadach. Też uznałbym za lepsze zwiększenie kosztu do 50pkt.

hełm zawsze możesz dać nie-lordowi

krecik_77 · Post autor: **krecik_77** » 4 gru 2008, o 08:39

White Lion pisze:hmm przyznam że o takim chorym kombo nie pomyślałem..

no ale poza nim to można by pozwolić na magiczne przedmioty.

cóż niełatwą macie pracę Panowie Sędziowie
zadowolić siebie i wszystkich graczy

A inni myślą, chore komba widzą (to co napisał Shino to tylko jeden jaskrawy przykład) i dlatego etheral nie jest łączony z innymi tematami...

Vincent · Post autor: **Vincent** » 4 gru 2008, o 19:08

Shino pisze:
- szkoda że ograniczając armię twórcy patcha nie zmienili zasady mocy: ethereal tak aby można było brać przedmioty do niej.
wrathy z regenka ftw... ty chyba na prawde nie wiesz o czym piszesz

niby jak?
skoro i tak drakenhoff nie może być łączony z bloodline powerami

Madimiel · Post autor: **Madimiel** » 17 gru 2008, o 08:54

Sry a jak wyglada ten patch mogli byscie zapodac tu jakis link do niego