Errata i house rules

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Asassello
Pan Spamu
Posty: 8176
Lokalizacja: Warszawka - Kult
Kontakt:

Errata i house rules

Post autor: Asassello »

witam,
na grze sie osobiscie dobrze nie znam, w swoim zyciu złozyłem dwie bandy :)
ale naszło mnie egzystencjalne pytanie.

co za palant układał koszta ekwipunku, szczgolnie chodzi mi tu o zbroje.
20 gc, 50 gc?!?.. 10 za hełm..
jedynie tarcza jest w całkiem rozsadnej cenie 5 gc - ale brak mozliwosci łaczenia jej ze zbrojami by miec lepszego save'a (zbroje sa za drogie) tez ja eliminuje.. :/

czy nie było nigdy jakiejs inicjatywy by samemu napisac errate do Mordheima? w ktorej by sprowadzic ceny zbroi do poziomu przyzwoitego (np lekka 5, ciezka 15, tarcza 5)?
w koncu jakas ekipa przetlumaczyła zasady na polski..to mogła by sie zebrac i taka co napisze nieoficjalna errate - na pewno jest wiele rzeczy ktore wystarczy delikatnie poprawic by gre urozmaicic.
tansze zbroje zmiejsza siłe band czysto strzeleckich :-)

w sumie to mi sie odechcialo grac w ten system po tym jak zobaczyłem ze złozyłem bande, w ktorej nikt nie ma zadnej zbroi. a miałem calkiem inną wizje - a placenie 50 gc za zbroje to juz paranoja - zbroja kosztuje tyle co życie 3 ludzi :/

pozdrawiam.

ps. w sumie to niezbyt licze ze cos sie zmieni, ale musiałem gdzies wylac swoje żale
Obrazek

Awatar użytkownika
Motor
Chuck Norris
Posty: 500
Lokalizacja: Lublin [Moria]
Kontakt:

Post autor: Motor »

Niby angole testują nowe zasady dla zbroji, tyle że robią to już od roku i eratty nie widać :? Twoje żale są jak najbardziej słuszne, jedyne wyjście to granie na domowe zasady, wieczorkiem podeślę tu linka do tych zasad testowych dla zbroi, chyba że ktoś zrobi to wcześniej :wink:
Pozdro :wink:
Obrazek

Awatar użytkownika
M.T.
Kretozord
Posty: 1724
Lokalizacja: Brwinów

Post autor: M.T. »


Sykstus
Masakrator
Posty: 2518
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Sykstus »

Może lżejsze zbroje są tańsze, za to gromril 190gc.. Ale patent z rzutem po grze czy coś mu się stanie jeśli zginie czy nic, jest bardzo fajny :P

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Niech panowie z SG przestaną się rozmieniać na drobne, skończą łaskawie testy i wydadzą erratę zapowiadaną na sierpień 2006... :x

Niestety ciężko jest samemu napisać jakieś swoje house rules - tj. na grę domową albo kampanię w klubie ok, ale na turniej - zawsze jest tak, że ktoś musi cierpieć, by korzystać mógł ktoś, zasady krzywdzą jedne bandy, korzystają na nich inne ;) póki więc są nieoficjalne, ciężko zrobić na nich turniej.

Awatar użytkownika
Asassello
Pan Spamu
Posty: 8176
Lokalizacja: Warszawka - Kult
Kontakt:

Post autor: Asassello »

Skavenblight, turniej na nieoficjalne zasady tez da sie zrobic, byle te zasady były przetestowane i ogłoszone duzo wczesniej, by wszyscy mogli je przetestowac u siebie.
na jakims małym jednodniowym loklanym turnieju powinny byc zaakceptowane przez graczy...

w koncu wprowadzacie własne nieoficjalne scenariusze ;-)


dzieki za linki do tych zasad zbroi.
opcja A całkiem fajna.. duzo zmian nie ma, fajny ten -1 hit, tylko nie podali kosztów - ale jakby sie podstawowe zbroje miesciły w 5-20 gc) to mogłby by to miec sens :)
opcja B - zbroje nadal za drogie
opcja C - nie zrozumiałem co autor mial na mysli ;-)


no nic.. to ja czekam az wkoncu ta errarta wyjdzie.

pozdrawiam
Obrazek

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Asassello pisze:Skavenblight, turniej na nieoficjalne zasady tez da sie zrobic, byle te zasady były przetestowane i ogłoszone duzo wczesniej, by wszyscy mogli je przetestowac u siebie.
na jakims małym jednodniowym loklanym turnieju powinny byc zaakceptowane przez graczy...

w koncu wprowadzacie własne nieoficjalne scenariusze ;-)
Toteż mówię: "kampania klubowa" [to prawie jak lokalny turniej tylko rozłożony na kilka weekendów ;) ].

A scenariusze nasze są w większości oficjalne, tylko modyfikowane ;)

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

M.T. pisze:Owszem jest testowana errata do zbroi. I to nie jedna, ale trzy :)
Z tych trzech skompilowali jedną wersję, którą polecam przejrzeć:

http://forum.specialist-games.com/topic ... IC_ID=1897

Jest w pierwszym poście ww. tematu i osobiście wydaje mi się najsensowniejsza.

Niestety nadal zdarzają się nieścisłości - na ten przykład palące pytanie, czy bronie typu Weeping Blades, Fighting Claws (używane w parach; nie da się ich kupić pojedynczo), czy choćby Brace Of Pistols mają modyfikator -1 do trafienia i jak wygląda sprawa najemników, którzy - w dużej części - używają dwóch broni.

Dodatkowo proponowana errata nadal nie rozwiązuje (ba, nawet o nich nie wspomina) też problemów związanych z nieużywanym obecnie ekwipunkiem... by daleko nie szukać wymienić można by giwery - handguny, które - nieoględnie mówiąc - obsysają w obecnych zasadach.
Nietykalny pisze:NIE perManentny (stały-jednolity)!tylko PerNamentny!!! - np makijaż!
ObrazekObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Zaraz wydzielę temat, boście się na erratę uparli ;)

Jak dla mnie sprawa z brońmi "podwójnymi" jest prosta.
Jeśli czegoś nie można kupić pojedynczo, to nie ma kary -1 do trafienia.
Czyli Weeping Blades i FC bez kar. Ale już pistolety tak.

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

Też tak uważam, ale przeglądając temat na SG okazuje się, że zdania się jednak podzielone... Inna rzecz, że na SG różne kwiatki wypływają.

Do erraty dodałbym jeszcze jakieś usprawnienia handguna, bo skrzywdzenie tej broni boli mnie, gdy myślę o rozpiskach dla Kislevu i krasnoludów.

Słyszałem różne propozycje... +1 do S na krótkim zasięgu, +1 do Injury Rolls, zniesienie zasady Move or Fire... sam nie wiem, co by się najlepiej sprawdziło i uczyniło tę broń opłacalną.

Wrzucę jeszcze jeden link z SG:

http://forum.specialist-games.com/topic ... IC_ID=5371 - Rules Review Questions to be Asked
Nietykalny pisze:NIE perManentny (stały-jednolity)!tylko PerNamentny!!! - np makijaż!
ObrazekObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Na SG to i niektórzy modzi twierdzą, że lanca daje +4 do S w szarży 8)
Znieść move or fire albo zmniejszyć cenę. Ja osobiście ze strzelbą za 25 gc wystawiłabym już handgunnera jakiegoś.

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

Ceny bym nie ruszał (broń powinna pozostać droga, ale jednocześnie też skuteczna), a zniesienie move or fire mogłoby okazać się niewystarczające. Osobiście byłbym za podniesieniem siły broni. S5, przynajmniej na krótki zasięg, mogłoby być kuszące.

Przejrzę stare tematy na NG... tam kiedyś ktoś wspominał o rozwiązaniach dla strzelby.
Nietykalny pisze:NIE perManentny (stały-jednolity)!tylko PerNamentny!!! - np makijaż!
ObrazekObrazekObrazek

Sykstus
Masakrator
Posty: 2518
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Sykstus »

Co wy chcecie żeby bandy strzelające zawładnęły stołami ?? NIGDY :p niech zostanie tak jak jest S5 to by było PG istne :P

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Sykstus pisze:Co wy chcecie żeby bandy strzelające zawładnęły stołami ?? NIGDY :p niech zostanie tak jak jest S5 to by było PG istne :P
Handgun póki co jest bezużyteczny. Nie wiem, czy wiesz, ale wystarczy drobne uściślenie sędziowskie i podobny los może spotkać garłacz :badgrin: chodzi o to, by nie krzywdzić broni. Handgun powinien być skuteczny. Toć to strzelba!
S5 tylko na bliskim zasięgu. 12 cali. No fakt. Nieźle wali. Ale za tę cenę...

Choć nadal obstaję za zniesieniem move or fire.

BTW wypowiedź Sykstusa to mój główny argument w dyskusji pt. "czemu nie jest łatwo wprowadzić HR na turnieju" - zawsze będzie jakiś marudny awanturnik na 4 kuszach :P

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

Sykstus pisze:Co wy chcecie żeby bandy strzelające zawładnęły stołami ?? NIGDY :p niech zostanie tak jak jest S5 to by było PG istne :P
Chodzi tylko o to, by kupowanie strzelb miało jakikolwiek sens, bo i tak kusze są i będą dziesięć razy lepsze. Póki co strzelby (tak jak i niektóre inne bronie) to ekwipunek, którego nikt nie używa - trochę szkoda, że pozostaje tylko na papierze.

S5 na strzelbie to wcale nie PG - nadal masz wysoki koszt, nie za duży zasięgi i strzał co drugą turę. Nadal przegrywa z kuszą, ale przynajmniej nie tylko zbieracze złomu mogą rozważyć jej zakup.
Nietykalny pisze:NIE perManentny (stały-jednolity)!tylko PerNamentny!!! - np makijaż!
ObrazekObrazekObrazek

Sykstus
Masakrator
Posty: 2518
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Sykstus »

Do strzelby trzeba już wyszkolonego kolesia... żeby coś mógł zrobić i to pasuje bo strzelba nie jest taka powszechna jak kusza :p

E tam SB to jest oczywiste, dlatego się nie zmienia podstawowych zasad tylko układa scenariusze które pasują pod wszystkich (no chyba ze jest się krasiem a bitwa jest "biegana" :P )

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

Sykstus pisze:Do strzelby trzeba już wyszkolonego kolesia... żeby coś mógł zrobić
No właśnie... żeby mógł cokolwiek zrobić :P, bo nadal wyszkolony koleś z kuszą (na ten przykład quick shot, eagle eye itp.) zrobi dużo więcej niż wyszkolony gość ze strzelbą, no chyba, że ten ostatni ma darmowe dostawy super prochu i co chwila rzuca 6-ka-boom na tabeli opcjonalnych niewypałów.

Dlatego nadal obstawiam przy swoim, że bez ulepszeń handgun nie będzie żadną alternatywą dla kuszy i wszyscy będą ją omijać szerokim łukiem.
Nietykalny pisze:NIE perManentny (stały-jednolity)!tylko PerNamentny!!! - np makijaż!
ObrazekObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Mastema
Mudżahedin
Posty: 216
Lokalizacja: z domu
Kontakt:

Post autor: Mastema »

Znieść MoveOrFire i dać NoArmourSave na krótkim, choć to już PG :P
Ale wtedy strzelba byłaby ciekawą propozycją, nawet za 40-45GC :wink:
Każdy kto to czyta ma odpuszczone uczynki dobre, za darmo, amen.
Idźcie w Chaosie .

Awatar użytkownika
Skavenblight
Naczelna Prowokatorka
Posty: 6092
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Skavenblight »

Kapitan Hak pisze: Dlatego nadal obstawiam przy swoim, że bez ulepszeń handgun nie będzie żadną alternatywą dla kuszy i wszyscy będą ją omijać szerokim łukiem.
Otóż to. Kislev na handgunach średnio mi się widzi. Na kuszach jak już.

Awatar użytkownika
Kapitan Hak
Bosman
Posty: 1041
Lokalizacja: z krańca świata
Kontakt:

Post autor: Kapitan Hak »

Znieść MoveOrFire i dać NoArmourSave na krótkim, choć to już PG
Efekt no armour save dają krytyki, a zresztą zbroje i tak są rzadko w użytku :P.

A cały ambaras w tym, by cen nie zmieniać, ale jakimś przydatnym drobiazgiem usprawnić broń. Move or fire to niegłupi pomysł.

P.S. Nahar i Mistrz Wałków (z tego co znalazłem gdzieś na NG) grali na:
S 5, R 24", Move and fire, Prepare shot (strzał co drugą turę), Deadly shot (+ 1 to injury roll). Osobiście mi się podoba i podobno się sprawdza.

Aha, no i kolejny problem do przedyskutowania: zasady Blazing Saddles. Póki co (chodzi głównie o tabelkę Whoa Boy) są dla samobójców.
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2007, o 20:39 przez Kapitan Hak, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ