Nowe inki GW
Moderatorzy: Ziemko, Arbiter Elegancji
Nowe inki GW
szybko i na temat ^^
używał ktoś ??
dobre są ??
jakieś przykładowe prace (nie z gw strony xP)
chcę zakupić ale najpierw chce się dowiedzieć czy wielka różnica jest pomiędzy inkiem a bejcą xD bo z efektów na stronie gw wychodzi , że działanie identyczne tylko cena inna
używał ktoś ??
dobre są ??
jakieś przykładowe prace (nie z gw strony xP)
chcę zakupić ale najpierw chce się dowiedzieć czy wielka różnica jest pomiędzy inkiem a bejcą xD bo z efektów na stronie gw wychodzi , że działanie identyczne tylko cena inna
Kupiłem, używałem i z całego serca polecam. Efekt w porównaniu do ilości pracy jest rewelacyjny A różnica między tym a bejcą? Wash daje matowy kolor i znacznie łagodniejsze przejścia, a do tego ma lepiej dobrane kolory. Ale jestem antytalentem do malowania
Przykładowe prace:
http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=44914
osobiście nie używałem ale zamierzam kupić bo dają fajne efekty sądząc po oglądanych przeze mnie pracach.
http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=44914
osobiście nie używałem ale zamierzam kupić bo dają fajne efekty sądząc po oglądanych przeze mnie pracach.
Washe były juz dostępne od 4 edycji. Potem wprowadzili Inki i wycofali część Wasch'y. Zastanawiam się czy to co wporadziliw tej chwili różni sie czymś oprócz kolorów (z opisach na ich www wynika, że tak). Używam ich właśnie od 4 edycji i nie wyobrażam sobie pracy nad modelami bez farb typu Ink i Wash. Prawdą jest że sie świecą jak psu jajca ale ja wszystkie modele i tak pokrywam matowym lakierem wiec nie widze problemu......
No a nowe inki podobno są matowe właśnie
Arabesca - Dark Fantasy, Epic Action
Nietykalny pisze:Lakieru pernamentnego ( permanentny znaczy co innego)
Bardzo fajny produkt, a nawet rzekłbym że świetny (aż kupiłem całe startowe pudło). Może nie jest to taka rewolucja i rewelacja jak zapowiadali, ale naprawdę świetna sprawa.
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
Ale rozumiem że działa to jak bejca? Czyli malujemy bez cieniowania model i moczymy w tym specyfiku. A i jeszcze jedno pytanko, który kolor jest najbardziej uniwersalny i jakiej konststencji jest wash tzn. czy trzeba baiwc się w rozrzedzanie?
Inki nakłada się pędzelkiem tak, żeby spłynęły w zagłębienia - pod tym względem to jest jak bejca.
Arabesca - Dark Fantasy, Epic Action
Nietykalny pisze:Lakieru pernamentnego ( permanentny znaczy co innego)
Dobra bejca nie swieci sie jak psu jajca na wiosneRaptaparat pisze:Jesli te nowe washe sa odpowiedzia GW na popularnosc bejcy to wreszcie mozna ta firme za cos mocno pochwalic. Z washami jest troche wiecej pracy, ale efekt o niebo lepszy i nie swieca sie jak psu jajca na wiosne.
ja tez kilka razy uzywalem nowych washy i pokrywalem je lekko farba i nie zauwazylem zeby nalozony highlight pekal
co do porownania washy i inkow to rzeczywiscie inki bardzo sie blyszcza a washe sa matowe.
mnie osobiscie bardziej odpowiadaly i odpowiadaja inki - np czerwonego z powodzeniem uzylem do dachowki w wiezy a chestnut ink do bretonskich rumakow (mounted yeoman)
generalnie czesciej uzywam inkow chociaz mam i inki i washe
co do porownania washy i inkow to rzeczywiscie inki bardzo sie blyszcza a washe sa matowe.
mnie osobiscie bardziej odpowiadaly i odpowiadaja inki - np czerwonego z powodzeniem uzylem do dachowki w wiezy a chestnut ink do bretonskich rumakow (mounted yeoman)
generalnie czesciej uzywam inkow chociaz mam i inki i washe
Do cieniowania metalików washe są słabe. Dodatkowo, jak na mój gust są zdecydowanie zbyt transparentne. Wolałem bardziej nasycone inki, które mogłem sobie rozwodnić, jak była potrzeba.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.