Pytania wszelakie ... ;)
Moderator: JarekK
Re: Pytania wszelakie ... ;)
zgadza się Choseni znikają:)
A blessy zostają na oddziale wciąż, nie wiem dlaeczego miałoby byc inaczej
A blessy zostają na oddziale wciąż, nie wiem dlaeczego miałoby byc inaczej
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
Zgadza sie. Blessy zostaja ponieważ herosi byli czescia oddzialu i dopÓki ich nie rozłączysz blessy beda dzialac.Dymitr pisze:zgadza się Choseni znikają:)
A blessy zostają na oddziale wciąż, nie wiem dlaeczego miałoby byc inaczej
Panowie, mam zgryz. Do parówki 2k+1k (gram 2k) z dwarfami dać dużego maga Tzeentcha i hero czy lorda klepacza i malego maga z 3 spellami??
"Jeździec patrzy na nią. Ciri widzi błysk oczu w szparze wielkiego hełmu, ozdobionego skrzydłami drapieżnego ptaka. Widzi odblask pożaru na szerokiej klindze miecza trzymanego w nisko opuszczonej dłoni."
- Kedziorson
- Masakrator
- Posty: 2219
- Lokalizacja: Rogaty Szczur Gorzów Wlkp.
IMO mały mag z okiem, w razie mocnej magii przeciwnika masz jego lore
Dispellami obarczam małego runiarza Krasi. Także cisnę z malym, bo mi się przypomniało, że na Mackach jak miałem WoCh/WE to duży jedną bramę puścił jeno...
"Jeździec patrzy na nią. Ciri widzi błysk oczu w szparze wielkiego hełmu, ozdobionego skrzydłami drapieżnego ptaka. Widzi odblask pożaru na szerokiej klindze miecza trzymanego w nisko opuszczonej dłoni."
Pewnie chodzi o nasz najbliższy turniej i tam na poziomie rozpy można wybrać czy sojusz ma być zaufany czy wg podręcznika, dlatego by łatwiej było się sparować z kimś więc kraśki i woch mogą być tam zaufanymi sojusznikami.Dymitr pisze:jak grasz na rulebookowe zasady sojuszy, to nie mozesz wrzucić całego disspela na krasie, bo wojownicy będą BEZ JAKIEJKOLWIEK ochrony
Witajcie szanowni WoChowi gracze [fuu czemu ja to mówię, spaczeń uderza do głowy]
Czy od treason of tzeentch jest ward za MR ? Jeżeli tak lub nie to prosiłbym o wyjaśnienie konkretnymi cytatami, albo chociaż naprowadzenie na dobry trop
Czy od treason of tzeentch jest ward za MR ? Jeżeli tak lub nie to prosiłbym o wyjaśnienie konkretnymi cytatami, albo chociaż naprowadzenie na dobry trop
- Azurix
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3007
- Lokalizacja: Łódź Klub:"Ośmiornica Łódzka" Stowarzyszenie:"Wargaming"
Nie ma Magic Resistence, bo rany nie są zadane przez Magię. Czar tylko sprawia, że modele walczą ze sobą, a to oni sami zadają sobie rany. Zupełnie ta sama analogia co Lore of Beast i The Curse of AnriaheirGoglem pisze:Witajcie szanowni WoChowi gracze [fuu czemu ja to mówię, spaczeń uderza do głowy]
Czy od treason of tzeentch jest ward za MR ? Jeżeli tak lub nie to prosiłbym o wyjaśnienie konkretnymi cytatami, albo chociaż naprowadzenie na dobry trop

ewidentnie. Jak Ci nie pójdzie - zrób to jeszcze raz...Eltharion pisze:Mam WL z magicznymi atakami i w tym samym oddziale siedzi mag z 2+ warda na magiczne ataki w fazie magi
Wychodzi na to że mam warda ?
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
- Azurix
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3007
- Lokalizacja: Łódź Klub:"Ośmiornica Łódzka" Stowarzyszenie:"Wargaming"
Mam wrażenie, że Loremaster Cloak działa na tej samej zasadzie co Magic Resistence niestety. Tam jest zapis o tym, że Ward jest od ran "caused by spells" mimo wszystko, a nie że obejmuje całą fazę magii, bo wtedy ten przedmiot bronił by także oddział przed templatkowym efektem MisscastaEltharion pisze:Mam WL z magicznymi atakami i w tym samym oddziale siedzi mag z 2+ warda na magiczne ataki w fazie magi
Wychodzi na to że mam warda ?
