1) "sfałszowane"Ready pisze:1) kto twierdzi że zdjęcia są z fałszowane jest Idiotą ?
2) spokojnie chłopie
3) zdjęcie jest prawdziwe i każdy to wie
4) teraz tak serio serio - czy naprawdę ktoś uważa/podejrzewa, że ta fotka mogłaby być fejkiem ??
Moderatorzy: Albo_Albo, Asassello
1) "sfałszowane"Ready pisze:1) kto twierdzi że zdjęcia są z fałszowane jest Idiotą ?
Gniewko pisze:
Zarost zarostem, ale kolory inne - u mnie kudły jednolicie czarne, u Jagala ciemny łeb, a zarost (tu cytując Kubę) "z jakimiś idiotycznymi rudawymi akcentami", co w połączeniu z niebieskimi oczami jest bzdurne i podniecające zarazem.
Jael Victor pisze:
4) teraz tak serio serio - czy naprawdę ktoś uważa/podejrzewa, że ta fotka mogłaby być fejkiem ??
lolFurion pisze:a obecny armybook mimo iż słaby, to pozwala złożyć największą ilość istotnie różnych rozpisek.
Wtedy było by zlepkiem fragmentów z różnymi poziomami kompresji, a inne są tylko feniksy, cała reszta ma z grubsza taki sam poziom. Gdyby natomiast fotka była złożona z dwóch, znaczy feniksy + reszta wyglądało by mniej więcej jakoś w tym stylu. Tzn dwa jednorodne ale inne poziomy kompresji. Tutaj wygląda to trochę inaczej.el Victor pisze:@ Niki - oczywiście, że fenixy były obrabiane cyfrowo ich poziom kompresji, nasycenia barw, szczegółowość itp na pewno jest inna niż reszty zdjęcia z tego prostego faktu, że całe zdjęcie jest w istocie zlepkiem kilku zdjęć
eeeeeechhhhhhhhhh...... o 2 piwka ?Niki pisze:Wtedy było by zlepkiem fragmentów z różnymi poziomami kompresji, a inne są tylko feniksy, cała reszta ma z grubsza taki sam poziom. Gdyby natomiast fotka była złożona z dwóch, znaczy feniksy + reszta wyglądało by mniej więcej jakoś w tym stylu. Tzn dwa jednorodne ale inne poziomy kompresji. Tutaj wygląda to trochę inaczej.el Victor pisze:@ Niki - oczywiście, że fenixy były obrabiane cyfrowo ich poziom kompresji, nasycenia barw, szczegółowość itp na pewno jest inna niż reszty zdjęcia z tego prostego faktu, że całe zdjęcie jest w istocie zlepkiem kilku zdjęć