PKS - Polski Komp Skor - propozycje i dyskusja

[Marks]

Myślę, że comp powstaje, ale prace trwają po cichu. Ostatnią rzeczą jaką trzeba Butanowi i spółce to miliard pytań czemu x a nie y itd.

[diuk]

Z drugiej strony gdyby PKS jednak dodawał do każdej restrykcji krótkie wyjaśnienie, oraz ewentualną argumentację na zasadzie przykładów/kontrprzykładów, a nawet jakiś statystyk to znacząco różniłby się poziomem od wersji AR.com.

Na przykład dlaczego ograniczenie PoKa jest istotne. Pewnie wielu ludzi zdaje sobie sprawę dlaczego, ale może być i tak że każdy ma inną argumentację. Fajnie byłoby przeczytać jaką rolę odgrywa PoK w różnych rozpiskach i dlaczego właśnie zdecydowano się na jego ograniczenie.

Nie wiem czy to jest osiągalne, ale gdyby restrykcje pisano w ten sposób to moglibyśmy krytykować sposób rozumowania, a to daje już jaką ścieżkę do dialogu, bo w innym wypadku jak ktoś napisze Something 0-3, o ludzie krytykują zastanawiając się jaki jest tego powód, a tak powód byłby im podany na talerzu i żeby dowieść swojej racji musieliby odpowiedzieć na to co jest w argumentacji.

Być może powtarzam tą sama myśl, bo widziałem że już ktoś poprzednio o czymś podobnym pisał, ale na wypadek gdybym jednak nie powtarzał to postanowiłem napisać co bym chciał zobaczyć z pozycji odbiorcy restrykcji.

[Kalesoner]

A mnie zastanawia co do pomysłu PKS ma mieć LL? Przecież nie zmusi orgów do robienia turniejów na PKS. Żaden z punktów regulaminu ligi nie odnosi sie do takich inicjatyw. W 3 prostych słowach: WTF?
Dlaczego LL ma popierac swoim autorytetem organ, który ma byc oddolna incjatywą, niczym więcej jak balancing pachem 8ed?


Uzaleznianie CSa od "polityki" prowadzi do powstania ARcomów i eurocompów.

[Gokish]

A mnie zastanawia co do pomysłu PKS ma mieć LL? Przecież nie zmusi orgów do robienia turniejów na PKS. Żaden z punktów regulaminu ligi nie odnosi sie do takich inicjatyw. W 3 prostych słowach: WTF?
Dlaczego LL ma popierac swoim autorytetem organ, który ma byc oddolna incjatywą, niczym więcej jak balancing pachem 8ed?


Uzaleznianie CSa od "polityki" prowadzi do powstania ARcomów i eurocompów.

Najszybsze i najprostsze tłumaczenie.

Widać jest część graczy którzy chcą aby polityka battle'owa była związana ze wszystkim. BP było robione przez sędziów i zrobili to sami a nie po głosowaniach i klepaniu tego czy mogą robić....

[Marks]

Kilka stron wcześniej pytałem o to, jako że na battlowej polityce się nie znam, to przyjąłem za dobrą monetę jedyną odpowiedź jaka wtedy padła - LL (zamie się wyborem kandydatów itd). Z drugiej strony trochę nie na miejscu jest krytyka compa, który się jeszcze nie ukazał i mieszanie go z polityką.

[Dymitr]

A mnie zastanawia co do pomysłu PKS ma mieć LL? Przecież nie zmusi orgów do robienia turniejów na PKS. Żaden z punktów regulaminu ligi nie odnosi sie do takich inicjatyw. W 3 prostych słowach: WTF?
Dlaczego LL ma popierac swoim autorytetem organ, który ma byc oddolna incjatywą, niczym więcej jak balancing pachem 8ed?


Uzaleznianie CSa od "polityki" prowadzi do powstania ARcomów i eurocompów.

powiem to jeszcze raz: DOKŁADNIE!

[Jankiel]

Rozstrzygniemy to w głosowaniu

[Dymitr]

tylko po co? Po co chcesz głosowanie robić?

[Dębek]

Głosowaliscie nad wiekszymi pierdołami i autorytet jakos nie ucierpiał.
LL to organ decyzyjny, który reprezentuje graczy. Skoro szkoda wam czasu na głosowanie, to oddajcie miejsca na LL komus kto ma czas. Chętnych na udział w tym projekcie jest dużo, wiec czeć musi odpasc. Musi byc wydzielone forum i ograniczona liczba osób. Kto ma o tym decydować? Ja z Jankielem?

[Kalesoner]

Po prostu się dobierzcie w pięciu rozsądnych gości, wyeliminujcie leszczy, lub osoby niedostatecznie ogarnięte w temacie jeśli się zgłoszą i z głowy. Jakoś balancig patcha nikt na LL nie musiał głosować.

[Dębek]

Robili go sędziowie wybrani przez LL. Skoro nie ma konstruktywnych argumentów przeciw głosowaniu, jest tylko nie bo nie, to zagłosujcie z łaski swojej na 5 kumatych osób.

[Kalesoner]

4.5 Głosowanie zostaje przeprowadzone na wniosek Moderatora Listy Ligowej lub grupy co najmniej siedmiu przedstawicieli.

no to do dzieła

[Dębek]

4.5 Głosowanie zostaje przeprowadzone na wniosek Moderatora Listy Ligowej lub grupy co najmniej siedmiu przedstawicieli.

no to do dzieła

Spoko, póki co jest długi weekend.
pozdr.

[Grolshek]

Puki stuki lepsze "póki".

[Dębek]

Puki stuki lepsze "póki".

poprawione

[Jankiel]

Założę po weekendzie. Może ktoś się jeszcze zgłosi.

To jest bardzo ważna sprawa. Chodzi przecież o zrobienie alternatywnego formatu zasad, Balancing Patcha do 8 edycji. Jeżeli będzie zrobiony przez organ wybrany przez LL, to będzie to "bardziej oficjalne" i od razu się rozpowszechni. Dokładnie jak BP. Ta sprawa dotyczy bezpośrednio kilkuset graczy, na przestrzeni kilkunastu miesięcy do kilku lat. Jakieś głosowania o ligach lokalnych to przy tym nie warte większej uwagi pierdoły.

Uzaleznianie CSa od "polityki" prowadzi do powstania ARcomów i eurocompów.

To juz od Was zależy, czy znowu będą durne wyścigi kto, czy wrocek czy warszawka wciśnie więcej swoich do AR.

[Furion]

To juz od Was zależy, czy znowu będą durne wyścigi kto, czy wrocek czy warszawka wciśnie więcej swoich do AR.

Tak właśnie będzie.

Osób z którymi można w tym kraju na spokojnie pogadać o balansie jest maks 4 sztuki. Co więcej jest mało prawdopodobne, aby weszły do polskiego AR.

Finał będzie taki, że znowu będzie dokręcanie sobie bocznych kółek. Nie ma to jak 2 kroki w tył w rozwoju turniejowego battla.

pozdrawiam
Furion

[c4h10]

Finał będzie taki, że znowu będzie dokręcanie sobie bocznych kółek. Nie ma to jak 2 kroki w tył w rozwoju turniejowego battla.

A na czym polegają kroki w przód w rozwoju turniejowego battla ? Jak na razie rzuciłeś pustym frazesem.

[JaceK]

Wszystko będzie takim jakim to sami stworzymy.
Wierzę, że LL nie będzie wciskać do grupy przedstawicieli klubowych, a ludzi oddanych tej idei.

Mimo dużych obaw LS nie jest aż tak upolityczniona, jak można by się spodziewać.

[katerek]

aż się ciśnie na usta "Klier ale Ty masz zajebiste PKSy"