PKS - komentarze

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 16 cze 2013, o 20:23

Lubie post assasello, maska 100%+

Może w ogóle parować wyniki bez progów, tylko po małych punktach?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 16 cze 2013, o 21:06

Tak, dzięki czemu problem promocji w 1-2 rundzie jeszcze się pogłębi. Ktoś dostanie 2xpromocje, zrobi 5000+ małych pkt z 2 bitew i jest ustawiony do końca turnieju.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 16 cze 2013, o 21:57

Andrzej, naucz się nie podpuszczać.

RedScorpion · Post autor: **RedScorpion** » 17 cze 2013, o 07:41

Czy wstawicie jeszcze jakąś pierwszą wersję ograniczeń dla chadecji? Czy dopiero pojawi się ona w ostatecznej wersji PKS?

JaceK · Post autor: **JaceK** » 17 cze 2013, o 08:41

RedScorpion pisze:Czy wstawicie jeszcze jakąś pierwszą wersję ograniczeń dla chadecji? Czy dopiero pojawi się ona w ostatecznej wersji PKS?

Na razie jeszcze nie powstała. Najprawdopodobniej powstanie pod sam koniec prac. Które zresztą jeszcze trwają.

Lazur · Post autor: **Lazur** » 17 cze 2013, o 09:53

Zmiana zasad kb to zbyt duża ingerencja w zasady gry imo. To dobry początek do tego, żeby np kolejna słaba armia nie pozwalała na look out sir...

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 17 cze 2013, o 10:02

Moim zdaniem utajnienie forum PKS to będzie krok w złą stronę. Fakt, że jest w tym temacie mnóstwo komentarzy idiotycznych, obraźliwych i niemerytorycznych nic tu nie zmienia - ukrywając Wasze prace odcinacie dostęp tym nielicznym komentarzom, które jednak niosą jakiś przekaz. Przecież skorzystaliście z niektórych sugestii, które się tutaj pojawiały. Nie wiem ponadto, jakie miałyby być płynące z tego korzyści.

Post autor: **Shino** » 17 cze 2013, o 10:06

Moim zdaniem utajnienie forum PKS to będzie krok w złą stronę

Z tego co wiem to juz maja tajne forum. Wiec ciezko powiedziec, ze to bedzie krok w zla strone.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 17 cze 2013, o 10:25

też uważam, że utajnienie forum to zła decyzja. Całą inicjatywę stawia w złym świetle przywołując wspomnienia z AR.COM

Asassello · Post autor: **Asassello** » 17 cze 2013, o 11:10

IMO decyzja o utajnieniu forum świadczy o tym, że chłopaki nie wytrzymali presji komentarzy, które przelewają się w tym temacie.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 17 cze 2013, o 11:18

A moim zdaniem, zamiast pierdzielić farmazony weźcie się za jakąś robotę, bo chyba się zbytnio nudzicie.
Wygłaszacie oświadczenia, niczym trzeciorzędni politycy.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 17 cze 2013, o 11:41

JaceK pisze:A moim zdaniem, zamiast pierdzielić farmazony weźcie się za jakąś robotę, bo chyba się zbytnio nudzicie.
Wygłaszacie oświadczenia, niczym trzeciorzędni politycy.

Chyba nerwy Cię ponoszą JaceK.
PKS powstał na forum jawnym, podobnie jak Lista Sędziowska i Ligowa. Ludzie, którzy na Was głosowali, chcą wiedzieć, czy konsekwentnie trzymacie się swoich programów.
Poza tym sam wielokrotnie powtarzałeś, że warto argumentować takie a nie inne podejście po poszczególnych kwestii - jawność forum dopingowała Was do prezentacji uzasadnień do własnych pomysłów i pośrednio - zwiększenia merytoryczności dyskusji w Waszym gronie.
O trzeciej zalecie forum jawnego pisałem już w poprzednim poście.
To tak na chwilę obecną, jakbym się zastanowił pewnie znalazłbym jeszcze argumenty, które przemawiają za jawnością prac nad PKS.
Jakie są przesłanki, żeby je utajniać?

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 17 cze 2013, o 11:45

no cóż mi to forum PKS troszkę to AR przypominało... zazwyczaj ktoś pisał "no restrictions" ew. w 1 postu tematu jakieś swoje ograniczenia i potem to głosowali... nie dziwie się, że to ukryli

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 17 cze 2013, o 11:59

Jacek, nie wiem do kogo pisałeś - ale troszkę przesadzasz. Poważnie nie możesz pracować przez to, że ludzie piszą głupoty?

Golonka · Post autor: **Golonka** » 17 cze 2013, o 12:08

Gdzie jest mój popcorn?!

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 17 cze 2013, o 12:18

JaceK pisze:A moim zdaniem, zamiast pierdzielić farmazony weźcie się za jakąś robotę, bo chyba się zbytnio nudzicie.
Wygłaszacie oświadczenia, niczym trzeciorzędni politycy.

Buehehuehue klękła psycha na Wood Elfach...

Gokish · Post autor: **Gokish** » 17 cze 2013, o 12:27

Paraszczak pisze:
JaceK pisze:A moim zdaniem, zamiast pierdzielić farmazony weźcie się za jakąś robotę, bo chyba się zbytnio nudzicie.
Wygłaszacie oświadczenia, niczym trzeciorzędni politycy.
Buehehuehue klękła psycha na Wood Elfach...

A jeszcze została PG armia od Forge Worlda xD

JaceK · Post autor: **JaceK** » 17 cze 2013, o 12:32

@ Golon, schowaj popcorn - nic nie będzie.
Niektórzy po prostu będą się musieli uzbroić w cierpliwość.

Prace, wkrótce zostaną zakończone, wnioski podsumowane i wytłumaczone.
Ja ze swojej strony obiecuje zapewnić Wam bardzo szczegółowe wyjaśnienia do wszelkich decyzji.

Post autor: **Shino** » 17 cze 2013, o 12:51

jak rozumiem tajne forum stranie sie jawne po zakonczeniu prac na pks, prawda?

Thain · Post autor: **Thain** » 17 cze 2013, o 13:32

Może wystarczyłoby utajnić "PKS - komentarze" dla członków PKSu na czas trwania jego prac. No i czasowo poblokować przychodzące PMki.

PKS - komentarze

Re: PKS - komentarze