PKS - komentarze

[Dębek]

No widzisz więc nie wiem czy takie oko na herosie było by mega gięte... szczególnie, że da się go przepchnąć w CC...

Analizowaliśmy to w szerszym kontekście, porównywaliśmy także z Pokiem i wyszło to co wyszło.

[Chester22]

Masakra jakaś, nie da sie juz grać tym WoChem Chyba musisz zmienić armie Przemcio

Chester a gdzie ja napisałem, że WOCH jest słaby co bo jakoś tego nie widzę

Nigdzie, tak tylko troluje

[Danrakh]

Chester a gdzie ja napisałem, że WOCH jest słaby co bo jakoś tego nie widzę

To czemu jęczysz jak baba Najlepszy Warriorze Rzeczypospolitej?

[QQrydza]

wrona standard, 30 plagusów dyscyplina 12 horrorow muzyk, 2x6 bestii, 2x furii, 4 muchy i dzialko
Jaka armia ma to pocisnąć ?

lekko. Zreszta pierwszy master pokaze czy to takie OP jak mówisz. Ja uważam że złożenia bez greatera w demonach są mocniejsze przez stabilnośc od wszelkich GD

A przemcio zas o trzecim oku? nudne to juz

[Gasior]

pks +1

Wujek, nie po to wyłączyłem przemcia żebyś mi go cytował

[Kosmo]

Przykład: Armia X straciła 4 punkty odporności, arm
ia Y straciła
1 punkt odporności. Różnica wynosi 3. Wynik bitwy t
o 13:7 na korzyść armii B (10+3)

Chyba na korzyść armii Y a nie B!

(tak! musiałem się do czegoś przyj***ć!)

A jeżeli chodzi o samego PKSa to bardzo fajne zasady Gratuluje!

[Laik]

PKS to uniwersalny zbiór zasad turniejowych, którego celem jest wyrównanie szans graczy, tak aby o wyniku
w możliwie dużym stopniu decydowała taktyka i strategia obrana przez gracza, a w możliwie mniejszym siła
armii

w przypadku WE daleko tu do uniwersalności - te 100 pkt to jakiś żart w porównaniu do "ograniczeń" ETC.

Czekam aż ktoś odpowiednią taktyką i strategią będzie decydował o wyniku grając WE na zasady PKS.

Miłej zabawy na turniejach.

[Dębek]

Niestety Laik, ale zawsze jest tak, że ktoś musi być najsłabszy. Zmiana edycji sprawiła, że tą armią są WE.

[Karli]

Bardzo fajne ograniczenia. Brawo Aż chce mi się na nie pograć!

Szkoda że przez następny miesiąc trzeba jeszcze tłuc euro do wyrzygania

Mam jedną uwagę, nie wiem czy odnosi się jeszcze to jakiejś armii niż imperium (choć po namyśle chyba też ChD), ale zapisek co do maszyn powinien chyba brzmieć "max 4 machiny bojowe, lub jednostki strzelające jak machiny bojowe". Bo przy obecnym zapisku nie liczyłyby się heleny i stanki bo nie są maszynami.

[Crusader]

Liczyłem, że coś fajniejszego zaproponujecie beastom. W stylu +100 za brak maga lorda może jeszcze i coś z rarowymi beastami.
Tak to po prostu armia z herdstonem straciła 300pkt względem euro. Niestety bez magii ta armia sobie nie radzi za bardzo i nie zdobywa pkt poza combatem, a jednostek combatowych nie ma żadnych specjalnych. Dwarfom wraca dobry paring w postaci beastów, więc niby to jakoś wpływa na balans. No ale jeszcze coś wymyślę Wyniki turniejowe pokażą czy Wasza propozycja balansuje zagrożenie jakim stały się beasty po raz pierwszy od 12 lat Na pewno na 2400 można nimi pograć, w końcu sporo tak grałem.

Zresztą teraz liczę na to że nowe lizaki będą ciekawe i wracam do nich
pozdro

[Dymitr]

dopuściliście większą ilośc maszyn - fajnie...tylko że w tym Line of Sight to trochę katastrofa IMO
reszta mi się podoba nawet, poza kilkoma głupotami, które pewnie w praniu się poprawi

[Laik]

rozumiem, na ETC zdecydowano się tą armie zboostować, PKS stwierdził że pacjentowi dodatkowe punkty nie pomagają więc ich nie daje

dobra, nie ma sensu pisać więcej w temacie

[Przemcio]

Mam jedną uwagę, nie wiem czy odnosi się jeszcze to jakiejś armii niż imperium (choć po namyśle chyba też ChD), ale zapisek co do maszyn powinien chyba brzmieć "max 4 machiny bojowe, lub jednostki strzelające jak machiny bojowe". Bo przy obecnym zapisku nie liczyłyby się heleny i stanki bo nie są maszynami.

Karli a po co Helenki mają się liczyć jak sa Rare i tak 2 max wystawisz...

[Wojtuś]

dobra robota

[Karli]

Przemcio: helenki w chd...

[Dębek]

Stasiu masz shadow z 5 kości. BTW odczucia przeciwników, którzy zderzyli się z Twoim buildem są jednak dość jednoznaczne.

[c4h10]

Stasiu masz shadow z 5 kości. BTW odczucia przeciwników, którzy zderzyli się z Twoim buildem są jednak dość jednoznaczne.

Latwo

[Crusader]

Po ETC ja chciałem grać na WIld i Beast, tak jak to robiłem przed przygotowaniami do ETC, ale taki build jest teraz przyciety, więc sprawiacie sami, że będę grał na shadole - nie wiem czy taki był zamysł
"Straszna rozpa" jest do przycięcia, nie beastmany.
pozdro

[wokrze]

Generalnie: Crus +1
Opcja bez herdstone a z dodatkowymi punktami jest ok, ale bardzo słabo grywalna (zwłaszcza, że powstaje "niespójność" z "+3PD", bo nie ma jak tego wykorzystać) - wybór możliwych inwestycji jest ograniczony (de facto 3x duże klocki i na pałę naprzód...; ograniczyliście nawet opcję z Euro na dużych bullach bez lordów magów) i nie redukuje słabych punktów bestii.

Pytanie: czemu nie zdecydowaliście się na "głębszą" ingerencję w AB? (przykładowe rary BoCh za 275-X punktów)

EDIT: Crus -> Na wildzie? Bez opcji rzucania do CC?

[Crusader]

Bez jakiej możliwości rzucania do CC? TraitorKin jest sfaqowany przecież.