Lordowskie mości Loremaster oraz Anointed of Asuryan !

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 3 gru 2013, o 14:06

Nie. Można złożyć tak, żeby miał albo ward save 4+ i armour save 2+ i wtedy idzie do combatu, albo Book of Hoeth i wtedy jest skuteczniejszym spamerem. Jedno z dwojga, choć z book of Hoeth i tak mieści się jeszcze ward 4+.

Mistrz Miecza Hoetha · Post autor: **Mistrz Miecza Hoetha** » 3 gru 2013, o 14:21

AoA jest bardzo użyteczny na duże punkty. Na feniksie lub solo w oddziale white lionów zdecydowanie daje radę. Jakby miał 4 ataki to byłby zdecydowanie lepszy od princa. Bo księcia trzeba jakoś ochronić przed obrażeniami, a on ma ochronę wbudowaną co powoduje że można go złożyć jako killera albo tanka.

Loremaster (albo Mędrzec) jest zaś według mnie naprawdę świetny. Gram na nim mniej więcej co czwartą bitwę, jego zaletą jest niesamowita uniwersalność. Moim zdaniem jest zdecydowanie ok, problem jest jednak to, że rzeczywiście arcymag z High Magic na niektóre armie będzie jeszcze lepszy.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 3 gru 2013, o 14:36

ale w zasadzie jak nie chce mieć 4 lvl maga to wolę wziąć star dragona już prędzej niż bawić się w jakieś pośrednie rzeczy

Dlatego LM jest plewa i już.

Jakby spamowanie syganturek było takie silne to czemu ludzie nie grają na 2x LM

można? da się!
BoH na jednym i +1 do casta/dispela na drugim i dopiero jest spam sygnaturek x2...

Arcy jest stabilniejszy. Ma 4 czary (2x mniej, oki) ale +4 do casta i dispela(to wazne) i lore może wybrać jaki chce więc tez jest bardzo uniwersalny. Jakby nasz mag z mieczem miał ten 3 lvl z możliwością upa do 4 za standardowe 35pkt byłby wtedy konkurencją, bo rzeczywiście, możnaby było robić ten spam sygnatur.

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 3 gru 2013, o 14:48

Kosa pisze:Jakby spamowanie syganturek było takie silne to czemu ludzie nie grają na 2x LM można? da się!
BoH na jednym i +1 do casta/dispela na drugim i dopiero jest spam sygnaturek x2...

Kostek nie ma na tyle sygnaturek. Ale pomysł zawsze godny rozważenia.

Kosa pisze:Arcy jest stabilniejszy. Ma 4 czary (2x mniej, oki) ale +4 do casta i dispela(to wazne) i lore może wybrać jaki chce więc tez jest bardzo uniwersalny. Jakby nasz mag z mieczem miał ten 3 lvl z możliwością upa do 4 za standardowe 35pkt byłby wtedy konkurencją, bo rzeczywiście, możnaby było robić ten spam sygnatur.

Ale arcy jest wrażliwszy. Jego uniwersalność może być w pełni wykorzystana, gdy wiesz przeciwko czemu mniej więcej będziesz grał. Jeśli nie wiesz, zawsze ryzykujesz, że wybrana domena nie będzie optymalną.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 3 gru 2013, o 14:51

e tam, death zawsze jest uniwersalny ;P

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 3 gru 2013, o 15:14

To już błąd twórców podręcznika.

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 3 gru 2013, o 19:28

Moga possac ? To ciekawe co na to lord Khornea na juggerze ? Albo jak taki AoA rozkreca klocek chaos warriorow ?

PObiegnie w lewo, prawo, lub w drzewo (obel).

Ja sobie teraz złożyłem funową rozpiskę, która całkiem działa i jest w niej Antek na feniu z tym mieczykiem za 70 pts, jest wporzo. No ale rozpa jest strasznie niestabilna.

Inradil · Post autor: **Inradil** » 4 gru 2013, o 09:25

No widzisz ? A Lord ma zapewnić stabilność gdy oddział podupada

Przykre jest, że nawet gobliny i skaveny mają lordów z T=4 ...

Nie rozumiem po prostu tego ...

Nie straszymy lordami, chyba, że na smoku za 124012409752 pkt, Nie mamy monstrous cavalery jak np ... Imperium ... Nawet ludzie mają monstrous cavalery ...

Skoro lordowskie wybory są takie średnie (uznajmy, że to średnie rozwiązania), to powinniśmy mieć dla funu chociaż jakąś jazdę na lwach ... Bardzo prosto zrobić nawet swoją ... Ale oficjalna lwia kawaleria to by było to

P.S
Wiem, że to trochę oderwanie od tematu przewodniego, ale Anointed za jakieś 30 pkt mniej w oddziale lwiej kawalerii ? Nice ...

Pixel · Post autor: **Pixel** » 4 gru 2013, o 10:38

Armat nie ma, ale też jest zajebiście. Narzekasz, da się wyniki robic, lordowie sa jak skalpele. Nie wygladaja groznie jak maczety (pzdr krakow), ale przy precyzyjnym cieciu powala kazdego;) trzeba bylo grac na 7ed podrecznik ktory wial nuda...

Mistrz Miecza Hoetha · Post autor: **Mistrz Miecza Hoetha** » 4 gru 2013, o 11:03

Pixel pisze:Armat nie ma, ale też jest zajebiście. Narzekasz, da się wyniki robic, lordowie sa jak skalpele. Nie wygladaja groznie jak maczety (pzdr krakow), ale przy precyzyjnym cieciu powala kazdego;) trzeba bylo grac na 7ed podrecznik ktory wial nuda...

Zdecydowanie się zgadzam. AoA i Medrzec odpowiednio użyci są naprawdę super, problemem jest jednak to, że mają wysoki koszt punktowy i są dosyć sytuacyjni.

diuk · Post autor: **diuk** » 4 gru 2013, o 11:34

Jasne że miło byłoby mieć jeszcze więcej grywalnych wyborów, ale nowy book to i tak jest krok milowy dla HE.

Powiem szczerze, że tyle frajdy z grania HE nie miałem jeszcze nigdy. Monster w Rare, Bolce za 70 pts, Kawaleria i Fast w Core - no kurcze do niedawna to był tylko wishlist

Poza nowymi postaciami (AoA, LM itp.), Lord/Hero wybór jest naprawdę dobrze wyceniony, wszystko staniało.

Ten pomysł z lwią kawalerią to już słyszałem milion razy; ja na przykład bym chciał Drake Ridera w Rare, no i co z tego

Mam Drake Ridera w Lordach - też fajnie.

Weź sobie Woch na Jurkach jak ci sie podobają takie MC

Będziesz miał też dobrze wycenionego Demon Prince'a zamiast AoA

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 4 gru 2013, o 11:37

Inradil ma chyba kompleks niedogięcia kodeksu.

Wszyscy elfowie mają T3, bo są smukli i drobni. Nadrabiają to ogromną szybkością, umiejętnościami walki i dobrym pancerzem (w przeciwieństwie do chociażby wspomnianych goblinów, czy skavenów).

Skoro lordowskie wybory są takie średnie (uznajmy, że to średnie rozwiązania)

Lordowskie wybory są dobre. Arcymag z +5 do casta w przypadku High Magic i dostępem do wszystkich domen, czym większość armii nie może się pochwalić. Prince, który może dosiadać Star Dragona. Jaka inna armia może się pochwalić latającym monsterem ze statami na "siódemkach", z zionięciem i bardzo dobrym (jak na monstera) pancerzem? Mamy Anointed of Asuryan, który oprócz tego, że ma wbudowany ward 4+, odporność na psychologię i magic resistance 2 (przedmioty te kosztują w rulebooku około 80 pkt), to jeszcze boostuje tym samym oddziały albo feniksa, na którym jeździ czyniąc z niego szybkiego, groźnego monstera właściwie całkowicie odpornego na magię. Mamy Loremastera, dysponującego największą ilością czarów spośród wszystkich magów w grze, mogącego być najlepiej chronionym magiem ze wszystkich (wysoki save i ward).

Dostrzegaj jasne strony.

Opos · Post autor: **Opos** » 4 gru 2013, o 13:28

Naviedzony pisze:Mamy Loremastera, dysponującego największą ilością czarów spośród wszystkich magów w grze, mogącego być najlepiej chronionym magiem ze wszystkich (wysoki save i ward).

Zapomniałeś o Żabie?

Sygnaturki i 4 lvl

Ale ropuch jest kijowy w walce, tylko Ws 4+, nic więcej

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 4 gru 2013, o 19:41

Nie, nie zapomniałem. Mój przyjaciel gra zazwyczaj Slaanem i wiem, co on potrafi, ale zwróć uwagę, że taki znający wszystkie sygnaturki Slaan wychodzi najtaniej 330 pkt. To 120 punktów różnicy, prawda?

Inradil · Post autor: **Inradil** » 4 gru 2013, o 22:54

A ja bym nie mial problemu na wydanie 330 pkt na najlepszego klepacza w grze. Jezeli wezmiemy pod ze Slann to najlepszy czarodziej.

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 4 gru 2013, o 23:19

Wydaj 630 i masz najlepszego lorda na smoku.

Okoń · Post autor: **Okoń** » 5 gru 2013, o 08:04

Inradil pisze:A ja bym nie mial problemu na wydanie 330 pkt na najlepszego klepacza w grze. Jezeli wezmiemy pod ze Slann to najlepszy czarodziej.

Nie no, Slann jest wytrzymały (4T, 5W, ward na 4+ i automatyczne zdawanie look outa w TG), ale walczyć wręcz to on nie umie. Za to jest płazem-orkiestrą (generał, bsb i b.mocny mag posiadający fajne dodatkowe możliwości podpakowania go, z tym że w porównaniu do starego booka jest dobrze wyceniony, nie ma tutaj nic za darmo

).

Lepsza niż sygnaturki na Żabie wydaje mi się możliwość posiadania pełnej domeny high magic, czyli 8 czarów i bardzo fajny lizakowy atrybut dający możliwość zamiany na koniec swojej tury zaklęcia, które się rzuciło, na inne z wybranego przez Ciebie lore z RB.

Natomiast jak chcecie czarujących kozackich fighterów to macie deamon princów wochu i wampirki w vc.

Ad meritum

Nowe high elfy są dużo bardziej różnorodne i ciekawsze niż te na starym booku, posiadają wiele mocnych i wartych rozważenia opcji. Ogółem dobry balans wewnętrzny, tylko po oczach bije niedoszacowany BotWD. AoA wydaje mi się bardzo fajny, natomiast Loremaster średni.

Opos · Post autor: **Opos** » 5 gru 2013, o 10:55

Naviedzony pisze:Mamy Loremastera, dysponującego największą ilością czarów spośród wszystkich magów w grze

Odnosiłem się tylko i wyłącznie do tego stwierdzenia, zasadniczo pod tym względem LM jest na 2 miejscu

Chociaż już parę razy zdarzyło mi się, że LM ręcznie wytłumaczył żabie co i jak

Inradil · Post autor: **Inradil** » 11 gru 2013, o 09:50

Mistrz Miecza Hoetha pisze:AoA jest bardzo użyteczny na duże punkty. Na feniksie lub solo w oddziale white lionów zdecydowanie daje radę. Jakby miał 4 ataki to byłby zdecydowanie lepszy od princa. Bo księcia trzeba jakoś ochronić przed obrażeniami, a on ma ochronę wbudowaną co powoduje że można go złożyć jako killera albo tanka.

Loremaster (albo Mędrzec) jest zaś według mnie naprawdę świetny. Gram na nim mniej więcej co czwartą bitwę, jego zaletą jest niesamowita uniwersalność. Moim zdaniem jest zdecydowanie ok, problem jest jednak to, że rzeczywiście arcymag z High Magic na niektóre armie będzie jeszcze lepszy.

Ale zauważ, że po pierwsze Prince ma LD 10 a po drugie może jeździć na smoku.

Nawet, żeby AoA miał te 4 ataki to i tak nie byłby oczywistym wyborem.

Opos · Post autor: **Opos** » 11 gru 2013, o 13:05

Inradil pisze:Ale zauważ, że po pierwsze Prince ma LD 10 a po drugie może jeździć na smoku.

Za to AoA ma pod sobą feniksa, który zajebiście debuffuje przeciwnika

Proponuję przeprowadzić symulację, prince na smoku vs. AoA na frosście, myślę, że prince długo nie ustoi

Lordowskie mości Loremaster oraz Anointed of Asuryan !

Re: Lordowskie mości Loremaster oraz Anointed of Asuryan !