1) tak, tylko nie do treemanabless pisze:Elfy moga teraz dolaczac do forest spiritow?
Ktos wspominal, ze warhawki maja stare hit and run? True?
Możecie dać dokladny opis moonstona, pls?
2) maja zasade fast cav. hit and run nie maja
NoWE (zbiór plot str. 113)
Moderator: Gremlin
Re: NoWE (zbiór plot str. 113)
2) maja zasade fast cav. hit and run nie maja
Witaj!fario pisze:Z racji tego, że jest to mój pierwszy post w dziale WE witam wszystkich serdecznie!
No nie chce wyjść inaczejNajpierw rozpatrujemy znoszenie się zasad wewnątrz jednego oddziału, potem dwóch oddziałów wobec siebie. W przypadku, gdy oddział A ma ASF i ASL oraz inicjatywę 5, a oddział B ma ASF oraz inicjatywę 5 to oddziałowi A ASF i ASL się znoszą nawzajem i nie ma ani jednej z tych zasad. Oddział B nadal ma ASF i inicjatywę wyższą lub równą, więc ma przerzuty.
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
No właśnie zapis riders only jest przy ASFie i Devastating charge, więc zamysł chyba jest tutaj że oba modele mają frenzy, inaczej byłoby tak samo dopisane riders only.Shino pisze:kto oprocz herosow moze miec magiczna kose w wochu? juz nie mowiac o jej powtarzaniu?Dębek pisze:Imo te magiczne strzały można dowolnie mnożyć na wielu oddziałach.
Przecież dowolna ilość unitów może mieć magiczne kosy w wochu i nikt z tego powodu nie płacze. Nie ma zapisu, że dany rodzaj strzał to upgrade tylko dla jednego unitu, więc co tu kombinować.
gdyby tylko jezdzcy mieli frenzy to bylby zapis (riders only) przy statline.Niemniej jednak wydaje mi się że jelonki nie dostają fenzy,
Choc w sumie flluffowo to jezdzcy maja szal, wiec z przymruceniem oka bym patrzyl na to frenzy dla jeleni. Na pewno napisali by wprost gdyby mialo jedno i drugie miec frenzy.
W sumie to spoko, dodatkowe ataki
Cóż skoro tak mówisz to wychodzi na to, że na jeleniach mamy 2 ataki. Myślałem że jest na to jakaś dodatkowa zasada, która mówi że frenzy daje +1 atak na cały model, ale jak się teraz nad tym zastanawiam to nie miałoby to sensu, bo nie wiadomo kto wykona atak.Shino pisze:gdyby tylko jezdzcy mieli frenzy to bylby zapis (riders only) przy statline.
Skoro bierzemy zasady tak jak są napisane to nie ma co przymrużać na to oka. Tak samo jak z enchanted arrows.
To co z tym ASFem? Jak mniemam zawsze będą 2 obozy i nie będzie wiadomo jak grać
Pewnie że się nie zgadzam,co nie znaczy że się z tym nie pogodziłem. Jakie mam wyjście? Pojde na turniej na Narbutta i zaraz dostane obskok że gram na nielegalnej rozpie, bo w AB jest zapisane enchanted arrows. Niestety mój głos raczej nie będzie miał takiej siły przebicia jak Twój czy innych weteranów tego forumShino pisze:czyli juz zgadzasz sie ze mna, ze strzaly to magic itemy?
Ja poprostu biore co mogę. Czysty rozsądek
Nie jest powiedziane że "model" ma extra attack tylko "troops" więc skoro zasadę ma i dół i góra to powinni oboje dostać +1A. Po coś jest ten dopisek rider only lub mount only w innych jednostkach.Opos pisze:Raczej jeden, modele z frenzy dostają zasadę "extra attack", a ta dodaje jeden dodatkowy atak dla całego modelu, więc logiczne, że dostaje go góra, jako, że lepiej klepie
A z tymi strzałami to też nie jest takie jednoznaczne, poczekajmy na głosowanie.
Ostatnio zmieniony 3 maja 2014, o 12:42 przez hypnotic, łącznie zmieniany 1 raz.
"EXTRA ATTACK - a MODEL with this special rule (or who is attacking with a weapon that bestows this special rule) increases his Attacks value by 1."
Modele kawaleryjskie są traktowane jak pojedyncze modele, więc całość dostaje tylko jeden atak za 'frenzy'.
Modele kawaleryjskie są traktowane jak pojedyncze modele, więc całość dostaje tylko jeden atak za 'frenzy'.
Let the River of Blood flow...
Ja się natomiast z tymi strzałkami nie zgodzę, gdyby był zakaz kopiowania na unitach GW by napisało odnośnik, że "can be taken by once per unit" - nie ma takiego zapisu, a to co Wy próbujecie tutaj udowodnić to można naprawdę w dwojaki sposób interpretować i obie interpretacje są...poprawne.
Akurat żadna z tych interpretacji rozpiski mi nie rozwala, ale poczekam na FAQ ale obstawiam, że GW gdyby chciało aby nie dublować to taki zapis by się znalazł przy wyborze strzałek.
Poza tym każdy model łucznika bierze te strzałki to by wychodziło, że oddział 10 chłopa ma 10-krotnie zdublowane strzałki co jest niezgodne z RB....
Akurat żadna z tych interpretacji rozpiski mi nie rozwala, ale poczekam na FAQ ale obstawiam, że GW gdyby chciało aby nie dublować to taki zapis by się znalazł przy wyborze strzałek.
Poza tym każdy model łucznika bierze te strzałki to by wychodziło, że oddział 10 chłopa ma 10-krotnie zdublowane strzałki co jest niezgodne z RB....
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
Mi się wydaje, że dostajemy jeden dodatkowy atak, i sami decydujemy czy idzie z góry czy z dołu.
A strzałki będę dublował bo takie jest moje zdanie na ten temat, póki nie wyjdzie oficialny FAQ albo jakieś stanowisko LA czy cokolwiek tam jest odpowiedzialne za zasady na turniejach.
A strzałki będę dublował bo takie jest moje zdanie na ten temat, póki nie wyjdzie oficialny FAQ albo jakieś stanowisko LA czy cokolwiek tam jest odpowiedzialne za zasady na turniejach.
Turniejowo nowe WEwenanty pisze: Anioł zagłady przerzuca się na budżetową kawę? Koniec świata (sic!).
12/4/5
co to za głosowania? Ile osób jest uprawnionych? ;P nie bardzo ogarniam hierarchie battlową jeszczehypnotic pisze:A z tymi strzałami to też nie jest takie jednoznaczne, poczekajmy na głosowanie.
To dwuznaczne zapisy w AB komplikują nam życie. Na każdym turnieju jak jest spor o zasady to wszyscy idą do Shina wiec raczej ułatwia nam życie a nie komplikuje. Inna sprawa z tym, że wyłapuje wszystkie te dwuznaczne zapisy w bookachDębek pisze:Shino, koniecznie musisz wrócić na LS. Znów będziesz mógł komplikować ludziom życie ex cathedra.
Frenzy ma i to i to jako, że cała reszta zasad jeżeli dotyczy tylko cześci modelu ma to zaznaczone. Czyli +1A na góre i dół.
ASF w opisie zasad Armijnych ma zaznaczone, że tyczy się tylko elfów.
Co do strzałek to zapytałem chłopaków z LS, na razie odpisał Kudeł i Lohost, że według nich można duplowac.
ASF w opisie zasad Armijnych ma zaznaczone, że tyczy się tylko elfów.
Co do strzałek to zapytałem chłopaków z LS, na razie odpisał Kudeł i Lohost, że według nich można duplowac.
Ostatnio zmieniony 3 maja 2014, o 13:22 przez Dydu, łącznie zmieniany 1 raz.
Też uważam, że Frenzy ma cały model WildRaidera. Wszędzie gdzie ma być inaczej to piszą riders only (np. w przypadku dodatkowego frenzy z kotła czy witchbrew u DE).
Draconis - FOR EVER !!!
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
"Banda mądrali" uściślająca zasady według "widzi mi się"Me_gusta pisze:co to za głosowania? Ile osób jest uprawnionych? ;P nie bardzo ogarniam hierarchie battlową jeszczehypnotic pisze:A z tymi strzałami to też nie jest takie jednoznaczne, poczekajmy na głosowanie.
M10bless pisze:A co z unicornem? Jakie ma zasady?
WS5
S4
T4
W3
I5
A2
LD8
Fear, Forest Spirit, Impale, MR2
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.