Saurusi

Post autor: **Ziemko** » 23 gru 2006, o 01:24

Przyznam Wam , ze mam ostatnio zajawke na 2 kloce saurusow po 20 tylko pewnie wezme ich wystawie , a potem jak zwykle nigdzie nie dojda i splewia

Saurusi z quetzlem , kiedy bsb jest blisko naprawde sa mocarnym oddzialem - tylko trzeba im flank pilnowac...

Bartas · Post autor: **Bartas** » 23 gru 2006, o 19:49

no mi doszli i dali ciała więc już nich zrezygnowałem

szkoda że jeszcze nigdy ne zrobili swojego, bo mógłbym raz na jakis czas pomyśleć o wystawianiu ich

Dawid · Post autor: **Dawid** » 23 gru 2006, o 20:16

Chcecie to moge was przekonac do saurusow, przed chwila gralem i 21 z bsb
przepchnela dwa kloce savagy w tym big unsow i to oba szarzowaly jeden na flanke a drugi na front z herosem, mi jeszcze biegacz pomagal, ale to i tak wielki wyczyn.

Czcigodny z Gisoreux · Post autor: **Czcigodny z Gisoreux** » 2 sty 2007, o 17:01

W sumie to się dziwnię, że tak mało saurusów jest na stołach...rozegrałem 3 bitwy proksowymi Lizardmenami (tak dla odmiany) i saurusy się zajebiście spisali! Są w sam raz na przyjęcie szarży. Save na 3+, siła i wytrzymałość po 4 i do tego 2 ataki?! Super! Ziemko mówił, że są za wolni...to co dwarfy mają powiedzieć

Pozdrawiam!

Dawid · Post autor: **Dawid** » 2 sty 2007, o 18:27

Dwarfy nic nie musza mowic wystarczy, ze stoja i chronia maszyny i unity strzelajace(oczywiscie jednostki do walki typu warriorzy, czy longbeardzi), a inne to wcale sie ruszac nie musza

. Uwierz mi, saurusi na turnieju to plewa nie z tej ziemi.

SlanesH · Post autor: **SlanesH** » 2 sty 2007, o 19:03

A ja mam zamiar pobawic sie "przypalowymi rozpiskami" i na nastepny lokal biore skinka z stegadon helmem na stegadonie 2 magow jakies skinki iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........ ze 2 kloce 20 saurusow fcg z queltzem

Będzie smiesznie chociarz

Bartas · Post autor: **Bartas** » 2 sty 2007, o 20:28

pierwsza bitwa saurusów gdzie się spłaciły!! zabiły 20 dark elfickich Black Guardów

ale i tak wiecej ich nie wystawie

Karol J · Post autor: **Karol J** » 2 sty 2007, o 20:31

SlanesH pisze:A ja mam zamiar pobawic sie "przypalowymi rozpiskami" i na nastepny lokal biore skinka z stegadon helmem na stegadonie 2 magow jakies skinki iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........ ze 2 kloce 20 saurusow fcg z queltzem Będzie smiesznie chociarz

Ja raz grałem skinkiem na stegadonie z 2 klockami saurusów (na mniej niż 2k) i grało się dobrze. Tylko do tego BSB jest potrzebny.

Raptor · Post autor: **Raptor** » 2 sty 2007, o 21:53

Dawid pisze:Dwarfy nic nie musza mowic wystarczy, ze stoja i chronia maszyny i unity strzelajace(oczywiscie jednostki do walki typu warriorzy, czy longbeardzi), a inne to wcale sie ruszac nie musza . Uwierz mi, saurusi na turnieju to plewa nie z tej ziemi.

Z kąd Ty sie urwałeś?
... z southlandu?(żarcik

)

A tak na serio to ile bitew i na jakich turniejach rozegrałeś z saurusami?
bo moi saurusi spisywali się perfekcyjnie

nawet jeśli potem mieli zginać

gineli chalebnie trzymajac wroga w starciu przez 3 tury i spłacali sie dwukrotnie

Dawid · Post autor: **Dawid** » 2 sty 2007, o 22:46

Ze skinolandii, ewentualnie southland moze byc

. Lubie saurusow, ale tylko na friendly, a moje turnieje mozna policzyc na palcach u rak(nie powiem u jednej reki bo to troche za malo). Ja gram serio od niedawna i wszedlem do WFB w erze skinkow, wiec wiesz... A jezeli ci tak dobrze szlo saurusami na turniejach to ty musisz byc zajebisty gosc

(w 7ed. nimi grales, czy wczesniej??) Nie gralem nimi na turniejach(choc chyba raz), ale stwierdzam po faktach.
Pozdr!!

Jaro · Post autor: **Jaro** » 2 sty 2007, o 23:41

Ja w każdej rozpie wystawiam conajmniej 1 unit saurusów i prawie zawsze się spłacają. Natomiast kiedy się nie spłacą (a przeżyją) są przynajmniej skarbnicą punktów

.

Raptor · Post autor: **Raptor** » 7 sty 2007, o 02:02

Ja wszedłem w WFB na poważnie dokladnie rok temu(turbo skinkowa era) i od poczatku gralem np na kawalerii ktora wszyscy mi obrzydzali ze droga ze 3+ sejwa itd. do dzis gram na kawalerii z lordem i nie zamierzam zaprzestac.
Podejrzewam ze jak bym zaczął grac na klocach to tez by mi to dobrze wychodzilo po jakims czasie. Saurusy sa dobre a ze drogie to juz trudno

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 7 sty 2007, o 15:43

Saurusy na zimnych są bardzo fajne i dobre,ale te z buta plewne są bo za wolne

Raptor · Post autor: **Raptor** » 7 sty 2007, o 16:59

Belaner7 pisze:Saurusy na zimnych są bardzo fajne i dobre,ale te z buta plewne są bo za wolne

matilizaki · Post autor: **matilizaki** » 18 sty 2008, o 19:21

ja lubię osobiście saurusów dajesz im Qetzla wstawiasz biegacza i masz

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 18 sty 2008, o 20:00

Lubię Saurus Warriors za klimat i figurki, walczyć też potrafią, niestety średnio komponują się z resztą armii... Mają zalety: 2A z S4, Ld8 cold blooded, T4 i save 3+/4+ (jeśli weźmie się obowiązkowy według mnie spawning Quetzla). Ale są też wady - dość wysoki koszt punktowy, WS3, I1 oraz brak możliwości wzięcia magicznego sztandaru, a nawet pospolity War Banner dałby im dużo. Według mnie nie opłaca się brać włóczni, bo kosztują aż 2 punkty - oddział drożeje, pogarsza się armour save w walce wręcz, a tych kilka ataków z WS3 rzadko robi różnicę - lepiej użyć "hand weapon & shield" i minimalizować straty. Najfajniejsze spawningi to wspomniany już Quetzl (+1 do save'a), Tlazcotl (odporność na psychologię) i Tepok (+1 DD). Saurusy z Quetzlem i Tlazcotlem zarazem mogą być ciekawą i tańszą alternatywą dla drogich Temple Guard.

skink · Post autor: **skink** » 18 sty 2008, o 20:05

Fakt - mają wiele zalet, jednak wg. mnie za dużo one kosztują... a saurusy jako tańsza opcja temple guard nie wydają mi się za dobrą opcją, ponieważ może i temple guardzi są drożsi, ale za to nie zużywają slota rare... wole zapłacić więcej punktów za obstawe dla slaana i mieć te 3 salki

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 18 sty 2008, o 22:22

skink pisze:Fakt - mają wiele zalet, jednak wg. mnie za dużo one kosztują... a saurusy jako tańsza opcja temple guard nie wydają mi się za dobrą opcją, ponieważ może i temple guardzi są drożsi, ale za to nie zużywają slota rare... wole zapłacić więcej punktów za obstawe dla slaana i mieć te 3 salki

Generalnie grałbym na Sacred Host of Quetzl, więc wówczas Saurusy z Quetzlem i Tlazcotlem zarazem są tylko Specialem, a nie Rarem. Saurusy są wówczas lepsze od TG w tym, że są tańsze i całkowicie odporne na psychologię (a TG mogą co najwyżej siać strach, czyli terror i panika pozostają problemem). Wada takiego rozwiązania to przede wszystkim brak stubborna, oprócz tego Saurusy mają gorszy WS i I oraz nie mogą, w przeciwieństwie do TG, brać magicznego sztandaru.

Paladin · Post autor: **Paladin** » 19 sty 2008, o 09:42

IMO saurusy są dobre na konkretne armie - np. na Brete. trudno ich zbrejkować, nawet przy szarży, no chyba że walniesz z flanki. A jak ci się przy szarży nie uda, to potem sie z nimi męczysz naprawde długo.

Post autor: **Ziemko** » 19 sty 2008, o 10:09

Madra breta nie zaszarzuje od przodu , chyba , ze jakas 9 realmow z war banerem , bsb i virtue of duty. Wtedy bez problemu lamia ten klocek.