Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
Nie załapał też kontekstu, że babka szukała pracy 3 lata, a ten każe jej innej poszukać.Karli pisze:Teraz rozumiem, masz racje.Barbarossa pisze:Nie powiedział źle, ale popełnił Korwinizm, czy powiedział okrutną prawdę.
Xet to taki Macierewicz, tylko nie można go schować na okres kampanii.Ależ tu ja się zgadzam z Korwinem w 100% - jak ktoś jedzie na starych zasadach, to im trzeba wypłacić to co Państwo obiecało. Czy to mundurowy, rolnik czy górnik. Propozycja by tyczyła nowych osób.Durant pisze:Xet nie wiedziałem że zamierzasz mieć dzieci z Prezydentem, spoko twój wybór (no i jego)
Scimi, w twoich postulatach widzę tylko jeden problem ZUS, a co z facetem który specjalnie płacił giga składkę 25 lat właśnie po to żeby mieć wysoką emeryturę? Znam takich, żeby nie było że nie istnieją i nie są pracownikami budżetówki.
Gwiazdowski to rozsądny człowiek, w przeciwieństwie do Wilka.Kal_Torak pisze:Scimitar, Xet podał celną uwagę - Jackowi Wilkowi z pewnością bliżej do Gwiazdowskiego.
Ponadto sugerowanie się kwestiami światopoglądowymi jakiejś osoby to ślepa uliczka.
I tu mam pytanie do GrimgorIronhide czy w sztabie Kukiza i JKM nie znalazła się chociaż jedna osoba, która by zaproponowała najpierw przeanalizować te ordynacje?
To już coś ;P. Grunt, że próbują się dogadać. Tylko niech KORWiN na siłę nie forsuje rozwiązania w proponowanej ordynacji mieszanej zastosowanej w swojej konstytucji - obie strony muszą chcieć najlepszego rozwiązania, a nie forsowania tego, który mają przed nosem. Ale najważniejsze, że próbują analizować sprawę.GrimgorIronhide pisze:Jedna osoba ? Na dzień przed wyborami w Katowicach sztaby Kukiza i JKM odbyły wspólną debatę o JOWach i innych ordynacjach. Trwało to kilka godzin, ale nie wiem jak przebiegało i się skończyło, bo mnie tam nie było. Wiem tylko, że szefa Warszawskiego oddziału KORWiN oraz szefa sztabu Kukiza, którzy obaj są wzajemnie cięci na swoich kandydatów do głosu niedopuszczono, a Konrad Berkowicz odczytywał propozycje mieszanej ordynacji z konstytucji JKM i dość długo ją wyjaśniał.
Czemu wybiórcze? Przedstawiłem tylko najważniejsze zagadnienia i tematy na których mi zależy. Pewne elementy tego miał w programie Palikot, ale przez ostatnią kadencję pokazał się niestety z kiepskiej strony. Wcześniej na jego partię głosowałem, konkretnie na Biedronia.Kal_Torak pisze:Scimitar Twoje oczekiwania są bardzo wybiórcze za wyjątkiem ZUSu i składek, który jest przyczyną dużej części problemów i powstałych skutków z którymi rząd walczy stymulując i karmiąc samą przyczynę.
Czyli klasyczny unikBronisław Komorowski i jego sztab pisze:Albo jest się politykiem, albo tylko i wyłącznie obywatelem. Propozycja, by dwóch kontrkandydatów
debatowało za pośrednictwem trzeciego, który już przestał nim być, wydaje się co najmniej dziwna -
tak Bronisław Komorowski odpowiedział na propozycję Pawła Kukiza, który chciał poprowadzić debatę
między nim a Andrzejem Dudą. Prezydent zaprosił jednak Kukiza do Pałacu Prezydenckiego na
spotkanie ws. JOW-ów.
Durant jesteś normalnie zablokowany, ale chciałem dać szansę i przeczytałem i odpisałem na jednego posta, jednak odpowiedź nie pozostawia złudzeń...Xet nie wiedziałem że zamierzasz mieć dzieci z Prezydentem, spoko twój wybór (no i jego)
"Przedstawiłem tylko najważniejsze zagadnienia i tematy na których mi zależy" - dokładnie dlatego wybiórcze, czyli obejmujące jedynie niektóre i nie najważniejsze problemy całości. Religia w szkołach to jeden z setek problemów szkolnictwa i braku samej edukacji - to jeden ze skutków, a nie przyczyna. Nawet jeśli postulat zostanie spełniony, to 1000 innych problemów tej samej wagi lub większej pozostaje nienaruszone i generuje kolejne problemy wraz upływem lat. Problem Palikota i wszystkich partii powstałych od 89 roku to efekt walki jedynie ze skutkami i często produkcją nowych skutków do zwalczania własnej marki. Jedyną różnicą Palikota od PO czy PiS było to, że na pierwszym miejscu zaczął walczyć z takimi problemami jak krzyż w sejmie, kiedy PiS i PO walczyło ze skutkami "wyższej rangi" ;P. Tym nie mniej Palikot sam w sobie oczywiście był mniej szkodliwy od pozostałych dwóch partii. Aczkolwiek Bogowie raczą wiedzieć z jakimi skutkami by walczył i jakie by wykreował gdyby posiadał władzę.Scimitar pisze:Czemu wybiórcze? Przedstawiłem tylko najważniejsze zagadnienia i tematy na których mi zależy. Pewne elementy tego miał w programie Palikot, ale przez ostatnią kadencję pokazał się niestety z kiepskiej strony. Wcześniej na jego partię głosowałem, konkretnie na Biedronia.Kal_Torak pisze:Scimitar Twoje oczekiwania są bardzo wybiórcze za wyjątkiem ZUSu i składek, który jest przyczyną dużej części problemów i powstałych skutków z którymi rząd walczy stymulując i karmiąc samą przyczynę.
Masz rację - Kukiz chce tu dla siebie coś ugrać. Ale można było to inaczej rozegrać i PBK wpadł tutaj na minę, zręcznie podłożoną. Co szkodziło np. aby zgodzić się pod warunkiem, że ktoś neutralny poprowadzi te spotkanie? Przyjęcie zaproszenia na spotkanie w zaproponowanej formie nie wchodziło w grę, bo nie jest na rękę PBK.Barbarossa pisze:Szczerze mówiąc - jest to poprawna odpowiedź z pałacu prezydenckiego. Kukiz nie może być obiektywnym moderatorem, bo sam może coś na moderowaniu wygrać politycznie.
Co nie zmienia faktu ze chlop ktory w 12 godzin po wyborach chce zrobic referendum o JOWach to nie powinnien innych pouczać o czyms takim jak zasady. Poza tym de facto chce uderzyc w elektorat Kukiza wiec nie powinien bac sie jego pytan. Ciekawe czy zobaczymy debate Duda vs Kukiz i jak ona bedzie przebiegałaBarbarossa pisze:Szczerze mówiąc - jest to poprawna odpowiedź z pałacu prezydenckiego. Kukiz nie może być obiektywnym moderatorem, bo sam może coś na moderowaniu wygrać politycznie.
+1Klafuti pisze:Problemem są wyłącznie kompetencje osób odpowiedzialnych za zarządzanie państwem. Nie podatki czy pochodzenie kapitału przedsiębiorstw, bo Irlandia dobrze wyszła na sprowadzeniu obcych korporacji, w Skandynawii są olbrzymie podatki od wszytkiego, a ludzie nie narzekają na to, bo wszystko mają zapłacone przez państwo.
Lidder pisze:- Co się dzieje, gdy kawaleria normalnym ruchem, nie marszem, przechodzi przez murek?
- To samo co wtedy, gdy idziesz na imprezę poderwać jakąś dziewczynę.
To jest tak fałszywe i odpychające - po prostu brak słów aby to opisać. Zarówno Duda, jak i Komorowski. Łażą po ulicach i zgrywają Matkę Teresę. Wybiłem już sobie z głowy głosowanie w II Turze. Wolę już poprzeć Saurona, Khorna albo Lucyfera - przynajmniej wiem na czym stoję i co mogę się po nich spodziewać.Andrzej pisze: http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/bron ... ety/mf4nrz
A myślałem, ze referendum 12h po przegranej 1 turze to szczyt żenady, na jaki się Bronek zdobędzie...
Jest, jest, jest nadal na czarnej liście...Durant jesteś normalnie zablokowany, ale chciałem dać szansę i przeczytałem i odpisałem na jednego posta, jednak odpowiedź nie pozostawia złudzeń...
