W co gramy w 2016 roku

[Durin]

Co to jest crack?

[swieta_barbara]

I co to ma do rzeczy?

[QQrydza]

na chwilę obecną nie różni się to niczym od zeszłorocznych ograniczeń jeżeli chodzi o prawa autorskie

Prawda jest taka, że furion powinien nie wydawać tego w postaci pdfów i nakladek na ksiazki - tylko takiej listy normalnie mamy ograniczenia

Czytałoby się trudniej ale wtedy byłoby to identycznie to samo co ETC comp

Przecież i tak interesuje nas wyłącznie pliczek do Army Buildera.
Cała reszta to zbytek łaski.

Ano ewentualnie do battlescribe'a xD

[kudłaty]

W sumie spora różnorodność propozycji trafiła na rynek. Jestem ciekaw jak dużo Szwedzi zgromadzili głosów na 9th Age.

[Crusader]

Do jutra mają wyjść army booki 9th age. Furionowe nie wiem kiedy. Chyba trzeba na nie poczekać, aż jakiekolwiek decyzje się podejmie? Jak na razie od szwedów widziałem tylko beastmany i mi się podobały. Natomiast nie mogę ich porównać z beastami Furiona.

[Aldean]

do jutra wszystkie booki czy jakas cześć?

[Kołata]

Mam nadzieję, że będziemy grać w Furionhammera lub 9th Age. Taka okazja na stworzenie przez środowisko własnego systemu może już się nie powtórzyć. A jeśli za rok okaże się to niewypałem, to najwyżej zaczniemy łupać w KoW albo AoS, które i tak będą na nas cały czas czekać.

[Laik]

Szwedzi rano wypuścili swojego booka.

[hellsing]

Poprosze link

[Glonojad]

Raczej "Raging Hordes".

[QQrydza]

Poprosze link

Podbijam

[Laik]

http://www.the-ninth-age.com/index.php?simple-page/

Gdybym miał postawić swoje pieniądze to raczej to będzie grane na przyszłorocznym ETC.

[QQrydza]

1) max triplowanie herosów jest smutne (są armie, które można fajnie budować na duzej ilosci hero)
2) max 4 core jest smutne (uczepia niektóre armie)
3) arci po 135% mierzone - po co? jak to zrobic? dajcie mi miarke
4) zbanowane są schodki (redirecting charges) - szkoda, były fajne
5) DT od uciekających na 1-3, nie wiem czemu nagle pol unitu ma isc w piach, ale OK
6) pivotujac unit, mam sciagnac go ze stołu - why
7) przy braku deklaracji nizszy casting czaru - a jak zasieg tylk odo wiekszej? bez sensu wrzucac w rules coś, co jest wkestia dogadania sie przy stole
12 rodzajow czarów - dzieki postoje dzis czasu nie mam
9) monstery maja rankę jedna - slabszy steadfast? co kto lubi
10) crush attack - dobrze, że WFb ma swoja wersje 40k smasha
11) fear daje -1 do LD z bazy. Na niektore armie fajne, na niektore niezauwazalne. Lepiej dla ITP oczywiscie
12) lepszy KB, calkiem ok
13) ASF slabszy - akceptowalne
14) KB na spearach - ok
15) tarcza dajaca 5+ warda na zasiegowe za 80? a ward 4++ na wszystko za 50? hm
16) lepszy dywan
17) lepsza i tansza potka sily
18) leeeepszy ward na maszynki - znaczaco


Tyle, wiecej mi sie czytac nie chcialo Ktos moglby podsumwoac roznice, ale to pewnie sporo roboty. Na oko wiecej zmian niz u Furka. Bez zobaczenia wszystkich bookow nie da sie ocenić

[ślivek]

135 stopni to taki sam kąt jaki był do tej pory do wyznaczania stref...

[Stan]

Ta tarcza daje warda 5+ także smokowi pod gościem

[scoutmaster]

Ciekawe co zwycięży ale czytając nazewnictwo 9 age z uwagi na nazwy zastrzeżone przez GW trochę to przypomina adadisa podszywającego się pod adidasa
Zaletą 9 age jest to że wyprostowano trochę zasad z 8 ed.

[sYsek]

135 stopni to taki sam kąt jaki był do tej pory do wyznaczania stref...

nie, do tej pory było 45stopni rozłożone na krawędziach oddziału. 135 stopni to o połowę większe odchylenie

o Jezu, przeczytałem o co chodzi z 135 stopniami, i tak, do tej pory było tak samo mój błąd...

[Glonojad]

Przyczepiliscie sie do tego nazewnictwa, a tymczasem sporo Nazw w Starym Świecie powstało jako slabo (lub wcale!) maskowanay import nazwy rzeczywistej. Z takim Nipponem to sie nawet nie maskowali :p

[Abrasus]

Eeee, czy ktoś może czytał sekcję maszyn w 9th age?

Dwarfy się nie zgadzają 

[Laik]

1) max triplowanie herosów jest smutne (są armie, które można fajnie budować na duzej ilosci hero)
- podaj jakiś przykład armii wystawiąjącej 4x tego samego herosa i dlaczego to wzbogaca grę
2) max 4 core jest smutne (uczepia niektóre armie) - jw
3) arci po 135% mierzone - po co? jak to zrobic? dajcie mi miarke - tu jeszcze raz polecam coś na kojarzenie
7) przy braku deklaracji nizszy casting czaru - a jak zasieg tylk odo wiekszej? bez sensu wrzucac w rules coś, co jest wkestia dogadania sie przy stole - brzmi sensownie, po co w ogóle pisać zasady skoro wszystko jest do dogadania
12 rodzajow czarów - dzieki postoje dzis czasu nie mam - przeczytaj ze zrozumieniem i skomentuj jeszcze raz
11) fear daje -1 do LD z bazy. Na niektore armie fajne, na niektore niezauwazalne. Lepiej dla ITP oczywiscie - czyli dokładnie jak do tej pory - fear nawet fajny ale na niektóre armie niezauważalny...
13) ASF slabszy - akceptowalne - gram elfami ale imo to dobra zmiana
15) tarcza dajaca 5+ warda na zasiegowe za 80? a ward 4++ na wszystko za 50? hm - działa również na mounta


Tyle, wiecej mi sie czytac nie chcialo Ktos moglby podsumwoac roznice, ale to pewnie sporo roboty. Na oko wiecej zmian niz u Furka. Bez zobaczenia wszystkich bookow nie da sie ocenić

U Furiona zmian zasad prawie nie ma, moim zdaniem to źle - skoro już i tak są zmiany, mamy sporą szansę na system robiony przez graczy to warto naprostować różne fu*ki i zrobić grywalne zasady.