Nowe modele od GW
Re: Nowe modele od GW
A jak było z Dawno of War? Czy ktoś zaczął to kupować w wersji figurkowej? Gra była świetnym skokiem w świecie RTS. Ma ktoś dane odnośnie tego, by w roku wydania DOW wzrosła sprzedaż WH40k?
Blaesus pisze:A jak było z Dawno of War? Czy ktoś zaczął to kupować w wersji figurkowej? Gra była świetnym skokiem w świecie RTS. Ma ktoś dane odnośnie tego, by w roku wydania DOW wzrosła sprzedaż WH40k?
No... jeden ktoś tak, dał się przekonać do 40k właśnie dzięki DoW... do dziś w sumie tego żałuję trochę...
ja też 40K pierwszy raz widzialem wlasciwie w grze komputerowej
do figurek nie podchodzilem, ale po seriach DoW i upadaniu WFB, zaczalem bardziej spogladac w tę stronę
i się całkowicie przesiadłem na ten system
do figurek nie podchodzilem, ale po seriach DoW i upadaniu WFB, zaczalem bardziej spogladac w tę stronę
i się całkowicie przesiadłem na ten system
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Sporo ludzi, z mojej obserwacji sama 40stka przeniknęła do szerszego odbioru fantastów dzięki tej grzeBlaesus pisze:A jak było z Dawno of War? Czy ktoś zaczął to kupować w wersji figurkowej? Gra była świetnym skokiem w świecie RTS. Ma ktoś dane odnośnie tego, by w roku wydania DOW wzrosła sprzedaż WH40k?
A co do ludzi grających open to mogli się umawiać inaczej niż przez forum
"This quiet offends Slaanesh! Things shall get loud now."
A czy to wazne, czemu GW zaczyna nam serwowac najlepsze modele w fajnej cenie (nowe zestawy sa uber) i doda do tego jak zwykle srednie rulsy ktore ETC dostosuje i bedziemy zas szpilac z Genialnym Wydawca?
czy komus poprawia humor przekonanie, ze to ze nie kupowal nowego pieknego chaosu sprawia, ze GW teraz czolga sie u jego stop i lize mu buty? ^^
czy komus poprawia humor przekonanie, ze to ze nie kupowal nowego pieknego chaosu sprawia, ze GW teraz czolga sie u jego stop i lize mu buty? ^^
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
- GrimgorIronhide
- Masakrator
- Posty: 2723
- Lokalizacja: "Zad Trolla" Koszalin
Not sure if fanatic or just trolling...-Qc- pisze:A czy to wazne, czemu GW zaczyna nam serwowac najlepsze modele w fajnej cenie (nowe zestawy sa uber) i doda do tego jak zwykle srednie rulsy ktore ETC dostosuje i bedziemy zas szpilac z Genialnym Wydawca?
czy komus poprawia humor przekonanie, ze to ze nie kupowal nowego pieknego chaosu sprawia, ze GW teraz czolga sie u jego stop i lize mu buty? ^^
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
+1Przemcio pisze:W mojej ocenie wprowadzenie przez GW systemu pkt. do AOS pokazuje ich desperację i jest przyznaniem się do błędu jakim było stworzenie tego potworka oraz kompletnie olewanie środowiska graczy na rzecz „mitycznych” hobbystów…
Jako firma wtopili sporo kasy w stworzenie AOS tj. nowe projekty modeli, książek itd. I za Chiny ludowe to im się nie zwraca bo ludzie ich nowy system w większości olali, co więcej FFG zdetronizowało WH40k jeśli chodzi o sprzedaż w USA a to już powód do alarmu w GW bo o ile WFB czy teraz AOS było odpowiedzialne za niewielką część zysków to GW odbijało sobie na 40k…
Banda idiotów z GW w końcu zrozumiała, że ich monopol na bitewniaki dawno zniknął, i nie przyciągną nowych klientów tym, że jakoby wypuszczają najlepszej jakości figsy na rynku, a ciągłe podnoszenie cen i chrzanienie zasad co najwyżej powoduje odpływ graczy do innych systemów tworzonych przez ludzi, którzy rozumieją, że najważniejszy dla gry jest balans i fun z gry turniejowej gdzie zasady są przejrzyste i nie ma żadnych przegięć robionych po to, żeby wcisnąć graczom nowe uber jednostki jak to w zwyczaju ma GW.
Pytanie tylko czy dla GW nie jest już za późno…
Pod koniec maja wychodzi Warhammer Total War… nie zdziwię się jak ta gra okaże się hitem… i teraz nie rozumiem po jaką cholerę skasowano WFB jak mogło by się okazać, że osoby grające w Total Wara postanowiły też pobawić się w figurki… ale w tym momencie to już nie będzie możliwe bo ludzie pójdą do sklepu a tam nędzny AOS…
Sam bym lepiej tego nie ujął.
IMO, Warhammer:TW to ostatnia deska ratunku. Od pierwszej części Dawn o War wszystkie inne komputerowe gry z licencją GW są bardzo słabe lub masakryczne. Teraz nasuwa mi się pytanie czy uśmiercenie WFB nie było celowym zagraniem ze strony GW. Zamykając system i wprowadzając w końcu dobrą grę na rynek, robią niesamowitą reklamę dla systemu WFB, który może się doczeka reaktywacji...ale czy taki plan jest możliwy przy grupie osób, które nie mają zielonego pojęcia jak sprzedać swój produkt...pożyjemy zobaczymy.
Tak maj 3 tryby gry
Kupujcie jakieś modele
Kupujcie modele które nam się nie sprzedają
no proszę chociaż zagrajcie z kimś
Kupujcie jakieś modele
Kupujcie modele które nam się nie sprzedają
no proszę chociaż zagrajcie z kimś
A tu się nie zgodzę i Blood Bowl i Battlefleet Gothic Armada są bardzo dobreOd pierwszej części Dawn o War wszystkie inne komputerowe gry z licencją GW są bardzo słabe lub masakryczne
We Bust in, Fight Through the Carnage, let the BOOMSTIK do the Talking...
DoW II z Chaos Rising też, Retribution faktycznie dużo słabsze było. Ale Last Stand dalej spoko.Przemcio pisze:A tu się nie zgodzę i Blood Bowl i Battlefleet Gothic Armada są bardzo dobreOd pierwszej części Dawn o War wszystkie inne komputerowe gry z licencją GW są bardzo słabe lub masakryczne
Pozwolę sobie wtrącić. Ktoś przeprowadził badanie na temat gry w figurki GW. Badanie jest co prawda o wh40, ale rzuca światło na to, jaki udział mają poszczególne zastosowania dla figurek.
http://www.totellstories.com/40k/
http://www.totellstories.com/40k/
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
Niestety, nie mogę się z Tobą zgodzić, ponieważ DoW2 było strzałem w kolano. Monotonna i nudna rozgrywka sprawiła, że z rewelacyjna gierki wyszła szmira. DoW1 była bardzo dobra strategią, która miała potencjał. Jakby Relic skopiował pomysł to uważam, że bez problrmu by się utrzymał na rynku. Brakowało tylko wsparcia w lekkim balansie i esporcie, ponieważ IMO DoW1 jest lepszą strategia niż SC2.Przemcio pisze: DoW II z Chaos Rising też, Retribution faktycznie dużo słabsze było. Ale Last Stand dalej spoko.
Co do innych gier mam mieszane uczucia. Dupy nie urywają.
- kubencjusz
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3720
- Lokalizacja: Kielce/Kraków
Nie znam się to się wypowiemHardy pisze:Niestety, nie mogę się z Tobą zgodzić, ponieważ DoW2 było strzałem w kolano. Monotonna i nudna rozgrywka sprawiła, że z rewelacyjna gierki wyszła szmira.Przemcio pisze: DoW II z Chaos Rising też, Retribution faktycznie dużo słabsze było. Ale Last Stand dalej spoko.
Dow 2 była wynikiem ewolucji silnika. Dow 1> CoH> DoW 2
Każdy kto grał na trochę wyższym poziomie niż : "Skończyłem kampanię, pokonam boa na trudnym OOOOW YEAAAH"
Wiedział że głównym cierniem w boku dowa 1 były techno kampy. Ukrócenie rozwoju HQ jako drzewka technologicznego na rzecz expa zdobywanego w grze było doskonałą zmianą z Dow1>CoH. W Dow2 podtrzymano ten trend i zmieniając strukturę ekonomi na jeszcze bardziej zalezną od kontroli mida. Wynikało z tego bardzo prosta rzecz. Koniec z kampą, a dużo większy nacisk na agresywną grę dzięki bonusowi do rozpoczęcia w postaci Hero.
Coby offtopu nie było. IMO gw robi teraz sensowne( ładne brzydkie kwestia gustu) modele. Trochę między SF-Fantasy. Styl imo utrzymany, każdy robi wrażenie niezłego koksa, a chyba ten efekt "pudzianowatości" był tym szukanym, w końcu to jest teraz mocno epicki klimat.
Niestety DoW ma archaiczny interfejs i brak matchmakingu oraz lig multiplayer. Ponadto rozgrywki 1v1 w multiplayerze sprowadzaly się tylko do biegania dwóch bohaterow w kółeczku i strzelaniu do siebie - klimatu epickich starć nie było tam za grosz. Gdyby usunięto te wady to faktycznie wówczas DoW byłby ideałem.Hardy pisze:Niestety, nie mogę się z Tobą zgodzić, ponieważ DoW2 było strzałem w kolano. Monotonna i nudna rozgrywka sprawiła, że z rewelacyjna gierki wyszła szmira. DoW1 była bardzo dobra strategią, która miała potencjał. Jakby Relic skopiował pomysł to uważam, że bez problrmu by się utrzymał na rynku. Brakowało tylko wsparcia w lekkim balansie i esporcie, ponieważ IMO DoW1 jest lepszą strategia niż SC2.Przemcio pisze: DoW II z Chaos Rising też, Retribution faktycznie dużo słabsze było. Ale Last Stand dalej spoko.
http://manticblog.com/
KINGS OF WAR FULL BETA ARMY LISTS AND MAGIC ITEMS LIST: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... /htmlview#
KINGS OF WAR ARMY BUILDER BETA: http://kow2.easyarmy.com/
KINGS OF WAR FULL BETA ARMY LISTS AND MAGIC ITEMS LIST: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... /htmlview#
KINGS OF WAR ARMY BUILDER BETA: http://kow2.easyarmy.com/
New AoS the Ghoul Kings Armies Attack
Może będą nowe start collecting (smok, duże i małe ghoule)?
Będą nowe execki?
Może będą nowe start collecting (smok, duże i małe ghoule)?
Będą nowe execki?
- Cookie Monster
- Łysy oszukista
- Posty: 1710
Mi to wygląda na egzekutorów z główkami od sisters of slaughter;p
Komentuję to co widzę na zdjęciach. Jeśli chcesz żeby ludzie oceniali Twoje prace to licz się z krytyką.
Więcej wszystkiego:http://lysymaluje.blogspot.com/
Więcej wszystkiego:http://lysymaluje.blogspot.com/