PMOTM 7 Empire Knights

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 5 gru 2007, o 11:10

zrób lepsze foty

szczurek · Post autor: **szczurek** » 5 gru 2007, o 12:17

Lepsze foty nic tu nie pomogą

Powiem tylko ,że podstawki koszmarne .Już lepsze byłyby całe w trawce

Majster-Bieda · Post autor: **Majster-Bieda** » 5 gru 2007, o 16:56

tak jak wczesniej pisali popraw podstawki

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 gru 2007, o 18:28

podstawki sa jakie sa gdyz kasy obecnie nie mam a skonczyła mi sie trawka statyczna, do swiąt powinni miec na sobie trawke statyczną

maciek_89 · Post autor: **maciek_89** » 5 gru 2007, o 18:36

Wiem że nie maluję na koziomie <kozak>

Ale już pewne doświadczenie mam. Najbardziej rażące w tej pracy w moim subiektywnym odzczuciu jest czystość pracy. Powalające ilości czarnego inku prawdopodobnie zostały użyte.... do tego wszechogarniający brązowy który nie dodaje bynajmniej pracy estetyki. Domyślam się jaki miałeś zamysł....
Mianowicie ukazać konnice po bitewce gdzie kurz osadził się na pancerzach ale można taki efekt osiągnąć malująć schludniej. Na przykład pomaluj na początek figurki podstawowymi kolorami ,a nastepnie nałóż 2 jaśniejsze warstwy w miejscach wystających. W tej sposób wycieniujesz figurkę tak że będzie jako tako wyglądać i np. aby osiągnąć efekt błota "strzelasz "

z włosia farbą na figurkę w wyznaczonych miejscach. Ja w tym nie mam praktyki więc może ktoś bardziej doświadczony wyjaśni tę kwestię:)
Ja sam pracuje nad moją konnicą i niedługo będą pierwsze efekty.....
!!! Rycerze imperialni to szlachcice, osoby wysoko urodzone i majętne. Każdy z tych ryerzy ma na zawołanie watarzkę giermków którzy wypucują im ich pancerze na glanc

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 gru 2007, o 18:48

nie wiem dlaczego ale wszedzie zapominam dopisac ze ich dippowałem, wiec stad ten braz na zbroi

Dzoooma · Post autor: **Dzoooma** » 5 gru 2007, o 20:33

Wogole nie widać z tych zdjęć efektu dippowania.
Postaraj się o lepsze foty

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 gru 2007, o 20:49

Dzoooma pisze:Wogole nie widać z tych zdjęć efektu dippowania.
Postaraj się o lepsze foty

ok

Naucz sie patrzec umysłem a nie oczami.
Dziwne ze inni wszystko widza a ty nie no nie??

Robak · Post autor: **Robak** » 5 gru 2007, o 20:50

A tak z ciekawosci, Ty malowales te figsy na bialo czerwono czy juz takie kupiles od kogos??;)

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 gru 2007, o 20:55

malowalem, no kupiłem je ale pomlaowane byly samy czarnym podkładem gdzieniegdzie a tak to czyste były

Robak · Post autor: **Robak** » 5 gru 2007, o 21:36

Kiedys mialem identycznie pomalowane ale rozeszly sie te figsy po swiecie i myslalem ze to moze te:) A co do samych figurek to chyba figurki gdzie jest duzo zbroi ne bardzo lubia bejce niestety

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 gru 2007, o 21:49

mi odpowaidaja i sie podobaja
Może to przez to ze jestem kiepskim fotografem i zawsze nikomu nie odpowiadają, a inni gracze z którym gram mowią ze fajne i jest Ok i przyzwoity TT itd.

Treevill · Post autor: **Treevill** » 6 gru 2007, o 08:41

Tak jak w Twoim poprzednim temacie napisze ze nie trzeba miec kasy zeby robic fajne podstawki ... mozna uzyc zwyklego piasku i dobrze go pomalowac .... a wiadomo ze dobrze zrobiona podstawka to polowa sukcesu przy koncowej ocenie figurki

Szrederator · Post autor: **Szrederator** » 6 gru 2007, o 15:25

Fotki cienkie , ale żebyś ich dippował to nie widać. Tu znajdziesz dobre efekty bejcowania i jak to w ogóle poprawnie robić http://wfb-pol.org/forum/viewtopic.php?t=4330

Arte · Post autor: **Arte** » 6 gru 2007, o 20:15

brzydki i brudny sztandar, jak go umyjesz to bedzie luks, tak samo piuropusze

popraw je, rozjasnij. to sztandary imperium a nie skavenow czy orków

Dzoooma · Post autor: **Dzoooma** » 6 gru 2007, o 20:26

Chyba jesteś nieprzyjemny.

tedzio pisze: Dziwne ze inni wszystko widza a ty nie no nie??

Oj chyba nie.

Szrederator pisze: Fotki cienkie

Mogę ocenić je z tych fotek jeśli Cię to usatysfakcjonuje.
Nie jestem dobrym malarzem, doceniam Twoją pracę.
Uważam jednak że opancerzone figurki wyglądają mizernie po dippowaniu.
Na tych zdjęciach widzę jedynie brązowe plamy bejcy w niektórych miejscach. Sztandar wygląda słabo, podstawki jeszcze gorzej. Może twarze gości zostały fajnie wycieniowane przez bejcę ale nie mogę tego stwierdzić po tych fotografiach.

Arte · Post autor: **Arte** » 6 gru 2007, o 20:37

Dzoooma pisze:
Mogę ocenić je z tych fotek[...] [...] nie mogę tego stwierdzić po tych fotografiach.

self owned?

i to ze jestem nieprzyjemny bylo do mnie? czemu. ja tylko komentuje i doradzam, uwazam ze figurki powinny byc pomalowane w klimacie.
czy pomalowal bys sztandar chaosu na żółto-bialy kolor?
albo sztandary skavenów(zwlaszcza pestilience) wypucowane i wypolerowane?
tak samo jest z imperium. ich sztandary muszą lśnić, powiewać z dumą być piękne na polu bitwy. podobnie wygląda to u bretonii. i dodam tutaj ze jest to sztandar zakonu który powinien byc jeszcze piękniejszy( nie chodzi mi tu o styl, freehandy. ale o kosmetyke)

Deadwit · Post autor: **Deadwit** » 6 gru 2007, o 21:03

To raczej było do Tedzia, a nie do Ciebie, Arte ;p

Żeby nie offtopować, to wg mnie:
*źle wyglądają bejcowane metalliki (nie mówię teraz o twojej pracy - imo ogólnie źle wyglądają)
*mógłbyś więcej nad podstawką popracować
*nie pasuje mi do do imperium przybrudzony sztandar
*o szczegółach nie nic mogę powiedzieć, przez słabe fotki, po prostu ich nie widzę

Dzoooma · Post autor: **Dzoooma** » 6 gru 2007, o 21:10

Mogę ocenić je z tych fotek

-mimo tego że są niedostatecznie dobre imo.

nie mogę tego stwierdzić po tych fotografiach.

-takiego szczegółu jak twarz nie widać. Można jednak ocenić mniej więcej
podstawki czy ogólny efekt.

Gdzie widzisz tu "self owned" ?

Chyba jesteś nieprzyjemny.

Odnosiło się do Tedzia :

Dziwne ze inni wszystko widza a ty nie no nie??

Co do sztandaru to masz rację i ja nigdy tego nie negowałem.
Nie zrozumiałeś mnie.
Nie chcę też by Tedzio się irytował moją wypowiedzią bo pewnie nie zrobiłbym tych typów lepiej.
Pozdrawiam.