T9A:FB 2.0 - przecieki i dyskusja

[wrogu]

Ja akurat jestem zawodowo adwokatem i zajmuje się m.in IP i doskonale wiem jak to działa - nie sądze aby 9th Age miało kogoś albo stać było na odpowiedź na np. 100-stronny pozew - szczególnie że naruszenia są oczywiste ( na początku to już w ogóle).

Oczywiście że GW wie o 9th Age sytuacja z Adepticonem to potwierdza, ale nie będą walczyć z fanowskim projekcie oficjalnie, projekcie który nadal opiera się pewnie w większości o ich figurki. Szczególnie że zmienili politykę na mega customer-friendly i walka z projektem non-profit nic im nie daje.

Sytuacja kiedy jednak 9th Age przestaje być non-profit to odwraca sytuację o 180 stopni, gdyż nagle 9thAge staje się konkurencją i wszystkie chwyty są dozwolone. Teraz to mogą najwyżej blokować 9thAge z imprez, które w jakikolwiek sponsorują/wspierają czy ze sklepów z którymi współpracują.

Przecież nawet żadna firma (oprócz Avatars of War) nie weszła bezpośrednio w pełną produkcję armii do 9th Age bo też pewnie wiążę się to z ryzykiem prawnym. Przecież dla takiego Raging Heroes to mógłby być czysty zysk.

A 9th age jest jakąś organizacją, non profit? W sensie jest kogo pozywać? Jeśli nie, to jak, każdego z forumowiczów osobno?

A IP space marine? Blizzard powinien się pakować

[JimMorr]

@wrogu: bardzo dobre pytanie. :p

[Slayer Zabójców]

Gdyby to tak działało to Blizzard powinien pakować się z całym Warcraftem i Starcraftem - idealne kopie Warhammera Fantasy i 40k

[JimMorr]

Gdyby tak nie działało Sega wydałaby Fantasy Total War a nie Warhammer Total War...

[Slayer Zabójców]

Porównanie kompletnie nietrafione - oni od początku tworzyli grę na licencji GW.

[JimMorr]

Dlaczego? Chyba nie dlatego, że dla ich targetu Warhammer z czymkolwiek się kojarzył...? Szczególnie po jego ubiciu przez GW?

[Slayer Zabójców]

Uniwersum Warhammera Fantasy dalej ma masę fanów którzy kupili tą grę jedynie z tego względu, że została wydana pod szyldem Warhammera (np. Ja tak zrobiłem )

[JimMorr]

Mam poważne wątpliwości czy było tych fanów dość by pokryć koszty licencji od GW. Ja na przykład nie kupiłem właśnie dlatego, że było licencjonowane przez GW. Ale mniejsza o to. Moim zdaniem o wiele więcej graczy kupujących kojarzyło zielone orki ze światem WoW'a niż z Warhammerem. A jednak Sega zamiast skopiować 90% świata i pozmieniać pozastrzegane nazwy swoimi (np. Skaven -> Ratatatui) kupiło licencję od GW.

[Slayer Zabójców]

Nie będę się wypowiadał za resztę świata, ponieważ nie znam żadnych statystyk, ale przynajmniej w moim gronie znajomych 5 osób kupiło tą grę ze względu, że był to Warhammer Myślę, że na świecie jest masa fanów którzy nie grają w figurki lub nie udzielają się na forum, lecz uwielbiają świat młotka, grę fabularną, książki itd. itp.

[JimMorr]

A jak by gra się nazywała Total War: Fantasy Battles i miała skavena na okładce to byście nie kupili...?

[Slayer Zabójców]

Jeżeli to byłaby tylko nazwa to bym kupił, lecz jeśli w grze nie byłoby świata młotka tylko jakiś autorski świat fantasy, to nie

[JarekK]

Także kupiłem jedną część Total wara właśnie ze względu na to, że to warhammer.

Sądzę, że gdyby było jak opisujesz, to zmiany byłyby poważniejsze, żeby się nie narazić na pozew o prawa autorskie. A tak dostali gotowe modele, gotowy świat. Moim zdaniem strzał w 10, a z tego co słyszałem, to i najlepiej sprzedająca się gra od nich.

[JimMorr]

Także kupiłem jedną część Total wara właśnie ze względu na to, że to warhammer.
Sądzę, że gdyby było jak opisujesz, to by tak zrobili, ale zmiany byłyby poważniejsze, żeby się nie narazić na pozew o prawa autorskie.

I właśnie o to chodzi. To jest to co zrobiło T9A: pozmieniało świat by nie narażać się na pozew... tyle. że na dziś te zmiany obejmują wyłącznie BRB i WoDG. Pozostałe armie... cóż.

[JarekK]

Tylko różnica między T9A a TW jest taka, że w T9A od razu miałeś grupę docelową, która wiedziała o projekcie i projekt był dla niej. A z TW chcieli dodatkowo złapać fascynatów modelarstwa, więc znana marka im w tym mocno pomogła.

[JimMorr]

Trochę grupa się rozrosła... 13,000+ zarejestrowanych użytkowników na forum. Na każdą martwą duszę przypada pewnie ze 3 graczy którzy w 9kę grają ale nie zarejestrowali się. No i jeżeli dojdzie do publikacji komercyjnej choćby samego BRB to te liczby mogą jeszcze skoczyć. Niestety na dzisiaj przy tym "jeżeli" jest znacznie więcej znaków na - niż na +...

[Sasomir]

Warhammer: TW sprzedał się odrobinę gorzej niż średnia Total War'owa (Rome 2 ~ 2,6 mln, W: TW ~ 1,8 mln). Strzelam, że licencja nie była kosmicznie droga, bo te 1,8 mln to nadal więcej ludzi niż w ogóle na świecie gra w jakiekolwiek figurki, więc gra była raczej reklamą dla GW a nie w drugą stronę (zresztą GW sprzedaje swoje IP na pojedyncze tytuły także maleńkim firmom, które nie miałyby kasy na wielkie opłaty licencyjne).

Generalnie strasznie przecenia się rolę IP w grach wideo, często wcale nie działają one na korzyść produktu (patrz gorsza sprzedaż W:TW niż historycznych TW).

[JimMorr]

Czy WH:TW nie był przypadkiem znacząco droższy od reszty gier z tej serii? Koszt licencji GW podbił pewnie cenę, ale przede wszystkim podniósł koszty produkcji bo GW zapewne mogło stawiać wymagania dotyczące sposobu wykorzystania ich licencji...

[esgaroth]

A gdyby gra nazywała się Total War Warhammer Age of Sigmar i miała na okładce wojownika chaosu którego jakoś tam kojarzycie z bitewniaków to też byście kupili ? xDDDD

[Sasomir]

Nie był znacząco droższy - cena gier tzw. "triple A" (czyli "z najwyższej półki" powiedzmy) od lat się nie zmieniła i wynosi 60$ (ceny w Polsce się zmieniają, bo dostosowujemy się do rynku światowego powoli plus coraz popularniejsza robi się dystrybucja wprost ze Steama, która pomija / może pomijać lokalnych wydawców). O ile pamiętam za Rome II w dniu premiery zapłaciłem więcej niż za Warhammera (bo kupiłem go w przedsprzedaży).

Ja kupuję wszystkie Total Wary od samego początku serii (nie wszystkie było warto, ale zboczenie to zboczenie) i kupiłbym też Age of Sigmar: TW, podobnie jak kupię Three Kingdoms, mimo, że z kulturą chińską w ogóle mi nie po drodze (nie znam i nie rozumiem). To po prostu dobra seria jest - każda kolejna część rozwija jakieś koncepcje lub wprowadza nowe elementy. Myślę, że większość z tych kilku mln sprzedanych kopii to właśnie fani serii, mający IP w nosie. Choć nie ukrywam, że odwzorowanie Starego Świata (i nie tylko) jest w TW bardzo fajne (moim zdaniem).

[Rilam]

Ja TW sygnowanego Age of Sigmar kupiłbym jako fan serii Total War, ale jako fan uniwersum Warhammera już nie.