Ranking 2018
Moderator: swieta_barbara
Re: Ranking 2018
Rodowe punkty byc musza no i dobrze by bylo ukryc strone przed robotami
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
Fajnie jakby ktoś pomógł ogarnąć front, szczególnie RWD. Jestem w stanie to zrobić, ale są inne priorytetyDurin pisze:Good Job - bedziesz jeszcze cos dzialal z progami RWD? 1140px wyglada przecietnie w naszych czasach juz.
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
Ad RODO, to imo imię i nazwisko i miasto nie stanową jeszcze danych osobowych, ponieważ nie pozwalają na jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej.
Czyli w ogóle ten temat pod RODO nie podchodzi. Nie jestem pewien jak jest z ksywką, bo jest mowa o społecznym aspekcie możliwości identyfikacji. Więc jeżeli użyjemy 3 z 4 to nie ma mowy o danych osobowych i kij RODO w rodo.
Czyli w ogóle ten temat pod RODO nie podchodzi. Nie jestem pewien jak jest z ksywką, bo jest mowa o społecznym aspekcie możliwości identyfikacji. Więc jeżeli użyjemy 3 z 4 to nie ma mowy o danych osobowych i kij RODO w rodo.
Durin pisze:Moge to zrobic, jest jakis github tak?
tak, w innym temacie Hrabia zamieścił info:
viewtopic.php?f=26&t=54594
No w moim przypadku imię, nazwisko i kraj pozwalają :p ale OK.Handełek pisze:Ad RODO, to imo imię i nazwisko i miasto nie stanową jeszcze danych osobowych, ponieważ nie pozwalają na jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej.
Uprawa warzyw od 1997 roku
No właśnie można o tym dyskutować. Z tego co mi przekazywano to danymi osobowymi jest taki zestaw danych, który pozwala na jednoznaczne zidentyfikowanie osoby bez ponoszenia dużych kosztów / wysiłku. Moim zdaniem w przypadku naszego środowiska podanie imienia, nazwiska, miasta, klubu i ksywki daje taki zestaw, który w przypadku większości osób pozwoli na bardzo proste zidentyfikowanie osoby. Jest chwilowo szał na RODO wolę więc na razie grać bezpiecznie i część tych danych ukrywać. Najwyżej za jakiś czas się to zmieni.Handełek pisze:Ad RODO, to imo imię i nazwisko i miasto nie stanową jeszcze danych osobowych, ponieważ nie pozwalają na jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej.
Czyli w ogóle ten temat pod RODO nie podchodzi. Nie jestem pewien jak jest z ksywką, bo jest mowa o społecznym aspekcie możliwości identyfikacji. Więc jeżeli użyjemy 3 z 4 to nie ma mowy o danych osobowych i kij RODO w rodo.
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
Siema, chciałem ponarzekać na nowy sposób zgłaszania turniejów do ligi.
Pole miejsce jest nową rzeczą, tylko jak to mówią lepsze jest wrogiem dobrego. Nie wiadomo po co to.
Konieczność wyboru klasy turnieju master/lokal i możliwość niezaznaczenia żadnej opcji i przejścia dalej też chyba jest pomyłką.
Powinien być także podany poprawny format do zgłoszenia daty.
Chciałbym też dodać gracza, nie wiem gdzie to można zrobić?
Pole miejsce jest nową rzeczą, tylko jak to mówią lepsze jest wrogiem dobrego. Nie wiadomo po co to.
Konieczność wyboru klasy turnieju master/lokal i możliwość niezaznaczenia żadnej opcji i przejścia dalej też chyba jest pomyłką.
Powinien być także podany poprawny format do zgłoszenia daty.
Chciałbym też dodać gracza, nie wiem gdzie to można zrobić?
Dodałem pole miejsce, żeby można było od razu w zgłoszeniu turnieju napisać, że dzieje się on w sklepie albo jakiejś knajpie. Dotychczas zazwyczaj ta informacja była umieszczana w nazwie albo miejscowości, co dla mnie było dziwne. Na razie zostanie, jeśli pole nie będzie używane to wyleci.Kalesoner pisze:Siema, chciałem ponarzekać na nowy sposób zgłaszania turniejów do ligi.
Pole miejsce jest nową rzeczą, tylko jak to mówią lepsze jest wrogiem dobrego. Nie wiadomo po co to.
Jeżeli rzeczywiście możesz dodać turniej bez zaznaczenia żadnej opcji to jest to błąd. Chociaż pewnie domyślnie dodaje się jako lokal. Zerknę na to. Można zrobić żeby domyślnie był zaznaczony lokal.Kalesoner pisze: Konieczność wyboru klasy turnieju master/lokal i możliwość niezaznaczenia żadnej opcji i przejścia dalej też chyba jest pomyłką.
Obecnie wpisywanie daty powinno działać w różnych formatach rozpoznawalnych przez komputery, ale mam na liście zadań dołożenie tam jakiegoś date-pickera.Kalesoner pisze: Powinien być także podany poprawny format do zgłoszenia daty.
No i tu jest jeszcze problem, że nie można tego obecnie zrobić poprzez stronkę. Możesz wysłać do mnie prywatnie jego dane to go dodam.Kalesoner pisze: Chciałbym też dodać gracza, nie wiem gdzie to można zrobić?
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
Czy w obecnym rankingu, tak jak w poprzednim, będzie możliwość sprawdzenia indywidualnych wyników z konkretnego turnieju?
Obecnie nie widzę możliwości podpatrzenia, czy np. moje miejsce uzyskane na danym turnieju zostało zgłoszone i zaliczone poprawnie.
Obecnie nie widzę możliwości podpatrzenia, czy np. moje miejsce uzyskane na danym turnieju zostało zgłoszone i zaliczone poprawnie.
Jak Milczek, chciałem sprawdzić jakie turnieje mam zaliczone i ile mam punktów z poszczególnych turniejów. Chyba tego nie ma póki co?
Złomowisko: https://goo.gl/photos/xRMRQZGkEgCpcHcx5
Jest w planach. Na pewno się pojawi.
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
Super! Dzięki, że to robiszHrabia pisze:Jest w planach. Na pewno się pojawi.
Złomowisko: https://goo.gl/photos/xRMRQZGkEgCpcHcx5
Dodałem na stronie rankingu podgląd wyników indywidualnych. Zmieniłem też algorytm liczenia na taki jaki podesłał Guldur.
Przy okazji zastanawiam się jak rozwiązać kilka rzeczy:
1. Na widoku rankingu jest kolumna "Turnieje", która pokazuje ile turniejów gracz ma zaliczone do rankingu. Zastanawiam się czy to nie powinno pokazywać ile w sumie gracz rozegrał w sezonie (albo obydwie wartości?)
2. Na widoku wyniku indywidualnych w przypadku masterów, które zostały zaliczone jako lokal (czy z liczbą punktów /3) nie ma żadnej informacji o tym. Jak ktoś by chciał przeliczyć to musi sam odnaleźć mastery, które się nie mieszczą do limitu i odpowiednio przeliczyć punkty. Zastanawiam się czy nie warto dołożyć jakiejś informacji na ten temat.
Teraz jak są już wyniki indywidualne dostępne to łatwiej będzie wyłapać błędy związane z liczeniem punktów rankingowych. Jeśli ktoś zauważy, że się coś nie zgadza nie wahajcie się zgłosić
Przy okazji zastanawiam się jak rozwiązać kilka rzeczy:
1. Na widoku rankingu jest kolumna "Turnieje", która pokazuje ile turniejów gracz ma zaliczone do rankingu. Zastanawiam się czy to nie powinno pokazywać ile w sumie gracz rozegrał w sezonie (albo obydwie wartości?)
2. Na widoku wyniku indywidualnych w przypadku masterów, które zostały zaliczone jako lokal (czy z liczbą punktów /3) nie ma żadnej informacji o tym. Jak ktoś by chciał przeliczyć to musi sam odnaleźć mastery, które się nie mieszczą do limitu i odpowiednio przeliczyć punkty. Zastanawiam się czy nie warto dołożyć jakiejś informacji na ten temat.
Teraz jak są już wyniki indywidualne dostępne to łatwiej będzie wyłapać błędy związane z liczeniem punktów rankingowych. Jeśli ktoś zauważy, że się coś nie zgadza nie wahajcie się zgłosić
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
Na pewno nie grałem KoE na Polowaniu na czarownice, zawsze DE.
Ponadto z tego co widzę, przy premiach sedziowskich jest 0 w wynikach indywidualnych, a w niektórych miejscach Equestria ma skrót KoE a w niektórych KOE.
Przydałaby się też opcja podglądu wyników turnieju.
Ponadto z tego co widzę, przy premiach sedziowskich jest 0 w wynikach indywidualnych, a w niektórych miejscach Equestria ma skrót KoE a w niektórych KOE.
Przydałaby się też opcja podglądu wyników turnieju.
Uprawa warzyw od 1997 roku
Hrabia pisze:Dodałem na stronie rankingu podgląd wyników indywidualnych. Zmieniłem też algorytm liczenia na taki jaki podesłał Guldur.
Przy okazji zastanawiam się jak rozwiązać kilka rzeczy:
1. Na widoku rankingu jest kolumna "Turnieje", która pokazuje ile turniejów gracz ma zaliczone do rankingu. Zastanawiam się czy to nie powinno pokazywać ile w sumie gracz rozegrał w sezonie (albo obydwie wartości?)
2. Na widoku wyniku indywidualnych w przypadku masterów, które zostały zaliczone jako lokal (czy z liczbą punktów /3) nie ma żadnej informacji o tym. Jak ktoś by chciał przeliczyć to musi sam odnaleźć mastery, które się nie mieszczą do limitu i odpowiednio przeliczyć punkty. Zastanawiam się czy nie warto dołożyć jakiejś informacji na ten temat.
Teraz jak są już wyniki indywidualne dostępne to łatwiej będzie wyłapać błędy związane z liczeniem punktów rankingowych. Jeśli ktoś zauważy, że się coś nie zgadza nie wahajcie się zgłosić
Dajcie link proszę w pierwszym poście do nowego rankingu.
Armie, którymi się grało to już odpowiedzialność organizatorów turniejów. Takie wyniki przysłali. Zmieniłem Ci w wynikachGlonojad pisze:Na pewno nie grałem KoE na Polowaniu na czarownice, zawsze DE.
Ponieważ pierwsza premia liczy się za 150 a druga za 100 to w wynikach przy premiach sędziowskich zawsze na razie pojawia się 0. Do sumy rankingowej jest brana odpowiednia wartość. Pomyślę jak to zmienić żeby się prawdziwa wartość wyświetlała.Glonojad pisze:Ponadto z tego co widzę, przy premiach sedziowskich jest 0 w wynikach indywidualnych
To jest problem tego, że wszyscy z palca wpisują. Jak się uda to zautomatyzować wpisywanie wyników to znikną też rozjazdy.Glonojad pisze:, a w niektórych miejscach Equestria ma skrót KoE a w niektórych KOE.
Dobry pomysł - dopisuję na listę rzeczy do zrobieniaGlonojad pisze:Przydałaby się też opcja podglądu wyników turnieju.
Adres strony się nie zmienił: http://ranking.wfb-pol.orgGlegut pisze:Dajcie link proszę w pierwszym poście do nowego rankingu.
Zaszłyszane na jakimś turnieju:
- Twój WS?
- Tak
- wind_sower
- Masakrator
- Posty: 2294
Zaczyna to naprawdę fajnie wyglądać!!
Maluję dla Perfectly Painted Studio!
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com
https://www.facebook.com/PerfectlyPaintedStudio/
perfectlypaintedstudio@gmail.com