Stan wszystkie 3 punkty ktore wypisales sa bardzo dyskusyjne.
Shino pomijajac wymiane uprzejmosci z Solem sie zgadzacie w temacie banow, wiec sprobuje jeszcze raz to napisac tylko inaczej.
Skoro uznajemy ze obecnie organizator moze sobie zbanowac kogo chce za waly czy rude wlosy wedle wlasnego uznania, to prosilbym organizatorow turniejow ktore odebeda sie od dzis do lipca 2019 o informacje:
1. Jakie wymogi trzeba spelnic by zostac dopuszczonym do turnieju (przykladowo u pana Napadziora poziom piskliwosci glosu dopuszczalny, i sposob jego mierzenia)
2. Jaka jest procedura dawania bana przez danego organizatora (czy sa ostrzezenia, czy jest zwracanie uwagi, czy raczej bez procesu uznaniowo i bez mozliwosci reakcji jak w Zielonej Gorze)
3. Jakie zachowania sa przez organizatora uwazane za warte zbanowania, jak sie informacje o tych zdarzeniach uzyskuje (czy potrzeba jakichs dowodow albo uprawdopodobnienia ze problem istnieje czy starczy opinia kolegi o zlej atmosferze).
4. Czy istnieje procedura odwolawcza, mozliwosc reakcji na bana, kiedy decyzja moze byc podjeta przez organizatora (miesiac przed turniejem, 3 miesiace, po tym jak ktos zaplaci bezzwrotna przedplate)
chcialbym uzyskac na te pytania odpowiedzi, inaczej trudno jest uznac ze da sie grac w te gre, nie wiedzac ktory organizator na jakich zasadach dopuszcza do swoich turniejow i czy bede mogl zagrac za rok wszystkie mastery czy jestem zbyt rudy lub piskliwy by byc czlonkiem spolecznosci wfb w Polsce.
W razie potrzeby lub zlania czy smieszkowania - powyzsze pytania licze ze zada moj reprezentant na LL przy okazji glosowania na mastery w przyszlym sezonie. Dzieki czemu bede mogl przynajmniej w ten sposob wplynac na to, zeby turnieje wfb byly inkluzywne a nie ekskluzywne, dokonujac wyboru uczciwie stawiajacych ten problem organizatorow.
TLDR, banujcie kogo chcecie (moze nie gejow bo zajmie sie wami sad) ale na jasnych i wczesniej okreslonych zasadach. Skoro LL juz nic nie znaczy to wyznaczcie te zasady kazdy sam.
temat Milczka o banach
Moderator: swieta_barbara
Re: temat Milczka o banach
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
...(moze nie gejow bo zajmie sie wami sad)...
Teraz to modne to jak każdy kogoś banuje to ja w Katowicach banuje homo (przykro mi Gniewkowo i wszystkie potencjalne lesbijki które chciały wpaść )
Ostatnio zmieniony 14 lip 2018, o 09:41 przez Eltharion, łącznie zmieniany 2 razy.
Mówi się trudno i idzie się dalej ...
cóż. Patrząc na ten temat to sobie nie zagram nigdzie poza Olsztynem.
tak na poważnie, jeśli do tematu nie wyciągnięcie Laika to wątpię żeby choćby ruszyło głosowanie nad czymkolwiek. moim zdaniem dyskutujecie nad zbiorem pustym.
tak na poważnie, jeśli do tematu nie wyciągnięcie Laika to wątpię żeby choćby ruszyło głosowanie nad czymkolwiek. moim zdaniem dyskutujecie nad zbiorem pustym.
Ostatnio zmieniony 14 lip 2018, o 09:31 przez Dziedzic, łącznie zmieniany 1 raz.
Gremlin pisze:Co się dziwicie? Chłopaki przyjeli 7 lepców na twaSz, traca 3 zęby z tego 2 przednie, a wciąż dzierżą w ręku bagietę, która chcą zjeść. A Furek im tą bagietę zajumał i pobił nią ostatniego żywego francuskiego rycerza sprawiedliwości. Pieprzony polski złodziej. Odarł ich z marzeń.
Odnośnie ZG to o ile się orientuję to od czasu zeszłego dmp zwracali uwagę na zachowanie Klopsa, ostrzegali etc.-Qc- pisze:(czy sa ostrzezenia, czy jest zwracanie uwagi, czy raczej bez procesu uznaniowo i bez mozliwosci reakcji jak w Zielonej Gorze)
Nie widzialem tematu na forum, moze mi uciekl. Klops tez zglosil sie na turniej wiec chyba z nim nie rozmawiali ake to tylko przypuszczenie.
Jezeli natomiast rozmawiano z klopsem zwracano uwage co konkretnie jest problemem a klops potem wprost powtarzal zastrzezone zachowania to wtedy ok, po prostu nic na razie na to nie wskazuje.
Lohost, glosowaniana LL raczej nie bedzie, zostanie po prostu pytanie kolejnych organizatorow o te rzeczy, by wiedziec czy bede mogl zagrac na masterach w Polsce - dzis niestety liga nie daje gwarancji wstepu na swoje eventy i nie ma woli tematu reguliowac
Jezeli natomiast rozmawiano z klopsem zwracano uwage co konkretnie jest problemem a klops potem wprost powtarzal zastrzezone zachowania to wtedy ok, po prostu nic na razie na to nie wskazuje.
Lohost, glosowaniana LL raczej nie bedzie, zostanie po prostu pytanie kolejnych organizatorow o te rzeczy, by wiedziec czy bede mogl zagrac na masterach w Polsce - dzis niestety liga nie daje gwarancji wstepu na swoje eventy i nie ma woli tematu reguliowac
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
REGULAMIN pisze:3.5 Głosowanie zostaje przeprowadzone na wniosek Moderatora Listy Ligowej lub grupy co najmniej pięciu przedstawicieli.
No nic się nie da zrobić bez tego Laika...REGULAMIN pisze:Moderatorzy: Laik, Kalesoner
Zmotywujcie swoich przedstawicieli, żeby napisali krótki post o takiej lub podobnej treści
Lista osób, które mają moc sprawczą pisząc coś takiego:POST PRZYKŁADOWY pisze:Wnioskuję, o utworzenie głosowania na temat zegarów, karania za przekroczenie czasu i banów na turnieje klasy master.
1. Laik - Underdogs
2. Esgaroth - Draconis
3. Bercik - Szybki Szpil
4. Big Boss M - Ósma Bila
5. Milczek - Rogaty Szczur
6. Kamkustwo - OKF Miscast
7. Glegut - Czarne Wrony
8. Swięta_barbara - JH
Miejsca za mastery:
1. Stan - Moria
2. Hrabia - AD Astra
3. Solo - Szybki Szpil
4. Albo Albo - Legion
5. Debelial - Ósma Bila
6. Szmajson - Rogaty Szczur
7. Ślivek - Macki Wojny
8. Kalesoner - JH
Więc tak, wypowiem się tylko za jeden ośrodek. Tak więc w Krakowie na Dmk nikogo nie zbanujemy. Kłóci się to z naszym światopoglądem i pozytywistyczna praca u podstaw reaktywacji i animacji środowiska. Za wałki udowodnione bądź oszukiwanie na turnieju beda sankcje w postaci punktów karnych. Będzie obowiązek zegarów szachowych bądź ich ekwiwalentow w postaci aplikacji na komórki. System ten zostanie dopracowany i poprzedzony testami.
Brakuje tu kilku kluczowych postaci, między innymi:JarekK pisze: Zmotywujcie swoich przedstawicieli, żeby napisali krótki post o takiej lub podobnej treściLista osób, które mają moc sprawczą pisząc coś takiego:POST PRZYKŁADOWY pisze:Wnioskuję, o utworzenie głosowania na temat zegarów, karania za przekroczenie czasu i banów na turnieje klasy master.
1. Laik - Underdogs
2. Esgaroth - Draconis
3. Bercik - Szybki Szpil
4. Big Boss M - Ósma Bila
5. Milczek - Rogaty Szczur
6. Kamkustwo - OKF Miscast
7. Glegut - Czarne Wrony
8. Swięta_barbara - JH
Miejsca za mastery:
1. Stan - Moria
2. Hrabia - AD Astra
3. Solo - Szybki Szpil
4. Albo Albo - Legion
5. Debelial - Ósma Bila
6. Szmajson - Rogaty Szczur
7. Ślivek - Macki Wojny
8. Kalesoner - JH
Bobson - Drobne Wałeczki
Mojżesz - Make Way
Na Świdkonie nikt nie zostanie z góry zbanowany ani teraz ani nigdy. Osobiście nie widzę takiej potrzeby.
Jeśli będą zegary to tak jak pisałem, będą informacją dla sędziego na temat przebiegu bitwy.
Żadnego timeout czy bana, ale trzeba się liczyć że sędzia może zmienić wynik bitwy jeśli uzna że ktoś mocno opóźniał grę.
Glegut - oni się w ogóle zgłaszali, bo nie widzę ich na liście LL?
Jeśli będą zegary to tak jak pisałem, będą informacją dla sędziego na temat przebiegu bitwy.
Żadnego timeout czy bana, ale trzeba się liczyć że sędzia może zmienić wynik bitwy jeśli uzna że ktoś mocno opóźniał grę.
Glegut - oni się w ogóle zgłaszali, bo nie widzę ich na liście LL?