Werewolf Library FAQ

Furion · Post autor: **Furion** » 23 kwie 2008, o 21:04

Tomku, sugestia: nie wiem, czy juz jest taka opcja.

jezeli dodamiy do werewolf library jakies problematyczne szarze typu to co Bless lub Robak ostatnio zamiescili, brak obrazkow = 0 zrozumienia.

czy przewidujesz opcje wrzucenia malych, schematycznych obrazkow?

Post autor: **Tomash** » 23 kwie 2008, o 21:29

@Trikk: wbijać i nie pytać. Jako "źródło" oczywiście wystarczy "Uściślenia Sędziowskie", ale gdybyś znalazł na forum stosowne tematy (np. na zlustrowanym forum LS), byłoby w ogóle miodnie

-- ale to taki luźny pomysł tylko

@Robak: będzie oczywiście rodział kategorii na "Armijne" i "Ogólne" i będa one oczywiście grupowane osobno, jak w oryginalnym Direwolfie.

@Furion: bardzo dobry pomysł. Zanim jednak to machnę, potrzebuję informacji:
- czy wystarczy jeden obrazek do zagadnienia, czy też ma być możliwość dodania kilku (np. do 3-4 max.)?
- do jakiego rozmiaru mają być skalowane obrazki, żeby potem jakoś po ludzku wyglądały?
- dla tych, co nie chcą grafik drukować albo po prostu oglądać, dodawać guziczek "schowaj obrazki"?

Furion · Post autor: **Furion** » 23 kwie 2008, o 21:47

Tomash pisze: - czy wystarczy jeden obrazek do zagadnienia, czy też ma być możliwość dodania kilku (np. do 3-4 max.)?

imho, powinna byc mozliwosc przedstawienia w sposob "step by step"; cos w tym stylu:

http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.p ... ken+pieces

uwazam, ze 3-4 obrazki sa ok

Tomash pisze: - do jakiego rozmiaru mają być skalowane obrazki, żeby potem jakoś po ludzku wyglądały?

eee.... rozmiar: czytelny?
ciezko powiedziec cos konkretnego

- dla tych, co nie chcą grafik drukować albo po prostu oglądać, dodawać guziczek "schowaj obrazki"?

skoro grafiki beda tam, gdzie jest to konieczne/witalne, jaki sens ma guziczek "schowaj grafiki"??

imho overkill,

Post autor: **Tomash** » 23 kwie 2008, o 21:49

Furion pisze:
- dla tych, co nie chcą grafik drukować albo po prostu oglądać, dodawać guziczek "schowaj obrazki"?
skoro grafiki beda tam, gdzie jest to konieczne/witalne, jaki sens ma guziczek "schowaj grafiki"?? imho overkill,

Nieczytelność jednego-dwóch pytań jest dla wielu do zaakceptowania, w przeciwieństwie do konieczności drukowania dwóch stron więcej z powodu grafik

Asassello · Post autor: **Asassello** » 23 kwie 2008, o 21:52

IMO guzik "schowaj obrazek" albo nawet "schowaj całe pytanie" byłby na
miejscu.. po co drukowac tyle obrazków.. i moze jeszcze w kolorze?
(odpowiedz bez rysunku moze byc bezsensowna)

rowniez czym mniej sama odpowiedz bedzie zabierała miejsca na ekranie (ewetualnej kartce) tym lepiej - latwiej sie czyta i drukuje

pozdrawiam

Furion · Post autor: **Furion** » 1 maja 2008, o 11:12

Coś się dzieje w WL?

Przydałaby się jakaś opcja "szukaj" oraz dodatkowe zakładki typu "szarża" "czary" itp. itd.

pozdrawiam
Furion

Post autor: **Tomash** » 1 maja 2008, o 14:02

1) "Co się dzieje" - jest silnik, czekamy aż aktualni administratorzy wypełnią serwis zawartością (Tigerius, jak przepisywanie uściśleń?

)
2) Kategorie "specjalne" (szarże, magia, ruch itd.), tj. wyświetlane oddzielnie od armijnych, oczywiście będą.
3) "Szukaj" - bardzo dobry pomysł

W wersji "u mnie na dysku" już działają podkategorie i wszystko co z nimi związane, jeszcze dziś (zaraz po testach) wrzucę na serwer. Następne w kolejności:
- usuwanie zagadnień
- "ostatnio dodane", "ostatnio zmienione"
- trochę wygodniejsza administracja
- kategorie specjalne
- obrazki do zagadnień
- wyszukiwarka
- tagowanie

Ale trzy ostatnie tematy, jako odrobinę cięższe, będą musiały w ten majowy weekend ustąpić miejsca magisterce.

Post autor: **Shino** » 1 maja 2008, o 15:08

jak smonczymy wklepywanie wszystkiego do ww to jak rozumime podtematy stad kasujemy tak?

Post autor: **Tomash** » 1 maja 2008, o 16:08

Nie wiem, jak sobie życzycie

Ja bym tematy zostawił, żeby chociaż było coś do podlinkowania z WW - chyba że poznajdujecie oryginalne wątki z dyskusjami.

Furion · Post autor: **Furion** » 1 maja 2008, o 18:09

Znow spojrzalem na werewofl library.

Jaki jest sens dawania linku do kazdej "dyskusji"? wiele z tych "dyskusji" to tylko pytanie - odpowiedz.

Uwazam, ze te linki do "dyskusji" nie powininy byc rzucane hurtowo, a tylko w kwestiach problematycznych.

Post autor: **Tomash** » 15 maja 2008, o 11:11

Link do dyskusji się nie wyświetla w ogóle dla danego pytania, jeśli nie został podany (tj. nie ma linijki "link do dyskusji"), więc to tylko od adminów zależy co uznają za stosowne.

Wrzuciłem kod z działającymi podkategoriami, poprawne wyświetlanie pytań w podkategoriach doszlifuję w piątek. Reszta ficzerów - być może już w ten weekend

Asassello · Post autor: **Asassello** » 1 gru 2008, o 21:49

czy projekt juz upadł ?

Post autor: **Tomash** » 1 gru 2008, o 23:45

Nie, po prostu wynajęty do zapełnienia bazy człowiek wpisał dwa zdania (przez dwa miesiące) i w końcu jasno powiedział, że jednak nie ma czasu tego zrobić. Muszę wznowić poszukiwania chętnego do wstępnego wpisania do bazy wszystkiego co trzeba (polskie uściślenia, FAQ i Erraty GW, "jasne" odpowiedzi na częste pytania na KZ).

Być może powinienem też popracować nad silnikiem, żeby był w stanie pomieścić jakieś sensowne CS/BPatche.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 1 gru 2008, o 23:47

mogę się tym zająć.

Post autor: **Tomash** » 1 gru 2008, o 23:50

Supcio, to wbijaj na moje padu-padu

Adam Badura · Post autor: **Adam Badura** » 12 lut 2009, o 09:12

Tomash pisze: http://werewolf.wfb-pol.org

Gdy wchodzę na ten link to dostaję błąd o treści:

Kod: Zaznacz cały

Ruby on Rails version '2.0.2' not found
The application /home/werewolf/werewolf.wfb-pol.org requires Ruby on Rails version 2.0.2, which is not installed. Please install it with the following command: 
sudo gem install rails --version 2.0.2

z ładnym obrazkiem.

A szkoda, bo przydałoby się moim zdaniem takie jakieś Wiki z tagowanymi zasadami (i pewnie ograniczonymi prawami edycji) - a z tego co zrozumiałem to właśnie tym miało to być.

Błażej · Post autor: **Błażej** » 27 maja 2009, o 00:16

ja bym się chciał spytać, kto wpadł na pomysł przetłumaczenia bretońskich nazw przedmiotów na język polski? Przecież nawet nie ma oficjalnego tłumaczenia armybooka....

Aves · Post autor: **Aves** » 19 wrz 2009, o 19:01

Czar ten można przestać podtrzymywać w dowolnym momencie gry. Jeśli exalted stworzony tym czarem dostanie 1 ranę, a później czar się skończy i następnie zostanie rzucony ponownie na ten sam model, to exalted w ten sposób stworzony będzie miał z powrotem dwie rany. Nie ma połowy VP za zranienie exalteda stworzonego tym czarem (tylko za zabicie go).

Tu jest blad, nie da sie rzucic Call to Glory 2 razy na ten sam model. Bo cel znika i zastepuje go Hero.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 25 wrz 2009, o 12:17

Aves pisze:
Czar ten można przestać podtrzymywać w dowolnym momencie gry. Jeśli exalted stworzony tym czarem dostanie 1 ranę, a później czar się skończy i następnie zostanie rzucony ponownie na ten sam model, to exalted w ten sposób stworzony będzie miał z powrotem dwie rany. Nie ma połowy VP za zranienie exalteda stworzonego tym czarem (tylko za zabicie go).
Tu jest blad, nie da sie rzucic Call to Glory 2 razy na ten sam model. Bo cel znika i zastepuje go Hero.

interpretacja.

Post autor: **Tomash** » 25 wrz 2009, o 13:30

O rany, to jest ktoś, kto korzysta z Werewolfa i los tego projektu go interesuje?

Super, to wskrzeszamy!

A z Nehanem się jeszcze nie rozliczyłem, przepraszam