mam takie zapytanie , poniewaz , zaczynam czytać forum sędziowskie i zaczynam sie dziwić , czemu jak owce przyjmujecie co oni napiszą?
tworzą maksymalne babole , i interpretują zasady jak by to wiersze Kochanowskiego były.
Mam parę pytań:
czemu jednostki odporne na psychologie muszą szarżować , a nie mogą uciekac?
Bo co nie podoba sie to i sie ten zapis nie mozecie sobie tego wyobrazic czy co? czy to moze jest nie fluffowe?
Zakaz łączenia giftow ? poproszę o zapis w kodeksie , nie ma zapisu trudno nie wy pisaliście ta książkę i nie waszym zadaniem jest wymyślanie wlasnych zasad . Tylko nie piszcie mi ze tak prawdopodobnie chcieli napisać , bo ja zinterpretuje kodeks imperium ze Sv na czołgu jest literówką i miało być 4+
Gifte nie sa broja i nie mam zaiaru sciagac swojej havy armor i zakladac armour of khorne , zakaldam jedna i druga ! Gift to nie sa magiczne przedmioty !!!!
Wampirza "zbroja " dajca sv na -2 poprosze o zapis w kodeksie ze nie można ja łączyć z innym pancerzem . W dupie mam wasze dopiski kodeksowe .
mr BT jest bohaterem niezalzym o monstrualnej budowie , jak dl amnie kowadlo na niego nie dziala.
zajmijcie sie interpretacja zasad grywalnosci a nie poprawiajcie kodeksy!
normalnie w realu to bym użył mocniejszych słów , ale tu zaczną mnie banowac ...
Czy ktos moze temprowac Sedziow?
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
LS została stworzona do uscislania zasad.. w imie zasady by wszyscy na turniejach w Polce grali na te same zasady - dlatego tez maja niejako maja przyzwolenie graczy do interpretowania zasad jak poezji (zazwyczaj sa tam ludzie dobrze znajacy zasady).
po co robic uscislenia.. po to by nie było potem sprzeczek na turniejach.
jesli kazdy zacznie interpretowac zasady po swojemu to powstanie wielki bałagan i co turniej beda kłotnie.. nie mowiac już co by sie stalo gdyby zagrały ze soba osoby z dwóch róznych czesci Polski, gdzie np wiele zasad jest intpretowana całkowicie inaczej.
Ciekawe jakbys sie poczuł jakby na turnieju na ktory przyszedłes panowały by zupelnie inne interepretacje niz te ktore Ty stosujesz..a Ty bys o tym wczesniej nie wiedział...
Jesli sie komus niepodobaja uscislenia, dyskusje.. to prosze napisac PM do kogos z LS ze swoja argumenatcja.. lub wpisac sie do tematu w Kwestii Zasad - narzekan na LS było juz wiele i bedzie ich jeszcze duzo - wszystkim sie nie dogodzi
mi sie działalnosc LS podoba - wazniejsze jest by wszyscy grali na takich samych zasadach i mieli tego swiadomosc.
pozdrawiam
po co robic uscislenia.. po to by nie było potem sprzeczek na turniejach.
jesli kazdy zacznie interpretowac zasady po swojemu to powstanie wielki bałagan i co turniej beda kłotnie.. nie mowiac już co by sie stalo gdyby zagrały ze soba osoby z dwóch róznych czesci Polski, gdzie np wiele zasad jest intpretowana całkowicie inaczej.
Ciekawe jakbys sie poczuł jakby na turnieju na ktory przyszedłes panowały by zupelnie inne interepretacje niz te ktore Ty stosujesz..a Ty bys o tym wczesniej nie wiedział...
Jesli sie komus niepodobaja uscislenia, dyskusje.. to prosze napisac PM do kogos z LS ze swoja argumenatcja.. lub wpisac sie do tematu w Kwestii Zasad - narzekan na LS było juz wiele i bedzie ich jeszcze duzo - wszystkim sie nie dogodzi
mi sie działalnosc LS podoba - wazniejsze jest by wszyscy grali na takich samych zasadach i mieli tego swiadomosc.
pozdrawiam
moga uciekac. popelnilem tu blad w liczeniu glosowPiotrek pisze: czemu jednostki odporne na psychologie muszą szarżować , a nie mogą uciekac?
storna 81:Zakaz łączenia giftow ? poproszę o zapis w kodeksie , nie ma zapisu trudno nie wy pisaliście ta książkę i nie waszym zadaniem jest wymyślanie wlasnych zasad . Tylko nie piszcie mi ze tak prawdopodobnie chcieli napisać , bo ja zinterpretuje kodeks imperium ze Sv na czołgu jest literówką i miało być 4+
these upgrade range from powerfu;ll daemon weapons, to banners and more unusual blessings
jesli bardzo chcesz isc raw to znajdz mi fragment mowiacy, ze mozna daemonic gifty powtarzac...
mozna ja laczyc. tylko sama jest zbroja. c za tym idzie z heavy armour jej polaczyc nie moznaWampirza "zbroja " dajca sv na -2 poprosze o zapis w kodeksie ze nie można ja łączyć z innym pancerzem . W dupie mam wasze dopiski kodeksowe .
? znaczy, ze nie jest large taregetem? bo takich characterow nie moze targetowac kowadlo?mr BT jest bohaterem niezalzym o monstrualnej budowie , jak dl amnie kowadlo na niego nie dziala.
-
szafa@poznan
- Rulzdaemon
- Posty: 2099
przeniesc na sedziowski rynsztok, tutaj ten temat jest z dupy wysrany.
Za to na PiM można fajniejsze obrazki wrzucać i używać wulgaryzmów. 
Ale skoro chcesz to Ci zaraz na kwestię zasad przerzucę.
Ale skoro chcesz to Ci zaraz na kwestię zasad przerzucę.
A licky boom boom down!!!
Nikt nie mówi o powtarzaniu... w w sztuczny sposób ograniczacie kombinacjie
rozumiem ze flayed haubek czy jak to sie pisze a o tym jest mowa , dobrze pamiętam? Ja tam nie znalazłem słowa armour albo zakazu łączenia jej z inna zbroja ...
no jest charakterem a na takich kowadło nie działa ...
Ale ok przystane na ta opcje ze dziala ...
Lepiej powiedzcie mi czy heros będący w oddziale , który to oddział ma zablokowana szarże na model z siren song musi wyszarzowac z regimentu....
rozumiem ze flayed haubek czy jak to sie pisze a o tym jest mowa , dobrze pamiętam? Ja tam nie znalazłem słowa armour albo zakazu łączenia jej z inna zbroja ...
no jest charakterem a na takich kowadło nie działa ...
Ale ok przystane na ta opcje ze dziala ...
Lepiej powiedzcie mi czy heros będący w oddziale , który to oddział ma zablokowana szarże na model z siren song musi wyszarzowac z regimentu....
Główną zaletą uściśleń sędziowskich jest to, że są, a nie to, że pasują wszystkim. Jeśli śledzisz dyskusje prowadzoną na forum LS, to na pewno zauważysz, że większość decyzji LS jest podejmowane przez demokratyczne głosowanie z różnicą jednego głosu. To znaczy, że wiele kwestii jest bardzo spornych i maja one zarówno zwolenników jak i przeciwników.
Ważne jest, żeby wszyscy na turniejach grali tak samo, a to że nie wszystkim się decyzje LS podobają to normalne ryzyko wpisane w ich działalność.
Jeśli chcesz żeby LS odwzorowywała bardziej Twoje stanowisko, proponuje zostać jej członkiem.
Ważne jest, żeby wszyscy na turniejach grali tak samo, a to że nie wszystkim się decyzje LS podobają to normalne ryzyko wpisane w ich działalność.
Jeśli chcesz żeby LS odwzorowywała bardziej Twoje stanowisko, proponuje zostać jej członkiem.
Rzeczywiście niektóre decyzje sędziów są niezwykłe..
Nie wiem jak jest dokładnie z tymi giftami bo booka nie czytałem, ale mam inny przykład.
Z jakiej racji bull centaur nie ma +2s za dwruraka, tylko +1s jakby był mounted? Przecież nie jest..
..a jeśli juz według was jest (pomijając że to jest jakieś niedorzeczne) to powinien dostać +1sv za to że jest mounted, nie?
A on nie dostaje ani +2s, ani +1sv.
Mógłby mi ktoś (najlepiej ktoś kto to wymyślił) wytłumaczyć? (jeśli się da coś takiego wytłumaczyć)
Nie wiem jak jest dokładnie z tymi giftami bo booka nie czytałem, ale mam inny przykład.
Z jakiej racji bull centaur nie ma +2s za dwruraka, tylko +1s jakby był mounted? Przecież nie jest..
..a jeśli juz według was jest (pomijając że to jest jakieś niedorzeczne) to powinien dostać +1sv za to że jest mounted, nie?
A on nie dostaje ani +2s, ani +1sv.
Mógłby mi ktoś (najlepiej ktoś kto to wymyślił) wytłumaczyć? (jeśli się da coś takiego wytłumaczyć)
przy bull centaurze chyba jest zapis ze ma +2 do S za GW i +1 AS za hand weapon i shield w walce bo niest mountem...
Highborn Elves Only!
mozna ograniczyc w bardzo naturalny.. wlasnie zabraniajac powtarzaniaPiotrek pisze:Nikt nie mówi o powtarzaniu... w w sztuczny sposób ograniczacie kombinacjie
a fragment o tym, ze sa to zbroje bronie sztandary i inne gifty ci przytoczylem magiczny pancerz mozesz wziac tylko takiego typu do jakiego masz dostep zwyklego pancerza. skoro nie jest to ani armour ani tarcza to zaden wampir nie moze jej brac.rozumiem ze flayed haubek czy jak to sie pisze a o tym jest mowa , dobrze pamiętam? Ja tam nie znalazłem słowa armour albo zakazu łączenia jej z inna zbroja ...
nie dziala na characterow chyba, ze jest large targetem lub jezdzi na large targecie.no jest charakterem a na takich kowadło nie działa ...
Ale ok przystane na ta opcje ze dziala ...
musisz dac na oddzial. imo nie mozesz kazac characterowi wyszarzowac. znacznie by to utrudnialo mu zrobienie fleeLepiej powiedzcie mi czy heros będący w oddziale , który to oddział ma zablokowana szarże na model z siren song musi wyszarzowac z regimentu....
wiec musi caly oddzial szarzowac 
Tu akurat dałes zły przykład bo były juz np. hełmy podbijające sejwa, których w tym momencie nikt by nie mógł brac bo w opcjach zbroi nikt nie ma wypisane helmShino pisze:magiczny pancerz mozesz wziac tylko takiego typu do jakiego masz dostep zwyklego pancerza. skoro nie jest to ani armour ani tarcza to zaden wampir nie moze jej brac.
wg. RAW? dokladnie tak jest, ze helmow nie mozna bracMłody pisze:Tu akurat dałes zły przykład bo były juz np. hełmy podbijające sejwa, których w tym momencie nikt by nie mógł brac bo w opcjach zbroi nikt nie ma wypisane helmShino pisze:magiczny pancerz mozesz wziac tylko takiego typu do jakiego masz dostep zwyklego pancerza. skoro nie jest to ani armour ani tarcza to zaden wampir nie moze jej brac.
niby logiczne jest, ze nie o to chodzilo ale nie ma wspomnianego nic o helmach, ze nie potrzebuja mozliwosci posiadania zwyklych helmow -
Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Drogi Piotrku.
1) Uściślenia LS Twoim zdaniem skandaliczne, takie jak targetowanie BT przez kowadło, są w istocie zasadami kowadła. O uciekaniu ITP przed syrenką jest kilka postów w dyskusji, zostało to uściślone tak, jak byś chciał. Proszę, jak już musisz zacząć napadać na LS i krzyczeć o jej utemperowanie, przynajmniej sprawdź, co my piszemy i co GW pisze, a potem się bulwersuj.
2) Nie wiem, czy zauważyłeś, ale GW wypuszcza ostatnio niezwykle dziurawe i niedopracowane zasady. Siren Song, Daemonic Gifts czy Invocation of Nehek to naprawdę gigantyczne dziury - ja nie wiem, kto to playtestował, podejrzewam, że nikt. W związku z tym mamy coraz więcej pracy na LS, i coraz mniejszą wagę przypisujemy do zasad GW - jeśli gdzieś są dziury, to zalepiamy je tak, jak się da, żeby zapobiec dziwnym sytuacjom. Pewnie i tak zostanie to przez GW zafaqowane w sposób tak kosmiczny, że choćbyśmy siedzieli godzinami, to tego nie wymyślimy. Owszem, to co robimy, stanowi ingerencję w grę, ale na tym poziomie zababolenia nie ma opcji, żeby tej ingerencji nie było - nie jestem jasnowidzem, żeby przewidzieć, komu Alessio da dodatkowe ataki z red fury, skoro koniki wild riderów dostają dodatkowe ataki, ani jak zinterpretuje syrenkę, skoro dwie takie same zasady dotyczące szarż z odpornością na strach odwrotnie opisał.
W związku z tym mogę Cię tylko pocieszyć, że GW zapowiedziało wydawanie terminowych FAQów - na dniach ma wyjść FAQ do VC, którego osobiście się boję. W takim wypadku nasze uściślenia w większości mają charakter przejściowy (miesiąc-dwa) i dają ten komfort, że możesz legalnie złożyć rozpiskę VC czy DL - bez pytania uprzednio sędziego głównego danego turnieju, jak traktuje gifty, dread knightów na hellsteedach itd.
1) Uściślenia LS Twoim zdaniem skandaliczne, takie jak targetowanie BT przez kowadło, są w istocie zasadami kowadła. O uciekaniu ITP przed syrenką jest kilka postów w dyskusji, zostało to uściślone tak, jak byś chciał. Proszę, jak już musisz zacząć napadać na LS i krzyczeć o jej utemperowanie, przynajmniej sprawdź, co my piszemy i co GW pisze, a potem się bulwersuj.
2) Nie wiem, czy zauważyłeś, ale GW wypuszcza ostatnio niezwykle dziurawe i niedopracowane zasady. Siren Song, Daemonic Gifts czy Invocation of Nehek to naprawdę gigantyczne dziury - ja nie wiem, kto to playtestował, podejrzewam, że nikt. W związku z tym mamy coraz więcej pracy na LS, i coraz mniejszą wagę przypisujemy do zasad GW - jeśli gdzieś są dziury, to zalepiamy je tak, jak się da, żeby zapobiec dziwnym sytuacjom. Pewnie i tak zostanie to przez GW zafaqowane w sposób tak kosmiczny, że choćbyśmy siedzieli godzinami, to tego nie wymyślimy. Owszem, to co robimy, stanowi ingerencję w grę, ale na tym poziomie zababolenia nie ma opcji, żeby tej ingerencji nie było - nie jestem jasnowidzem, żeby przewidzieć, komu Alessio da dodatkowe ataki z red fury, skoro koniki wild riderów dostają dodatkowe ataki, ani jak zinterpretuje syrenkę, skoro dwie takie same zasady dotyczące szarż z odpornością na strach odwrotnie opisał.
W związku z tym mogę Cię tylko pocieszyć, że GW zapowiedziało wydawanie terminowych FAQów - na dniach ma wyjść FAQ do VC, którego osobiście się boję. W takim wypadku nasze uściślenia w większości mają charakter przejściowy (miesiąc-dwa) i dają ten komfort, że możesz legalnie złożyć rozpiskę VC czy DL - bez pytania uprzednio sędziego głównego danego turnieju, jak traktuje gifty, dread knightów na hellsteedach itd.
Barbarossa pisze:
Jutro publikuję... Jak ktoś chce jeszcze coś omówić, to proszę o info. Mnie trochę męczą gifty i te czary niby liczące się jako flaming.
szafa@poznan pisze: chyba troche burak z tym ogniem, to raz, choć taki tyci tyci.
Co do niekumulacji giftów uważam że nie ma absolutnie żadnych podstaw.
Barbarossa pisze:Ja się czuje niezwykle niekomfortowo z niektórymi uściśleniami i może stąd moje wahanie, imo wpuszczamy sporo baboli
Barbarossa pisze: tak w ogóle to moim zdaniem robimy następujące buraki, zeby była jasność:
sorry ale skoro wiecie ze to gniot to poco je publikujecie? Jesli niewiesz ze popelniasz blad zdarza sie, glupota ale jak nazwac to ze zdajesz sobie z tego sprawe i dalej to robisz?
-
Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Eh…Kensiorek pisze: sorry ale skoro wiecie ze to gniot to poco je publikujecie? Jesli niewiesz ze popelniasz blad zdarza sie, glupota ale jak nazwac to ze zdajesz sobie z tego sprawe i dalej to robisz?
JJ i Barb zgadzają się co do tego, że w uściśleniach są rażące błędy.
JJ uważa, że błędne są te uściślenia które forsował Barb i przeszły.
Barb uważa, że błędne są te uściślenia które forsował JJ i przeszły.
Jak nazwać to, że Kensiorek tego mechanizmu nie rozumie i żąda by JJ i Barb zgodnie usunęli rażące błędy skoro je widzą?
W przypadku Kensiorka – złośliwością.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
Ja rozumiem co to glosowanie ale widac JJ niechcialo sie zerknac do tematu na LS
Nie mozna 3 glosy JJ Shino i Barb
i teraz mi nagle Barb ktorego glos zdecydowal pisze o bublach i ze czuje sie niekomfortowo jesli chodzi o gifty. No sorry dla mnie to cos tu niehalo.
Tak mozna 2 glosy Jankiel i Szafa7) Czy gifty wyraznie wskazujace na bycie zbroja/ bronia mozna kumulowac i czy zastepuja ewentualny zwykly ekwipunek, ktory demon posiada.
Nie mozna 3 glosy JJ Shino i Barb
i teraz mi nagle Barb ktorego glos zdecydowal pisze o bublach i ze czuje sie niekomfortowo jesli chodzi o gifty. No sorry dla mnie to cos tu niehalo.