Odporni na psychę w walce oraz flee i nowa szarża

[Heinrich]

Dobra, to mam dwa ważne pytanka:

1. Czy to prawda, że jeśli mój oddział szkieletów, który wywołuje strach szarżuje na oddział przeciwnika związany już ze mną walką to nie zdaje od testu na fear? Jeśli tak to prosił bym podanie na jakiej stronie jest to w booku bo kumpel na twarz to mi nie uwierzy, chce mieć to poparte rolebookiem, a szukaliśmy i nigdzie tego nie mogliśmy znaleźć.

2. Czy jeśli mam np. ghule przed klockiem szkieletów i przeciwnik deklaruje szarżę na te ghule, a ja mówię flee z tą uwagą, że widział jeden model szkieletów i mógł na nie zadeklarować szarżę to gdy tymi ghulami spierniczę to nie może wpaść w te szkielety? A wpaść by mógł gdyby tych szkieletów za ghulami nie widział? Tak? I tak samo jak wyżej tez słyszałem, że niby tak jest ale ni cholery tego w booku nie mogę znaleźć.

Z góry dzięki.

[TruePunk]

Nie bede wertowal rulebooka, bo nie posiadam pprzy sobie - z tylu masz indeks, poszukaj.

Ad 1: oddzialy w CC nie zdaja testow ppsychologicznych zadnych, wie cw tym wypadku strachu nie rzucaja
Ad 2: tak, moze. bo deklarujesz korytarz szarzy - i jak cos mowi flee, a inny oddzial jest na linii szarzy - mozesz w to wpasc.

usiadz w wolny dzien i caly RB od deski do deski przeczytaj na spokojnie, to znajdziesz bezproblemu cytaty stosowne

[Shino]

Dobra, to mam dwa ważne pytanka:

1. Czy to prawda, że jeśli mój oddział szkieletów, który wywołuje strach szarżuje na oddział przeciwnika związany już ze mną walką to nie zdaje od testu na fear? Jeśli tak to prosił bym podanie na jakiej stronie jest to w booku bo kumpel na twarz to mi nie uwierzy, chce mieć to poparte rolebookiem, a szukaliśmy i nigdzie tego nie mogliśmy znaleźć.

psychologie tam gdize w polskiej wersji jest, ze uciekajace jednostki nie zdaja paniki... po prostu najwiekszy blad booka polskiego...

2. Czy jeśli mam np. ghule przed klockiem szkieletów i przeciwnik deklaruje szarżę na te ghule, a ja mówię flee z tą uwagą, że widział jeden model szkieletów i mógł na nie zadeklarować szarżę to gdy tymi ghulami spierniczę to nie może wpaść w te szkielety? A wpaść by mógł gdyby tych szkieletów za ghulami nie widział? Tak? I tak samo jak wyżej tez słyszałem, że niby tak jest ale ni cholery tego w booku nie mogę znaleźć.

Z góry dzięki.

tak bylo edycje wczesniej... juz tak nie jest...

[Bruenor Battlehammer]

Ad 1: oddzialy w CC nie zdaja testow ppsychologicznych zadnych, wie cw tym wypadku strachu nie rzucaja

tutaj występiła drobna nieścisłośc. Mianowicie jednostki w CC przechodzą automatycznie wszelkie testy psychologi, a co za tym idzie i fear

[Christos]

Mianowicie jednostki w CC przechodzą automatycznie wszelkie testy psychologi, a co za tym idzie i fear

RB str 48:
"[...] units engaged in close combat and fleeing units never take Psychology test"

[Heinrich]

Wow, dzięki! A czytałem ta stronę na początku i tego nie zauważyłem:/... teraz jak by ktoś znał gdzie można znaleźć odpowiedz na moje drugie pytanie. Jeszcze raz dzięki!!

[mlepkows]

Paragraf o Enemy in the Way w zasadach szarży (czy jak to się w polskiej wersji nazywa). Blisko początku podręcznika . Jak go sobie przeczytasz, to zobaczysz, że nie ma nic o widzeniu wroga przed TAKĄ szarżą. Po prostu próbujesz złapać ghule i jak coś stoi na drodze, to dosaje szarżę.

Maciek

[Heinrich]

Rzeczywiście. Przeczytałem ten kawałek "Wróg na drodze" str. 23 i tam jest napisane, że zawsze jak jest nowy przeciwnik na drodze po ucieczce tego pierwotnego to można na niego zaszarżować. Czyli tym razem kumpel mój miał rację. To nie czaję, bo chyba z 5 osób mi mówiło, że tylko gdy tego wroga nie widziało się na początku to może na niego zaszarżować, a gdy widział przeciwnik chociaż jeden model to nie może szarżnąć w niego.

[szafa@poznan]

każda z tyych 5 osób sie myliła.

[TruePunk]

Mieli racje. Zakladajac ze pytales ich o to w 6 edycji? (;

[szafa@poznan]

tak, ale pytanie zostało zadane wczoraj

[Heinrich]

W takim razie dzięki za odpowiedzi i info. Koniec tematu