WE vs Chaos

ksch · Post autor: **ksch** » 12 lis 2008, o 07:12

Piotras - pełna zgoda.

Z nowym chaosem jeszcze nie grałem, ale myślę że ten tydzień może to zmienić. Spodziewam się dużych problemów z magią i jeszcze większych z wystrzelaniem klocków

Co do kawy to będzie to podobna zabawa, jak z imperialną - jedne wielkie podchody, dopóki nie złapiemy boku, albo tancerze, nie będą dość blisko.

mdłości · Post autor: **mdłości** » 12 lis 2008, o 09:16

Widzę, ze nikt nie wymienił ani razu driad. Czyżby chaos był kolejną armią, której nic nie mogą zrobić?

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 12 lis 2008, o 10:34

Skoro knighci mają magiczne ataki i biją z S 5 raczej się ich nie opłaca moim zdaniem, lepiej dać więcej łuczników.

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 12 lis 2008, o 14:14

Lol, piotras, nie widziałeś armi chaosu z furiami? Ja widziałem przede wszystkim taką konfigurację speciali: furie+screamery, czasem jeszcze dorzucony herd. I uważam te pierwsze dwa za bazę speciali starego chałasu.

warhammer maniak · Post autor: **warhammer maniak** » 12 lis 2008, o 16:32

a może treekiny?

opłaca się wystawiać wild albo glade riderów?

próbuję jakoś rozpiskę napisać..

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 12 lis 2008, o 17:04

treekiny nie wildow i glade ridersow tak poniewazglade moga ciac marsz i odginac szarze a wildzi jak zaszarzuja z warbannerem raczej sie przebija

ksch · Post autor: **ksch** » 12 lis 2008, o 17:18

Mdłości - driady przydają się, przynajmniej u mnie, zawsze.
Maniak - runepriest ma rację - treekiny absolutnie nie. Kiedy dojdziesz do momentu, w którym zaczniesz się nad nimi zastanawiać i zaświta Ci myśl, że "może jednak", zacznij od początku

A tak na serio, IMHO w specialach: WR i WD znakomici, warhawki w specyficznych sytuacjach przydatni, Treekiny za drogie w stosunku do ryzyka.
Grałem dzisiaj dwie małe bitewki z chaosem. Choseni IMHO nie są szczególnie opłacalni, ale absolutnie mogę się mylić. Potencjał tej armii widzę w bohaterach, magii, warriorach, knightach i helence (ale wydaje mi się, że dwie to przesada). Nie wiem jak chodzić będzie chaosowy ołtarzyk.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 12 lis 2008, o 17:44

oltarzyk fajny i mocny w sensie wytrzymaly

bardzo mocni zrobili sie maruderzy mysle ze sa lepsi od wariorow marka nurgla rzadzi

warhammer maniak · Post autor: **warhammer maniak** » 12 lis 2008, o 19:15

to jaką taktykę byście przyjęli w bitwie na około 1000- 1500 pts?:P

Laik · Post autor: **Laik** » 12 lis 2008, o 19:32

taka jak zwykle - ogolnie to z chaosem im mniejsze punkty tym latwiej(nie ma jakichs duzych badziewi)

co do treekinow to rzeczywiscie za drodzy a chaos zjada takie na sniadanie

a na powaznie co do taktyki - to unikac, marsze ciac, strzelac i kanapkowac

warhammer maniak · Post autor: **warhammer maniak** » 12 lis 2008, o 19:37

a jak obcinać marsze żeby nie być zaszarżowanym? przecież nie uda mi sie wjechać na bok oddziałów tak aby nie być przez nie widzianym...

mdłości · Post autor: **mdłości** » 12 lis 2008, o 19:46

Popatrz jak to robią inni to się nauczysz.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 12 lis 2008, o 19:54

Szczurza Jucha pisze:Lol, piotras, nie widziałeś armi chaosu z furiami? Ja widziałem przede wszystkim taką konfigurację speciali: furie+screamery, czasem jeszcze dorzucony herd. I uważam te pierwsze dwa za bazę speciali starego chałasu.

No tak, screamery owszem. W takim razie albo grałem z jakimiś totalnymi noobami, ale kimś kto się nie znał na chaosie albo nie wiadomo co, bo najwięcej furi ile widziałem to 1 oddział, tak samo krzykaczy. I zazwyczaj to pierwsze pada od ostrzału itp.

Racja jest taka, że nadal w specjalach królują ogry, dogry i rycerze, a w rarach helki.

@ Warhammer maniak: bez urazy, jeśli ty zaczynasz to raczej nie da się nie być w LoSie przeciwnika, ale gdy jesteś drugi, to zawsze jakaś rada się znajdzie.

No i ogranie, ogranie i jeszcze raz ogranie, co tu więcej mówić...

Pozdrawiam wszystkich, którzy nie stresują się forumowymi wypowiedziami.

ksch · Post autor: **ksch** » 12 lis 2008, o 20:21

Dogry i ogry? Hm - mam inne zdanie, ale czas pokaże, jakie rozpy będą "chodzić:.

mdłości · Post autor: **mdłości** » 12 lis 2008, o 20:28

Pewnie takie, jakie można obejrzeć w temacie rozpiski. Wyglądają całkiem nieźle.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 12 lis 2008, o 20:30

mysle ze forsakeni i kawaleria bedzie teraz czesto spotykana mocno wala i nie potrzeba ich w wielu ilosciah

r0m · Post autor: **r0m** » 12 lis 2008, o 20:44

ZiMny pisze:
r0m pisze:
warhammer maniak pisze:w chaosie Rydwan jest jednostką core(kosztuje 120 pts), ma toughness 5 i 4 woundy,
więc łukiem raczej się go nie tknie
albo gramy w dwie różne gry albo mój chaos jest zmutowany ale u mnie rydwan jest w specjalach...
No bo Chariot jest w specjalach... rOm się pomylił.

sam sie pomyliłeś, naucz się czytać a potem odpisuj na posty, bo twój spam już wystarczająco psuje każdy topic.
no offence, przecież lubisz riposty

ZiMny · Post autor: **ZiMny** » 12 lis 2008, o 20:53

sry r0m , pomyliłem Cię z maniakiem. Nie zachowuj się jak geek i nie obruszaj za takie "gówna" to że pomyliłem Cię z maniakiem to moja wina , zresztą też mam kodeks więc mnie zdziwiło że chariot wg. niego jest w corach.

Czopek · Post autor: **Czopek** » 12 lis 2008, o 21:05

runepriest pisze:mysle ze forsakeni i kawaleria bedzie teraz czesto spotykana mocno wala i nie potrzeba ich w wielu ilosciah

forsakenów nie uświadczysz na turniejach wśród tych co chcą coś ugrywać (niezdatna jednostka niestety bo fajna ale zwyczajnie cienka a w chaosie nie ma pktów na takie rzeczy)

takie jest moje zdanie i napewno wielu wyznawców czterech bogów

r0m · Post autor: **r0m** » 12 lis 2008, o 21:07

luz na butlonosie, nie zamierzam sie obrażać