Czyli w grze powiedzmy 4K Imperium na 4K WE będzie tylko jeden czołg i jeden drzewiec?Shino pisze:z tego co pamietam ten caly system jest robionyz mysla o 2k-2999 grach... wiec nadal nie widze roznicy...Nehan pisze:że nie można brać czołgu na poniżej 2k.
Dyskusja o balancing patchu
Moderator: Barbarossa
-
Grand Admiral Thrawn
- Falubaz
- Posty: 1257
- Lokalizacja: Biała Podlaska
nigdy nie wystawiałem jagera chyba że na małe punkty
zawsze mam tenczową szmate i on mzernie wygląda przy takiej hag.
Dlaczego twierdzisz że jest nie wystawialna ma przecież kociołek z zupą
Nie lepiej było by zabrać kość z czarowania na horrorach
co do czołgów to troche chore że jest 50% pkt i 0-1 moim zdaniem albo jedno albo drugie
zawsze mam tenczową szmate i on mzernie wygląda przy takiej hag.
Dlaczego twierdzisz że jest nie wystawialna ma przecież kociołek z zupą
Nie lepiej było by zabrać kość z czarowania na horrorach
co do czołgów to troche chore że jest 50% pkt i 0-1 moim zdaniem albo jedno albo drugie
nie ma takiej szansymdłości pisze:Ja bym bardzo prosił, żeby ktoś z osób, które tworzyły BP, wypowiedział się czy są jakieś szanse na zniesienie ograniczenia dla strzelających corów u WE. Jeśli nie ma takiej szansy, to żeby chociaż krótko wypowiedział się dlaczego.
dlatego, ze we sobie spokojnie radza bez tego
Rafix a znasz wogole zasady kociołka? M5 bez marszu i szarzy jest idealna do walki. Z tego co mówiłes przed chwilą to mówiłes o BSB wiec bardzo Cie prosze nie zmieniaj wątku.
Poprotstu koles jest bardziej uniwersalny od niej.
Poprotstu koles jest bardziej uniwersalny od niej.
kangur022 pisze: Ze niby czarodziejki są szpetne ?
dzikki pisze:Wypadki z kotłem się zdarzają ;] , nożem rytualnym można się skaleczyć jak się ofiara poruszy. Tudzież jakieś obmierzłe praktyki seksualne.
Kacpi 1998 pisze:te praktyki to chyba z użyciem cegły...
Ale czy welfy na 4x10 gg wypaczają rozgrywkę albo wyniki turniejów? Chyba nie.
Jeśli nie, to po co ograniczać coś co wcale nie jest przegięte? Chyba nie ma innej armii tak bardzo pokrzywdzonej przez to ograniczenie jak WE. IMO gg stanowią jedyny, naprawdę uniwersalny core w tej armii. No może przesadzam, po porstu jest najlepszy, choć wcale nie przegięty.
Jeśli nie, to po co ograniczać coś co wcale nie jest przegięte? Chyba nie ma innej armii tak bardzo pokrzywdzonej przez to ograniczenie jak WE. IMO gg stanowią jedyny, naprawdę uniwersalny core w tej armii. No może przesadzam, po porstu jest najlepszy, choć wcale nie przegięty.
Do tego nie wystawia się hag złożonej tak jak podałeś. Dawanie jej sztandaru ASF, +D3 A, S większe o 1 od T celu do max 6 (pisanie o S6 to propaganda) w kotle który nie może szarżować i rusza się 5" to bezsens, więc przemyśl to jeszcze.
Co do WE, to prędzej się widzi 4x dryady niż gg choć z punktu ograniczeń BP to bez znaczenia.
Co do WE, to prędzej się widzi 4x dryady niż gg choć z punktu ograniczeń BP to bez znaczenia.
Ostatnio zmieniony 17 lis 2008, o 00:38 przez hypnotic, łącznie zmieniany 2 razy.
A Dryady ?? bardzo fajna jednostka wg. mnie , bardzo trudno zmieść ją łukami , 2 ataki , ładny T i wardzik " a la demony". Napewno NIE są słabe. A 4 oddziały Glade Guardów to przegięcie lekkie , nie mówię że masakrują wszystko co widzą ale jak się scampią w lasku to bez corowych lataczy lub dobrego skrimishu ( chaos ) będzie ciężko. Pozatym czy zawszę się gra żeby wygrać ?? PG obsysa , lepiej pograć dla przyjemności , relaksu , by zapomnieć o codziennych obowiązkachJeśli nie, to po co ograniczać coś co wcale nie jest przegięte? Chyba nie ma innej armii tak bardzo pokrzywdzonej przez to ograniczenie jak WE. IMO gg stanowią jedyny, naprawdę uniwersalny core w tej armii.
( no dobra może za daleko ten wywód zaniosłem 
)@ Hypnotic , zgadzam się z Tobą w 100% , jak masz Hagę na kotle to ona nie służy do combatu Rafix.
Pozdrawiam
O matko matko, a ja nie wystawię 4 x piesków w chaosie. A one przecież nie są przegięte, 4 5tki Warhoundów nie wypaczają turniejów... Jejku jejku jestem najbardziej pokrzywdzony...mdłości pisze:Ale czy welfy na 4x10 gg wypaczają rozgrywkę albo wyniki turniejów? Chyba nie.
Jeśli nie, to po co ograniczać coś co wcale nie jest przegięte? Chyba nie ma innej armii tak bardzo pokrzywdzonej przez to ograniczenie jak WE. IMO gg stanowią jedyny, naprawdę uniwersalny core w tej armii. No może przesadzam, po porstu jest najlepszy, choć wcale nie przegięty.
Nie płacz i daj spokój. Nie jest to ograniczenie celujące w twoje WE, tylko na równi we wszystkich, i nie może być mowy o wyjątkach typu "nie dotyczy GG" Masz driady (też silna jednostka) w core, więc nie marudź proszę.
ja nigdy nie wystawilem 40 lucznikow o ile dobrze pamietam wiec nie ma co sie zalamywac pomyslcie o eternalach kawalerii albo scoutach chyba ze ich tez nie moge wystawiac skoro mam 30 glade guardow
a mdlosci jak chcesz grac na 40 glade guardach to wystaw 13 13 14 i bedziesz mial 40 ^^
a mdlosci jak chcesz grac na 40 glade guardach to wystaw 13 13 14 i bedziesz mial 40 ^^
Tomekjar, ja rozumiem, że się zdenerwowałeś, ale może troszkę uprzejmiej co? Każdy ma prawo bronić swojej armii, steam tanka gg czy czegokolwiek, więc byłbym wdzięczny, gdybyś troszkę wyluzował przynajmniej w stosunku do mnie. Dzięki.
Domyślam się, że autorzy BP nie celowali specjalnie w to żeby udupić welfy i nic takiego nawet nie sugeruję. Nie musisz mi też wyjaśniać co jest dobrego w welfach, a co nie, chyba że bardzo chcesz.
Domyślam się, że autorzy BP nie celowali specjalnie w to żeby udupić welfy i nic takiego nawet nie sugeruję. Nie musisz mi też wyjaśniać co jest dobrego w welfach, a co nie, chyba że bardzo chcesz.
oprocz tego HE traca wiele kombinacji..Xet pisze:Dlaczego HE nie moga tryplowac speciali ?
Wczesniej np. gralem na 4 odzialach dragonow przeciwko 2-3 odzialom psow i tak nie bylo rewelacji. Teraz przeciwko 2 odzialom psow, moge wystawic cale 2 odzialy dragonow . Takie przycinanie mija sie z celem.
np. 3 RBT + orzeł.. to nie to samo co 4 RBT.. a traktwane jest tak samo.
Pomysł by móc wziac 3+ takie same rary dopiero w momencie gdy kazdy Special jest rożny jest w przypadku HE IMO tez chybiony.
HE to armia, ktorej siła sa głównie speciale - sekcje core i rare praktycznie nie istnieja i nie mozna na nich opierac rozpiski.
W specialach jest wsparcie jak i główne siły uderzeniowe HE.
O wiele latwiej jest nie powtarzac speciali jesli ma sie tylko 4 sloty.. gdy jest ich juz 6 to armia jest jakims dziwnym zlepkiem.
juz udowadniałem przy okazji wielu innych CS-ow ktore ograniczały tak speciale u HE - zabijana jest calkowicie roznorodnosc rozpisek.
poza tym 3x6 DP - to nadal tylko 18 elfów z T3.
zbynie ogranicznie HE bedzie prowadziło jedynie to powstania schematów.
mam nadzieje ze trafi to do notatek Barbarossy..
HE nie były i nie sa przegiętą armia (wyniki masterów i lokali mowia chyba same za siebie).. i na 99% kilka najblizszych miesięcy testow całkowicie to potwierdzi.
pozdrawiam
ok zkociołkiem to przesada napisałem tak bo wkurza mnie brak kostki dd na horrorach ale skoro reszta jest nawet bardziej pokrzywdzona to ja sie zamykam.
Byłem skłonny przypuścić że zmodyfikujecie syrenke a nie dd na horrorach, ewentualnie że dacie możliwość wzięcia większej ilości scroli na heraldzie kosztem tych kości. Nigdy nie grałem na magii ale cenie sobie dispell a według tych cieć ląduje z 4ma koścmi i dwoma scrolami, np w przypadku innuch armii przeciwnik ma 4kości i 4 scrole
Ale niech tak będzie mam tylko skrytą nadzieje że za pare miechów (ja wyjdą nowe armie) wszystko wróci do poprzedniego stanu , bo jak by nie patrzył pacz + restrikted nie są obowiązkowe na turach a jest to zachętą wobec orgów do stosowania tych cięć plus jeszcze kilka innych ich wymysłów i widzimisie jak to ma już miejsce w regulaminach na turach I TO BARDZO MI SIE NIE PODOBA.
Generalnie ograniczenia te mi sie podobają jeszcze gdyby były obowiązkowe i nie podlegające midyfikacją ze stronu orgów to bym sie jeszcze bardziej cieszył
Pzdr
R.
Byłem skłonny przypuścić że zmodyfikujecie syrenke a nie dd na horrorach, ewentualnie że dacie możliwość wzięcia większej ilości scroli na heraldzie kosztem tych kości. Nigdy nie grałem na magii ale cenie sobie dispell a według tych cieć ląduje z 4ma koścmi i dwoma scrolami, np w przypadku innuch armii przeciwnik ma 4kości i 4 scrole
Ale niech tak będzie mam tylko skrytą nadzieje że za pare miechów (ja wyjdą nowe armie) wszystko wróci do poprzedniego stanu , bo jak by nie patrzył pacz + restrikted nie są obowiązkowe na turach a jest to zachętą wobec orgów do stosowania tych cięć plus jeszcze kilka innych ich wymysłów i widzimisie jak to ma już miejsce w regulaminach na turach I TO BARDZO MI SIE NIE PODOBA.
Generalnie ograniczenia te mi sie podobają jeszcze gdyby były obowiązkowe i nie podlegające midyfikacją ze stronu orgów to bym sie jeszcze bardziej cieszył
Pzdr
R.
@Mdłości:
Pozwól, że Ci odpowiem z pozycji gracza WE właśnie (na jakąś sensowną dyskusję nie masz co liczyć - założenie jest takie, że dyskusje nie są potrzebne, przeciwnie to spam i rozmywanie. O czym znakomicie przekonał się m.in. Akuma).
Po pierwsze WE to nie jest słaba armia. Po drugie WE to armia, która przed wejściem 7ed była jedną z najmocniejszych, jeśli nie najmocniejszą. Po trzecie, a wynikające z dwóch poprzednich, po przycięciu Imperium i VC, nasza pozycja rośnie. Po czwarte nie możemy więc, jako armia przejść obok BP czy jakiegokolwiek CSu nietknięci. Po piąte ciężko nas dotknąć poprzez konkretne ograniczenia (umówmy się, że 0-1 treeman to taka kosmetyka - rzadko ktoś grał na dwóch). Przedmiot bardzo mocny mamy jeden (Hoda), od biedy dwa (netlingi). Siłą WE są m.in. bardzo mocne cory.
I to przyciąć można, a nawet trzeba. Po szóste więc nie fair byłoby pozwalanie nam na 4xGG i 3xdriady, skoro siła innych armii ulega ograniczeniu. Ergo cięcie do 3 i 2 jest jak najbardziej konieczne.
Natomiast ja rozumiem, że możesz argumentować, tak jak argumentujesz, ponieważ BP nie zakłada, że ciąć trzeba najmocniejsze opcje, a jedynie to, co LS uzna za wypaczające rozgrywkę. No i w tym duchu możesz walczyć
Pozdrawiam!
Pozwól, że Ci odpowiem z pozycji gracza WE właśnie (na jakąś sensowną dyskusję nie masz co liczyć - założenie jest takie, że dyskusje nie są potrzebne, przeciwnie to spam i rozmywanie. O czym znakomicie przekonał się m.in. Akuma).
Po pierwsze WE to nie jest słaba armia. Po drugie WE to armia, która przed wejściem 7ed była jedną z najmocniejszych, jeśli nie najmocniejszą. Po trzecie, a wynikające z dwóch poprzednich, po przycięciu Imperium i VC, nasza pozycja rośnie. Po czwarte nie możemy więc, jako armia przejść obok BP czy jakiegokolwiek CSu nietknięci. Po piąte ciężko nas dotknąć poprzez konkretne ograniczenia (umówmy się, że 0-1 treeman to taka kosmetyka - rzadko ktoś grał na dwóch). Przedmiot bardzo mocny mamy jeden (Hoda), od biedy dwa (netlingi). Siłą WE są m.in. bardzo mocne cory.
I to przyciąć można, a nawet trzeba. Po szóste więc nie fair byłoby pozwalanie nam na 4xGG i 3xdriady, skoro siła innych armii ulega ograniczeniu. Ergo cięcie do 3 i 2 jest jak najbardziej konieczne.
Natomiast ja rozumiem, że możesz argumentować, tak jak argumentujesz, ponieważ BP nie zakłada, że ciąć trzeba najmocniejsze opcje, a jedynie to, co LS uzna za wypaczające rozgrywkę. No i w tym duchu możesz walczyć
Pozdrawiam!
jesli sie okarze ze demony lub VC sa nadal zbyt mocne i niszcza turnieje to organizatorzy na pewno cos dodatkowego zaproponuja... nawet az do całkowitego banuRAFIX pisze: Generalnie ograniczenia te mi sie podobają jeszcze gdyby były obowiązkowe i nie podlegające midyfikacją ze stronu orgów to bym sie jeszcze bardziej cieszył
a ja wpadłem na swietny pomysl regulaminu.
obiwiazuje BP, armie wstawiane są na zasadach Limited, oprocz demowów i VC, ktore to musza byc na zasadach Restricted. Ograniczenie magii z Restricted by dotyczylo wszystkich.
pozdrawiam
Tym mozna zwarzywić czołg, ale nie zabić i zdobyć 300 VP. Pytałem, jak tymi armiami zdobyć na czołgu jakiekolwiek punkty.Bestie - Fakt - ciężko - ale jak napisał Szafa "Takie życie"
WE - Treeman ?
Chaos - Lord z GW ?
DE - Bolce
HE - Bolce + Duża kuźnia z seera ?
WE ??? Aż tak źle że 2 razy ?
Lizaki - Fakt ale book się pojawi ( narazie odział kroxów )
Bretka - Trabusz
Skaveny - Jezz + WLC + Globe ?
Chciałbyś. Tylko tu za bardzo nie ma przed czym sie bronić. Ot, stoi jeden koleś, rzuca jajkami w klasztor i krzyczy "Naprzód!".W tej chwili doszło do specyficznej sytuacji "Obrony Częstochowy"
A moim zdaniem nie. Pojedynki HE vs HE były chyba najbardziej absurdalnymi. Poza tym, taki ASF sprawia, że bardziej się liczą umiejętności gry, a nie umiejętność rzucania 4+.zmiana ASF to moim skromnym zdaniem jedyny babol jaki wyszedl w tym patchu no ale coz nic nie jest idealne
Bo hag jest słabiutka i praktycznie nikt jej i tak nie wystawia. Po co przycinać jednostki nie spotykane na stołach?1 dlaczego hag może mieć trucizny niosąc magiczną szmate a np demonowy bsb i vampir nie mogą korzystać z giftów i blood linów??
Ale wtedy nawet szarżowac nie może. A jak zrobisz ją w kombinacji do walki, z ASF to kosztuje 310 pts i walczy tylko wtedy, gdy na nią ktoś szarżuje.Dlaczego twierdzisz że jest nie wystawialna ma przecież kociołek z zupą
Dyskusje są potrzebne. Ale pseudointelektualny słowotok to nie jest wartościowy element dyskusji i wcale nie czuję się zobligowany do tego, by na niego odpowiadać.(na jakąś sensowną dyskusję nie masz co liczyć - założenie jest takie, że dyskusje nie są potrzebne, przeciwnie to spam i rozmywanie. O czym znakomicie przekonał się m.in. Akuma).
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
-
Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
Jankielu z tym ASF wystarczyłoby że w razie identycznej inicjatywy znaczenie ma kto szarzował czy GW. Gdy inicjatywy są różne kto bije pierwszy powinno byc jak jest czyli kto ma większą bo nie tylko HE mają ASF a różne rzeczy z innych armii też mają.
Wiem. Ale przy ASF wrócilismy po prostu do pierwotnego FAQ w tej kwestii, a nie wymyślalismy niczego nowego. Mnie osobiście wydaje się to trochę bardziej sprawiedliwe - nie wystawia się już jednostek z ASF do przyjęcia wszystkiego na klatę, ale trzeba więcej kombinować. Osłabiony jest keeper of secrets, assassin, dużo większe znazenie ma kto szarzuje. Zmusza to do ostrożniejszej gry.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.