Lizardmen FAQ do nowej edycji Waszej armii

Lizardmen

Moderator: Ziemko

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Re: Lizardmen FAQ do nowej edycji Waszej armii

Post autor: Ziemko »

Powinien jak najbardziej...

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13990
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

nie ma jeszcze tygodnia ;) wszystko zalezy od orgow ;)

Awatar użytkownika
Alister
Chuck Norris
Posty: 638
Lokalizacja: Tychy

Post autor: Alister »

Uwielbiam GW ... najpierw pisza o Handsach, ze uzywa rasowych miscast tabelek, a potem, ze traqnsferuje sie po rzucie na miscast ...
BTW ... interpretacja, ze "2" mozna oddac komus wyraznie wskazuje, ze przed "2" mozna sie ochronic poki nie wiejdzie w zycie (infernal pupet, soul of stone, itp...)

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Tez uwazalem ten punkt w uscisleniach za glupote dlaczego niby przed 2jka nie mozna sie uchronic...

Malal
Kretozord
Posty: 1729

Post autor: Malal »

Z powodu zapisu Miscasta 2 :wink:
podpis nieregulaminowy - administracja

Awatar użytkownika
Alister
Chuck Norris
Posty: 638
Lokalizacja: Tychy

Post autor: Alister »

Zapis miscasta 2 dziala, jak miscast zadziala, nie wczesniej.

na tej samej zasadie mozna by zakazac np. przerzutow Ld z jakiegokolwiek zrodla kiedy oberwiesz lizadrmenskim Blade of Realities -tez pisze, ze nic nie chroni ...

Idac dalej ta logika (zapisy wchodza w zycie przed przerzutem) najpierw sprawdzam caly efekt miscasta (np tego z hitami S6) a potem decyduje czy przerzucam z Soul of Stone? Chyba nie.

Jeszcze dalej ... czarodzieje immune to miscast musza i tak rzucac, bo jak wyjdzie "2" to ich przeciez nic nie chroni.

Moim zdaniem:
Dopoki wartosc i cel miscasta nie sa ostatecznie ustalone to nie ma znaczenia co pisze pod konkretna wartoscia.
Gdyby bylo inaczej, zapis bylby przy tabelce miscasta, a nie we wpisie "2".
Zapis "2" nalezy rozumiec wylacznie jako zakaz stosowania wardow, regenek, niewrazliwosci, przenoszenia woundow, itp. itd.
Ale co ja moge ;)

Awatar użytkownika
RAFIX
Falubaz
Posty: 1272
Lokalizacja: WAWA Przyczółek Inkwizytorów

Post autor: RAFIX »

w uściśleniach przy papecie jest napisane że nie broni przed 2 na miscascie

Awatar użytkownika
Crusader
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3109

Post autor: Crusader »

Co też jest imho błędne. Bo w dwojce miscasta tak naprawde chodzi o przedmioty ochronne w momencie kiedy efekt wejdzie, a nie kiedy jeszcze nie jest ostatecznym losem w tabelce

pozdro

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Dokladnie. Dlatego np. taka moc zaby jak przerzucanie efektu miscasta powinna normalnie dzialac na 2jke.

Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Post autor: Żaba »

macie FaQ-a to go stosujcie - najpierw wynik potem łapki.... :mrgreen: nie macie się co martwić szansa na 2x1 jest baaardzo mała :wink:

Ż.

Awatar użytkownika
SlanesH
Falubaz
Posty: 1296
Lokalizacja: Warszawa KulT

Post autor: SlanesH »

co do kamieni ustalony zostal zapis Jankiela?

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=29&t=17333

chodzi mi o to ze nie zgadzaja sie z FAQ ze terki zrzucaja kamienie w szarzy? ta wersja obowiazuje na turniejach?
Moja galeria - klik!
Maluje za kasę - klik!

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Żaba pisze:macie FaQ-a to go stosujcie - najpierw wynik potem łapki.... :mrgreen: nie macie się co martwić szansa na 2x1 jest baaardzo mała :wink:

Ż.

No wlasnie 2x1 mozna tez odbic.

Awatar użytkownika
Dastor
Masakrator
Posty: 2637
Lokalizacja: Warszawa- Cobra Kai

Post autor: Dastor »

Nie można?

Awatar użytkownika
Jasif
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3016

Post autor: Jasif »

Co do uscislania FAQ'a to wezcie dajcie spokoj. Jak nie macie co robic to napiszcie sobie podrecznik do Polhammera, ja nie widze powodu zeby zmieniac zasady wydane przez GW. Lizaki zdecydowanie nie sa armia "godna" obcinania.
Ostatnio zmieniony 11 sie 2009, o 16:11 przez Jasif, łącznie zmieniany 1 raz.
paulinka17 pisze:Mówiłem, jabaniutki nawet oczka zmrużył z rozkoszy.
Dziedzic pisze:JH i UD razem, piekło zamarzło i serce Szaitisa pękło.

Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Post autor: Żaba »

RAW was the attempt by lazy game designers to make up for unclear rules by trying to apply the words as written, without ensuring that the words as written make any sense.

to tyle w temacie Roma (GW) locuta causa finita. (w wolnym tłumaczeniu słońce Albionu rzekło sprawa rozstrzygnięta), a zdrowy rozsądek... kogo to interesuje :?: ... :wink:

Ż.

P.S. Ziemko przecież doskonale wiesz że zgodnie z rulbukiem (objawiona świętość) żadna zdolność ani przedmiot nie ratuje przed 2x1 na miskaście. Tak więc z przerzutu można skorzystać przy kolejnym miskaćie na slannie :mrgreen:

Herr Flik
Wałkarz
Posty: 81

Post autor: Herr Flik »

A przypadkiem zasady z armybookow nie sa ponad rulebookiem ?

Awatar użytkownika
Alister
Chuck Norris
Posty: 638
Lokalizacja: Tychy

Post autor: Alister »

Zadna zdolnosc nie ratuje przed EFEKTEM dubletu "1" na miscascie, nie przed otrzymaniem tego efektu.
Zreszta mamy napisane, ze 1,1 mzemy odbijac łapkami, wiec po co cala ta dyskusja?

Awatar użytkownika
SlanesH
Falubaz
Posty: 1296
Lokalizacja: Warszawa KulT

Post autor: SlanesH »

wlasnie zauwazylem ze przeglosowali kamienie... ale bzdura przecierz tam jest wyraznie ze kamienie leca w remaining movesdach jesli przelecialo sie w MOVEMENCIE a szarze sa czescia movementu...
Moja galeria - klik!
Maluje za kasę - klik!

Awatar użytkownika
Alister
Chuck Norris
Posty: 638
Lokalizacja: Tychy

Post autor: Alister »

W dodatku to uscislenie jest jawnie sprzeczne z FAQ Lizakow
Ostatnio zmieniony 26 sie 2009, o 12:45 przez Alister, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
SlanesH
Falubaz
Posty: 1296
Lokalizacja: Warszawa KulT

Post autor: SlanesH »

no wlasnie. paranoja #-o
Moja galeria - klik!
Maluje za kasę - klik!

ODPOWIEDZ