Curse of the Horned Rat

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 13 lis 2009, o 01:08

Jeśli jest infantry modelem-tak.
Jak jest na mouncie etc.-nie.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 13 lis 2009, o 01:20

Tak też mi się zdaje

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 13 lis 2009, o 01:31

Swoją drogą- śmieszny czar.
Walimy go z 5ciu kości i liczymy na Ifkę(nasuwa skojarzenia z Gatewayem WoChu).
Zarzuty o niegrywalność są głęboko przesadzone. Po ostatniej bitwie jestem z niego zadowolony.

Relosu · Post autor: **Relosu** » 13 lis 2009, o 08:23

jednak wyrzucic 15 na gateway jest prosciej z 5 kosci niz 25 xD a scrolle moga sie szybko skonczyc.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 13 lis 2009, o 14:13

1 słowo REBOUND (chyba to tak się pisze:P ) w każdym razie 5-6 na miscascie u przeciwnika

Aro · Post autor: **Aro** » 13 lis 2009, o 19:22

A co z modelami pieszymi, które posiadają więcej niż jedną ranę ??
Za każdego wounda 1 model czy za jeden model z x woundami tylko jeden szczurek ??

Relosu · Post autor: **Relosu** » 13 lis 2009, o 19:45

czar nie zabiera woundow, poprostu sciagasz modele, tak jak pitka, ona nie sciaga pojedynczych woundow ajk nie zdasz incjatywy tylko odrazu caly model(tyle ze tam zre wszytsko pod templata i okolicami, a nie cala jednostke jak w tym spellu)

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 13 lis 2009, o 19:47

Dokładnie.
Kryterium przynależności do "Infantry Modeli" nie jest ilość woundów, ale US.

Post autor: **KrzysiekW** » 14 lis 2009, o 19:14

Nawet nie US, bo masz ogry czy smocze ogry czy fiendy Slaanesha, które z pewnością są piechotą (mogą np. atakować budynki) a mają US3. Najczęściej to jest określone, czy coś jest piechotą czy kawalerią.
Na marginesie - ogry to ten czar będzie po prostu żarł.

Dasz radę wsadzić to w 4 maneaterów i dowódca może im pomachać bye-bye.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 14 lis 2009, o 19:27

no i zapis z rulebooka (czary mają koszt 3-15 ) można między bajki już włożyć , może już pora żeby drain magic działał na infernala ? bo nie widzę powodu dla którego ma nie działać . Shino ?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 16 lis 2009, o 23:00

jest prostrze pytanie...

czy nalezy dopuscic zeby 2 * 6 na powiedzmy 3-4 kostkach automatycznie uznawalo czar za rzucony...?
no chyba jakis powod byl zeby ze ten czar kosztowal 25!!! ?
a tak qwa machasz z 4 kostek i liczysz na ifke co daje automatyczne sciagniecie uitu przeciwnika ot tak...

dla mnie LS MUSI zklaryfikowac zapis w booku i uznac ze trzeba przynajmniej WYROWNAC casting cost jesli wejdzie IF...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 16 lis 2009, o 23:04

Otóż nie.
Jeśli by przyjąć twoje założenie, spell byłby niegrywalny.
Optymalna liczba kostek do użycia na taki spell wynosi 7.
Mistcast występuje na 100%.
Mistcast>Ifka.
No litości,myślimy, zanim postujemy i histeryzujemy:)

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 16 lis 2009, o 23:12

otoz wytlumacz mi w takim razie cc 25? for fun?
to juz IG ma mniejszy a potrafi caly oddzial wyparowac...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 16 lis 2009, o 23:16

Działania Gw pozostają dla mnie nieodgadnioną tajemnicą od dawna.
Aczkolwiek sądzę,iż Gw miało tu jakiś cel.
Czar jest zbyt mocny na jakikolwiek niski cv.
Więc łupnęli 25, by nie było,iż ktokolwiek rzuca 4 kości i mówi "Oh,własnie zabiłem ci 4k6 driad".....'
To czar Ifka-only, bardzo ryzykowny( raczej wielu graczy nie jest na tyle poje&anych, by rzucać go co rundę). Szansa na mistcasta jest duża, a pamiętaj,że może to rzucać tylko Grey Seer/VL. Czyli ryzyko utraty/poranienia generała jest. Współmierne co do korzyści.
Imho czar jest okej, bardziej funowy niźli mocny.

Post autor: **Shino** » 16 lis 2009, o 23:18

Jasiuuu pisze:no i zapis z rulebooka (czary mają koszt 3-15 ) można między bajki już włożyć , może już pora żeby drain magic działał na infernala ? bo nie widzę powodu dla którego ma nie działać . Shino ?

wydaje mi sie, ze tak juz bylo uscislone

sprawdze pozniej uscislenia i jesli bedzie inaczej sie pomysli o tym

dla mnie LS MUSI zklaryfikowac zapis w booku i uznac ze trzeba przynajmniej WYROWNAC casting cost jesli wejdzie IF...

zapis jest niezwykle klarowny... jesli rzucisz 2x6 czary wychodzi oraz nie mozna go dispelowac.

NIe widze w tym niec co nalezalo by dodatkowo wyjasniac

Mistcast występuje na 100%.

z kolei tobie zajecia ze statystyki by sie przydaly...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 16 lis 2009, o 23:22

Inaczej, szans wyrzucenia 2x1 na 7 kostkach jest na tyle duża,że odstrasza wielu graczy od używania tego czaru.
Nie miałem na myśli dosłowne 100%.

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 17 lis 2009, o 07:07

Occ pisze:Inaczej, szans wyrzucenia 2x1 na 7 kostkach jest

taka sama jak 2x6, co również może zachęcić do rzucania tego czaru, jednakże miscast ma tę przewagę, że jest nadrzędny w stosunku do if'ki (tylko taka lub aż taka różnica).

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 17 lis 2009, o 08:54

Shino pisze:
Mistcast występuje na 100%.
z kolei tobie zajecia ze statystyki by sie przydaly...

Probabilistyki.

Post autor: **Shino** » 17 lis 2009, o 11:53

tak masz racje

Lazur · Post autor: **Lazur** » 17 lis 2009, o 13:10

Moja interpretacja: Ściągasz cały oddział to na jego miejsce ustawiasz oodział clanratów w takim samym ustawieniu w jakim była zniszczona jednostka. w przypadku skirmisha ustawiasz klocek centrum którego znajduję się w centrum oddziału zniszczonego odwrócony w kierunku wybranym przez kontrolującego gracza (uzasadnienie: 360 stopni widoczności skirmisherów). Bohaterowie są także zniszczeni ale na samym końcu jeśli oddział jest zniszczony i nie wszystkie woundy są rozlokowane. Problem jest wtedy kiedy tylko bohater zostaje z oddziału. Są dwie wersje: bohater zabija zmutowane skaveny i zostaje sam. Oddział clanratów jest tworzony a bohater liczony jest jako model w walce lub przesuwany o 1" od oddziału.
Hmmm pewnie każdy ma swoja interpretacje więc trzeba czekać na to co wymyśli GW.
Tak jak ktoś już napisał:
Ten czar praktycznie wymaga IF

Curse of the Horned Rat

Re: Curse of the Horned Rat